Your browser doesn't support javascript.
loading
[Efficacy and safety of endotracheal intubation performed in moving vs motionless environments]. / Estudio comparativo de la eficacia y seguridad de la intubación endotraqueal en movimiento y en estático.
Castejón de la Encina, M ª Elena; Sanjuán Quiles, Ángela; Del Moral Vicente-Mazariegos, Ignacio; García Aracil, Noelia; José Alcaide, Lourdes; Richart Martínez, Miguel.
Afiliación
  • Castejón de la Encina MªE; Sistema de Emergencias de Alicante, Departamento de Enfermería, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Alicante, España.
  • Sanjuán Quiles Á; Departamento de Enfermería, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Alicante, España.
  • Del Moral Vicente-Mazariegos I; Gerente del Hospital Virtual de Valdecilla, Santander, España.
  • García Aracil N; Sistema de Emergencias de Alicante, Departamento de Enfermería, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Alicante, España.
  • José Alcaide L; Sistema de Emergencias de Alicante, Departamento de Enfermería, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Alicante, España.
  • Richart Martínez M; Departamento de Enfermería, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Alicante, España.
Emergencias ; 29(1): 5-10, 2017 02.
Article en Es | MEDLINE | ID: mdl-28825262
RESUMEN
OBJETIVO: Evaluar la eficacia y seguridad de la intubación endotraqueal (IET) en movimiento en comparación con la realización en estático. METODO: Ensayo de simulación clínica con maniquíes con respuesta fisiológica MetiMan® que comparó la IET en dos escenarios, intubar en estático (IE) y en movimiento (IM), utilizando 3 dispositivos de IET (Airtraq®, Fast-trach® y Laringoscopio Macintosh®). Treinta y seis médicos expertos en intubación prehospitalaria fueron los intervinientes. Las variables de resultado fueron la intubación efectiva y exitosa, el número de intentos, el tiempo máximo de apnea (TMA) y el tiempo total de la técnica (TTT). Las variables de seguridad fueron la presencia de bradi- y taquicardia, hiper- e hipotensión, hipoxemia, tubo endotraqueal (TET) alojado en esófago o en bronquio y el traumatismo dental. RESULTADOS: No hubo diferencias estadísticamente significativas en el porcentaje de IET exitosa [IE: 71 (65,7%) vs IM: 67 (62,0%); p = 0,277] ni de efectividad (IE: 104 (96,3%) vs IM: 105 (97,2%); p = 0,108), en el número de intentos [IE: 91 (84,2%) vs IM: 90 (83,3%); p = 0,305], en la media de TMA [IE: 14,0 (DE 5,6) segundos vs IM: 14,9 (DE 8,1) segundos; p = 0,570], TTT [IE: 236,7 (DE 73,4) segundos vs IM: 210,9 (DE 77,9) segundos; p = 0,164]. Tampoco se demostró aumento o descenso de un 20% de las cifras iniciales de la frecuencia cardiaca o de la presión arterial sistó- lica, la saturación de oxígeno inferior a 90% o descenso de un 10% de la basal, intubación esofágica o bronquial ni trauma dental, entre ambos escenarios. CONCLUSIONES: No se encontraron diferencias significativas en términos de eficacia ni seguridad entre la IET en movimiento y en dinámico en un escenario simulado.
Asunto(s)
Palabras clave
Buscar en Google
Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Ambulancias / Servicios Médicos de Urgencia / Intubación Intratraqueal Tipo de estudio: Etiology_studies Límite: Adult / Female / Humans / Male / Middle aged Idioma: Es Revista: Emergencias Año: 2017 Tipo del documento: Article Pais de publicación: España
Buscar en Google
Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Ambulancias / Servicios Médicos de Urgencia / Intubación Intratraqueal Tipo de estudio: Etiology_studies Límite: Adult / Female / Humans / Male / Middle aged Idioma: Es Revista: Emergencias Año: 2017 Tipo del documento: Article Pais de publicación: España