Your browser doesn't support javascript.
loading
Persistence to single-tablet regimen versus less-drug regimen in treatment experienced HIV-infected patients on antiretroviral therapy.
Jiménez-Galán, Rocio; Cantudo Cuenca, Maria-Rosa; Robustillo-Cortés, María Aguas; Borrego Izquierdo, Y; Almeida-Gonzalez, Carmen Victoria; Morillo-Verdugo, Ramón.
Afiliación
  • Jiménez-Galán R; Department of pharmacy. Valme university Hospital, Seville.. rociojg85@hotmail.com.
  • Cantudo Cuenca MR; Department of pharmacy. Valme university Hospital, Seville.. rociojg85@hotmail.com.
  • Robustillo-Cortés MA; Department of pharmacy. Valme university Hospital, Seville.. rociojg85@hotmail.com.
  • Borrego Izquierdo Y; Department of pharmacy. Valme university Hospital, Seville.. rociojg85@hotmail.com.
  • Almeida-Gonzalez CV; Research Unit. Valme university Hospital, Seville. Spain.. rociojg85@hotmail.com.
  • Morillo-Verdugo R; Department of pharmacy. Valme university Hospital, Seville.. rociojg85@hotmail.com.
Farm Hosp ; 40(4): 272-8, 2016 Jun 01.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-27571495
RESUMEN
Objetivos: Analizar y comparar la persistencia entre las estrategias basadas en Single-Tablet Regimen (STR) y Less Drug Regimen (LDR) en pacientes VIH+. El objetivo secundario del estudio fue determinar factores predictores de persistencia. Material y métodos: Estudio observacional retrospectivo que incluyo los siguientes criterios: pacientes VIH+ con tratamiento antirretroviral (TAR) con un regimen basado en STR o LDR. Se recogieron variables demograficas, factores de riesgo de adquisicion, consumo de drogas, presencia de algun trastorno psiquiatrico y coinfeccion por el virus de la hepatitis B o C. Para comparar la persistencia entre ambas estrategias se realizo un analisis de supervivencia de Kaplan-Meir y se aplico el metodo de log-rank. Se realizo un analisis de regresion de Cox para identificar los factores predictores de persistencia. Resultados: Se incluyeron 244 pacientes, 176 con STR y 68 con LDR. El 34,1% (n = 60) de los pacientes que recibieron un regimen STR abandonaron y en el LDR el 19,1% (n = 13). Los efectos adversos fueron la principal causa de abandono del tratamiento en los pacientes que recibieron STR y el fallo virologico en el regimen LDR. La persistencia de las estrategias STR y LDR fue similar, no encontrandose diferencias estadisticamente significativas entre ambas. El consumo de drogas fue el unico factor predictivo asociado con una menor persistencia (HR = 2,59; p = 0,005). Conclusiones: La persistencia entre los regimenes STR y LDR fue similar, no detectandose diferencias significativas entre ambos. El consumo de drogas fue el unico factor independiente asociado con una menor persistencia del tratamiento antirretroviral.
Asunto(s)

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Infecciones por VIH / Fármacos Anti-VIH / Terapia Antirretroviral Altamente Activa Tipo de estudio: Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Límite: Adult / Female / Humans / Male / Middle aged Idioma: En Revista: Farm Hosp Asunto de la revista: FARMACIA / HOSPITAIS Año: 2016 Tipo del documento: Article Pais de publicación: España

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Infecciones por VIH / Fármacos Anti-VIH / Terapia Antirretroviral Altamente Activa Tipo de estudio: Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Límite: Adult / Female / Humans / Male / Middle aged Idioma: En Revista: Farm Hosp Asunto de la revista: FARMACIA / HOSPITAIS Año: 2016 Tipo del documento: Article Pais de publicación: España