Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison of standardized uptake values measured on F-NaF PET/CT scans using three different tube current intensities.
Valadares, Agnes Araujo; Duarte, Paulo Schiavom; Woellner, Eduardo Bechtloff; Coura-Filho, George Barberio; Sapienza, Marcelo Tatit; Buchpiguel, Carlos Alberto.
Afiliación
  • Valadares AA; Nuclear Physicians, Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (HC-FMUSP), São Paulo, SP, Brazil.
  • Duarte PS; PhDs, Physicians Assistants, Instituto do Câncer do Estado de São Paulo Octavio Frias de Oliveira (Icesp), São Paulo, SP, Brazil.
  • Woellner EB; Nuclear Physicians, Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (HC-FMUSP), São Paulo, SP, Brazil.
  • Coura-Filho GB; PhDs, Physicians Assistants, Instituto do Câncer do Estado de São Paulo Octavio Frias de Oliveira (Icesp), São Paulo, SP, Brazil.
  • Sapienza MT; Private Docent, Professor, Department of Radiology and Oncology - Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), São Paulo, SP, Brazil.
  • Buchpiguel CA; Private Docent, Full Professor, Department of Radiology and Oncology - Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), São Paulo, SP, Brazil.
Radiol Bras ; 48(1): 17-20, 2015.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-25798003
RESUMO
OBJETIVO: Analisar os valores de captação (SUVs) utilizando três diferentes intensidades de mAs para realização de correção de atenuação na 18F-NaF PET/CT. MATERIAIS E MÉTODOS: Um total de 254 exames de 18F-NaF PET/CT foi estudado utilizando 10, 20 e 30 mAs. Os SUVs foram calculados utilizando volumes de interesse (VOIs) desenhados em três regiões do esqueleto: diáfise proximal do úmero direito (UD), diáfise proximal do fêmur direito (FD) e primeira vértebra lombar (VB1), totalizando 712 VOIs. Desse total, 675 regiões classificadas como normal foram analisadas (236, 232 e 207 na UD, FD e VB1, respectivamente). RESULTADOS: A média dos SUVs para cada região óssea foi 3,8, 5,4 e 14,4 para UD, FD e VB1, respectivamente. Quando os exames foram agrupados pelo valor da corrente mAs, a média de valores de captação foi 3,8, 3,9 e 3,7 para 10, 20 e 30 mAs, respectivamente, na UD; 5,4, 5,5 e 5,4 para 10, 20 e 30 mAs, respectivamente, na FD; e 13,8, 14,9 e 14,5 para 10, 20 e 30 mAs, respectivamente, na VB1. CONCLUSÃO: As três correntes analizadas apresentaram resultados similares para o cálculo de SUV.
Palabras clave
Texto completo
Añadir a Mi BVS
Imprimir
XML
PubMed Links
Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Idioma: En Revista: Radiol Bras Año: 2015 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil Pais de publicación: Brasil
Texto completo
Añadir a Mi BVS
Imprimir
XML
PubMed Links
Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Idioma: En Revista: Radiol Bras Año: 2015 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil Pais de publicación: Brasil