Is high-frequency oscillatory ventilation more effective and safer than conventional protective ventilation in adult acute respiratory distress syndrome patients? A meta-analysis of randomized controlled trials.

Gu, Xiao-ling; Wu, Guan-nan; Yao, Yan-wen; Shi, Dong-hong; Song, Yong

Gu, Xiao-ling; Wu, Guan-nan; Yao, Yan-wen; Shi, Dong-hong; Song, Yong.

Crit Care ; 18(3): R111, 2014 May 30.

Article en En | MEDLINE | ID: mdl-24887179

Asunto(s)

Ventilación de Alta Frecuencia/métodos; Ensayos Clínicos Controlados Aleatorios como Asunto/métodos; Síndrome de Dificultad Respiratoria/diagnóstico; Síndrome de Dificultad Respiratoria/terapia; Adulto; Ventilación de Alta Frecuencia/efectos adversos; Humanos; Unidades de Cuidados Intensivos/tendencias; Mortalidad/tendencias; Ensayos Clínicos Controlados Aleatorios como Asunto/mortalidad; Respiración Artificial/efectos adversos; Respiración Artificial/métodos; Síndrome de Dificultad Respiratoria/mortalidad; Resultado del Tratamiento

Texto completo

Añadir a Mi BVS

Imprimir

XML

PubMed Links

Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Síndrome de Dificultad Respiratoria / Ventilación de Alta Frecuencia / Ensayos Clínicos Controlados Aleatorios como Asunto Tipo de estudio: Clinical_trials / Etiology_studies / Prognostic_studies / Systematic_reviews Límite: Adult / Humans Idioma: En Revista: Crit Care Año: 2014 Tipo del documento: Article Pais de publicación: Reino Unido

Texto completo

Añadir a Mi BVS

Imprimir

XML

PubMed Links

Buscar en Google