Diagnosing endometrial hyperplasia: why is it so difficult to agree?

Allison, Kimberly H; Reed, Susan D; Voigt, Lynda F; Jordan, Carolyn D; Newton, Kathryn M; Garcia, Rochelle L

Allison, Kimberly H; Reed, Susan D; Voigt, Lynda F; Jordan, Carolyn D; Newton, Kathryn M; Garcia, Rochelle L.

Afiliación

Allison KH; Department of Pathology, University of Washington Medical Center, Seattle, WA, USA. kallison@u.washington.edu

Am J Surg Pathol ; 32(5): 691-8, 2008 May.

Article en En | MEDLINE | ID: mdl-18347507

Asunto(s)

Adenocarcinoma/diagnóstico; Hiperplasia Endometrial/diagnóstico; Neoplasias Endometriales/diagnóstico; Endometrio/patología; Adulto; Anciano; Estudios de Cohortes; Diagnóstico Diferencial; Hiperplasia Endometrial/clasificación; Femenino; Humanos; Persona de Mediana Edad; Variaciones Dependientes del Observador; Reproducibilidad de los Resultados; Método Simple Ciego; Organización Mundial de la Salud

Texto completo

Añadir a Mi BVS

Imprimir

XML

PubMed Links

Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Adenocarcinoma / Neoplasias Endometriales / Hiperplasia Endometrial / Endometrio Tipo de estudio: Clinical_trials / Diagnostic_studies / Etiology_studies / Incidence_studies / Observational_studies / Risk_factors_studies Límite: Adult / Aged / Female / Humans / Middle aged Idioma: En Revista: Am J Surg Pathol Año: 2008 Tipo del documento: Article País de afiliación: Estados Unidos Pais de publicación: Estados Unidos

Texto completo

Añadir a Mi BVS

Imprimir

XML

PubMed Links

Buscar en Google