Your browser doesn't support javascript.
loading
Dificultades en la clasificación del síndrome metabólico: El ejemplode los adolescentes en México / Difficulties in the classification of metabolic syndrome: The example of adolescents in Mexico
Camarillo-Romero, Eneida; Domínguez García, Ma Victoria; Amaya-Chávez, Araceli; Huitrón-Bravo, Gerardo; Majluf-Cruz, Abraham.
Afiliación
  • Camarillo-Romero, Eneida; Universidad Autónoma del Estado de México. MX
  • Domínguez García, Ma Victoria; Universidad Autónoma del Estado de México. MX
  • Amaya-Chávez, Araceli; Universidad Autónoma del Estado de México. MX
  • Huitrón-Bravo, Gerardo; Universidad Autónoma del Estado de México. MX
  • Majluf-Cruz, Abraham; Hospital General Regional. MX
Salud pública Méx ; 52(6): 524-527, Nov.-Dec. 2010. tab
Article en Es | LILACS | ID: lil-572713
Biblioteca responsable: BR1.1
RESUMEN
OBJETIVO. Determinar la diferencia entre las definiciones del National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel (ATPIII) y de la International Diabetes Federation (IDF) para síndrome metabólico (SM) en adolescentes mexicanos. MATERIAL Y MÉTODOS. Estudio transversal en 575 adolescentes de 14 a 16 años. Se utilizaron pruebas t de Student, ji cuadrada y correlación de Spearman. RESULTADOS. La prevalencia de SM fue mayor por ATPIII (18.6 por ciento) versus IDF (8.2 por ciento) (p<0.001), con 41.1 por ciento de concordancia. CONCLUSIONES. Existe una diferencia estadística de la prevalencia del SM en adolescentes mexicanos entre las dos definiciones.
ABSTRACT
OBJECTIVE. Determine the difference between the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel (ATPIII) definition of the diagnosis of metabolic syndrome (MS) in Mexican adolescents and that by the International Diabetes Federation (IDF). MATERIAL AND METHODS. We conducted a cross-sectional study of 575 adolescents aged 14 to 16 years using the student's t test, chi square and Spearman correlation. RESULTS. The prevalence of MS was higher by ATPIII (18.6 percent) than by IDF (8.2 percent) (p <0.001) and there was a concordance of 41.1 percent. CONCLUSIONS. There is a statistical difference in the prevalence of MS depending on the definition.
Asunto(s)
Palabras clave
Texto completo
Añadir a Mi BVS
Imprimir
XML
Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Asunto principal: Síndrome Metabólico Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Observational_studies / Prevalence_studies / Risk_factors_studies Límite: Adolescent / Female / Humans / Male País/Región como asunto: Mexico Idioma: Es Revista: Salud pública Méx Asunto de la revista: SAUDE PUBLICA Año: 2010 Tipo del documento: Article País de afiliación: México Pais de publicación: México
Texto completo
Añadir a Mi BVS
Imprimir
XML
Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Asunto principal: Síndrome Metabólico Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Observational_studies / Prevalence_studies / Risk_factors_studies Límite: Adolescent / Female / Humans / Male País/Región como asunto: Mexico Idioma: Es Revista: Salud pública Méx Asunto de la revista: SAUDE PUBLICA Año: 2010 Tipo del documento: Article País de afiliación: México Pais de publicación: México