Your browser doesn't support javascript.
loading
Valor de los marcadores serológicos en el diagnóstico de la enfermedad celíaca. Propuesta de un protocolo / Value of serological markers in the diagnosis of celiac disease. A proposed guidelinebackground
Garrote Adrados, JA; Arranz Sanz, E; Blanco Quirós, A; Oyaguez Ugidos, PP; Calvo Romero, C; Blanco del Val, A; Alonso Franch, M.
Afiliación
  • Garrote Adrados, JA; Facultad de Medicina y Hospital Clínico de Valladolid. Valladolid. España
  • Arranz Sanz, E; Facultad de Medicina y Hospital Clínico de Valladolid. Valladolid. España
  • Blanco Quirós, A; Universidad de Valladolid. Valladolid. España
  • Oyaguez Ugidos, PP; Facultad de Medicina y Hospital Clínico de Valladolid. Valladolid. España
  • Calvo Romero, C; Hospital Clínico Universitario de Barcelona. Barcelona. España
  • Blanco del Val, A; Facultad de Medicina y Hospital Clínico de Valladolid. Valladolid. España
  • Alonso Franch, M; Facultad de Medicina y Hospital Clínico de Valladolid. Valladolid. España
An. esp. pediatr. (Ed. impr) ; 53(6): 533-541, dic. 2000.
Article en Es | IBECS | ID: ibc-2573
Biblioteca responsable: ES1.1
Ubicación: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
OBJETIVO: La alta frecuencia de casos atípicos de enfermedad celíaca y de formas con pobre sintomatología ha potenciado la búsqueda de marcadores analíticos que apoyen la indicación de la biopsia intestinal. Las pruebas más extendidas son la determinación de anticuerpos antigliadina de clase IgG e IgA (AAGIgG y AAGIgA) y antiendomisio (AEmIgA). MÉTODOS: Se presenta la experiencia de 10 años, estudiando AAG en 1.075 sueros de pacientes con enfermedad celíaca y AEmIgA en 534. Los marcadores séricos se compararon a la biopsia intestinal en 152 casos en los que se realizaron simultáneamente. RESULTADOS: En los casos con atrofia intestinal grave fue la alta sensibilidad de los AAGIgG (91 por ciento) y de los AEmIgA (94 por ciento), quienes además mostraron el valor predictivo positivo (88 por ciento) y negativo (97 por ciento) más altos. Un título positivo de AEmIgA coincidió con una biopsia alterada al 100 por ciento de los casos. Los AEmIgA fueron también el marcador más eficaz para el control de la dieta sin gluten. Sin embargo, en los casos con atrofia parcial de la mucosa intestinal ningún marcador fue lo bastante indicativo. CONCLUSIÓN: Los AEmIgA son el mejor marcador serológico de enfermedad celíaca. A la luz de los resultados y según la prevalencia estimada de esta enfermedad, se proponen protocolos de utilización de los marcadores serológicos para el diagnóstico de los síndromes malabsortivos, para estudios de poblaciones de bajo y alto riesgo de enfermedad celíaca y para el seguimiento de los pacientes diagnosticados (AU)
Asunto(s)
Buscar en Google
Colección: 06-national / ES Base de datos: IBECS Asunto principal: Factores de Tiempo / Biopsia / Biomarcadores / Enfermedad Celíaca / Protocolos Clínicos / Sensibilidad y Especificidad Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Guideline / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Aspecto: Patient_preference Límite: Adolescent / Adult / Child / Child, preschool / Humans / Infant Idioma: Es Revista: An. esp. pediatr. (Ed. impr) Año: 2000 Tipo del documento: Article
Buscar en Google
Colección: 06-national / ES Base de datos: IBECS Asunto principal: Factores de Tiempo / Biopsia / Biomarcadores / Enfermedad Celíaca / Protocolos Clínicos / Sensibilidad y Especificidad Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Guideline / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Aspecto: Patient_preference Límite: Adolescent / Adult / Child / Child, preschool / Humans / Infant Idioma: Es Revista: An. esp. pediatr. (Ed. impr) Año: 2000 Tipo del documento: Article