Comparación de la función de Framingham original y la calibrada del REGICOR en la predicción del riesgo coronario poblacional / Comparison of population coronary heart disease risk estimated by the Framingham original and REGICOR calibrated functions
Med. clín (Ed. impr.)
; 121(14): 521-526, oct. 2003.
Article
en Es
| IBECS
| ID: ibc-25725
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
FUNDAMENTO Y OBJETIVO: Se desconocen las implicaciones terapéuticas derivadas del uso de la función de riesgo coronario de Framingham calibrada por los investigadores de los estudios REGICOR y Framingham (Framingham-REGICOR) para la población española. El objetivo de este estudio fue determinar las diferencias en la clasificación del riesgo de la población de 35 a 74 años usando la función de Framingham clásica (Framingham-Wilson) y la calibrada y sus consecuencias en la indicación de tratamiento hipolipemiante con las guías de práctica clínica. PACIENTES Y MÉTODO: Se comparó la clasificación en las categorías de riesgo a 10 años de < 2 por ciento, 2-4,9 por ciento, 5-9,9 por ciento, 10-19,9 por ciento, 20-39,9 por ciento y 40 por ciento observada mediante ambas funciones en 3.270 individuos de entre 35 y 74 años sin antecedentes de cardiopatía isquémica ni tratamiento hipolipemiante, provenientes de 2 muestras poblacionales representativas de la provincia de Girona, reclutadas entre 1994 y 2001. Se calculó el número de candidatos a tratamiento hipolipemiante según las guías vigentes de práctica clínica y las 2 funciones. RESULTADOS: Un 5,9 por ciento del total de la muestra recibía tratamiento hipolipemiante en el momento del examen. La función Framingham-REGICOR asignó al 54,2 por ciento de las mujeres y al 67,9 por ciento de los varones no diabéticos a una categoría de riesgo inferior que la función Framingham-Wilson. El 0,2 por ciento de las mujeres y el 21,2 por ciento de los varones descendieron dos categorías. Un 75,7 por ciento de los participantes diabéticos descendió una categoría y el 18,5 por ciento descendió dos. Con las guías europeas de 2003 recibirían hipolipemiantes el 14,5 y el 4,4 por ciento de participantes no diabéticos usando las funciones de Framingham-Wilson y Framingham-REGICOR, respectivamente. CONCLUSIONES: La función calibrada de Framingham-REGICOR adjudica una categoría de riesgo coronario menor que la de Framingham original en más del 50 por ciento de mujeres y casi el 90 por ciento de varones. Es una herramienta más recomendable que ésta en la prevención primaria de la enfermedad coronaria en España (AU)
Buscar en Google
Colección:
06-national
/
ES
Base de datos:
IBECS
Asunto principal:
Preeclampsia
/
Complicaciones Cardiovasculares del Embarazo
/
España
/
Presión Sanguínea
/
Estudios Prospectivos
/
Factores de Riesgo
/
Indicadores de Salud
/
Edad Gestacional
/
Ritmo Circadiano
/
Monitoreo Ambulatorio de la Presión Arterial
Tipo de estudio:
Etiology_studies
/
Guideline
/
Observational_studies
/
Risk_factors_studies
Aspecto:
Determinantes_sociais_saude
/
Patient_preference
Límite:
Adult
/
Aged
/
Female
/
Humans
/
Male
/
Pregnancy
País/Región como asunto:
Europa
Idioma:
Es
Revista:
Med. clín (Ed. impr.)
Año:
2003
Tipo del documento:
Article