Ecocistografía con contraste: una nueva modalidad de imagen para diagnosticar el reflujo vesicoureteral / Cystosonography with echoenhancer. A new imaging technique for the diagnosis of vesicoureteral refluxobjective
An. esp. pediatr. (Ed. impr)
; 53(5): 422-430, nov. 2000.
Article
en Es
| IBECS
| ID: ibc-2555
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
OBJETIVO: Analizar la utilidad de la ecografía realzada con un medio de contraste ecopotenciador (ecocistografía) para diagnosticar el reflujo vesicoureteral, comparando los resultados de esta nueva modalidad de imagen con los de la cistouretrografía miccional convencional (CUMS). PACIENTES Y MÉTODOS: Se incluyeron 169 pacientes (293 unidades renales) con edades comprendidas entre 3 días y 18 años y se estudiaron con ultrasonidos para valorar la existencia de reflujo vesicoureteral, después de rellenar la vejiga con suero salino mezclado con una suspensión de galactosa y ácido palmítico (Levograf(r)) que actúa como agente ecopotenciador. Se obtuvieron imágenes ecográficas tanto durante el llenado vesical como durante la micción. Esta exploración fue siempre seguida de una CUMS durante la misma sesión diagnóstica. RESULTADOS: En 50 unidades renales se detectó reflujo vesicoureteral pasivo tanto en ecocistografía como en la CUMS. En 22 unidades se detectó reflujo pasivo únicamente en la ecocistografía y en tres se detectó reflujo pasivo en la CUMS y la ecocistografía fue negativa. En 56 unidades renales se detectó reflujo activo por ambos procedimientos. En 17 unidades se objetivó reflujo activo en la ecocistografía y la CUMS fue normal y en cinco se observó reflujo activo en la CUMS y la ecocistografía no consiguió demostrarlo. Considerando el reflujo globalmente, de las 293 unidades renales totales, en 204 (69,6 por ciento) no se encontró reflujo vesicoureteral por ninguno de los dos procedimientos y en 63 (21,5 por ciento) unidades se detectó reflujo en ambos, independientemente de si éste era activo o pasivo. En 19 unidades se observó reflujo vesicoureteral (activo o pasivo) sólo en la ecocistografía y en siete unidades se encontró únicamente en la CUMS. La sensibilidad de la ecocistografía para detectar reflujo frente a la CUMS fue del 90,5 por ciento y la especificidad del 91,4 por ciento. CONCLUSIÓN: La ecocistografía es una modalidad de imagen útil para diagnosticar el reflujo vesicoureteral, suficientemente sensible y específica, y presenta la ventaja sobre la CUMS de que no es necesario utilizar radiaciones ionizantes (AU)
Buscar en Google
Colección:
06-national
/
ES
Base de datos:
IBECS
Asunto principal:
Reflujo Vesicoureteral
/
Vejiga Urinaria
/
Fluoroscopía
/
Aumento de la Imagen
/
Factores Sexuales
/
Sensibilidad y Especificidad
/
Factores de Edad
/
Medios de Contraste
/
Riñón
/
Modelos Teóricos
Tipo de estudio:
Diagnostic_studies
/
Prognostic_studies
Límite:
Adolescent
/
Child
/
Child, preschool
/
Female
/
Humans
/
Infant
/
Male
/
Newborn
Idioma:
Es
Revista:
An. esp. pediatr. (Ed. impr)
Año:
2000
Tipo del documento:
Article
Pais de publicación:
España