Plataformas de rehabilitación neuropsicológica: estado actual y líneas de trabajo / Online platforms for neuropsychological rehabilitation: current status and lines of work
Neurología (Barc., Ed. impr.)
; 30(6): 359-366, jul.-ago. 2015. tab
Article
en Es
| IBECS
| ID: ibc-138901
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: BNCS
RESUMEN
Introducción: En los últimos años se ha incrementado la incidencia de las enfermedades y trastornos neurológicos y psiquiátricos y con ello la aparición de herramientas tecnológicas que facilitan a los terapeutas y familiares la rehabilitación neuropsicológica. De aquí que sea necesario establecer cuáles son algunas de estas herramientas y qué necesidades cubren. Desarrollo: El presente artículo revisa algunas de las plataformas de rehabilitación neuropsicológica más conocidas hoy día, comparándolas y proponiendo líneas futuras de trabajo para tener en cuenta en la construcción de herramientas que se adapten a necesidades reales. En esta revisión se han visto las principales ventajas y carencias de cada una de las herramientas y se han establecido unos criterios comparativos para evaluar las mismas. En la comparación de estas plataformas, podemos observar, por una parte, las ventajas que nos ofrece su uso, pero también las carencias que aún tienen. Conclusiones: Se demuestra el crecimiento de estas herramientas en el mercado, pero aún quedan muchos aspectos que cubrir de la neurorrehabilitación y estudios que muestren la eficacia del uso de las mismas
ABSTRACT
Introduction: The incidence of neurological and psychiatric diseases and disorders has increased in recent years, and similarly, the number of technological tools facilitating neuropsychological rehabilitation for family members and therapists has also grown. The purpose of this article is to describe some of these tools and indicate the needs they cover. Development: This article reviews some currently well-known neuropsychological rehabilitation platforms, compares them, and proposes future lines of work to be considered when developing tools that meet real needs. In this review, we list the main advantages and shortcomings of each of the tools and establish benchmarks for evaluating them. In comparing these platforms, we may observe their advantages on the one hand, and areas needing improvement on the other. Conclusions: This review demonstrates that more of these tools are entering the market, but many aspects of neurorehabilitation remain uncovered. Additional studies evaluating these tools effectiveness are also needed
Texto completo:
1
Colección:
06-national
/
ES
Base de datos:
IBECS
Asunto principal:
Terapia Cognitivo-Conductual
/
Enfermedades del Sistema Nervioso Central
/
Trastornos Neurocognitivos
/
Trastornos Mentales
Tipo de estudio:
Diagnostic_studies
Límite:
Humans
Idioma:
Es
Revista:
Neurología (Barc., Ed. impr.)
Año:
2015
Tipo del documento:
Article