Valor diagnóstico y fiabilidad test-retest de la Escala de demencia de Blessed (BDRS) para la enfermedad de Alzheimer: datos del proyecto NORMACODEM / Diagnostic value and test-retest reliability of the Blessed Dementia Rating Scale for Alzheimer's disease: data from the NORMACODEM project
Neurología (Barc., Ed. impr.)
; 20(7): 349-355, sept. 2005. ilus
Article
en Es
| IBECS
| ID: ibc-046688
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
Introducción. El objetivo es establecer la validez de criterio de la Blessed Dementia Rating Scale (BDRS) para el diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer (EA), estableciendo diferentes puntos de corte y obteniendo la sensibilidad y especificidad respectiva. Además se analiza la fiabilidad test-retest y la consistencia interna de la escala. Métodos. Se estudiaron 451 sujetos (254 controles sanos, 86 casos con trastorno cognitivo leve y 111 sujetos afectos de EA). Se obtuvieron las puntuaciones de los diversos apartados de la escala de Blessed. La puntuación global (BDRS-Total) es la suma resultante de los tres apartados: A (cambios en las actividades de la vida diaria), B (cambios en hábitos) y C (cambios en personalidad). Se cuantificó asimismo la puntuación obtenida de la suma resultante de los apartados A y B (BDRS Mod). Estudio estadístico: curvas ROC, coeficiente de correlación intraclase, alfa de Cronbach. Resultados. El punto de corte más equilibrado de la BDRS-Total es 3,5 (sensibilidad: 87,39 %, Y especificidad: 90 %). El punto de corte más equilibrado de la BDRS-Mod es 1,5 (sensibilidad: 90%, y especificidad: 89%). El área bajo la curva ROC es de 0,964 y 0,963, respectivamente. El coeficiente de correlación intraclase fue de 0,98. El coeficiente alfa de Cronbach fue de 0,925. Conclusiones. La BDRS presenta una buena validez discriminativa en términos de sensibilidad, especificidad y valor predictivo, así como adecuada fiabilidad test-retest
ABSTRACT
Introduction. This study aims to discover the criterion validity of the Blessed Dementia Rating Scale (BDRS) for the diagnosis of Alzheimer's disease. Different cut-off scores and corresponding diagnostic sensitivities and specificities were established. Test-retest reliability and internal consistency of the BDRS were also analyzed. Methods. Sample: 451 subjects were studied (254 controls, 86 subjects with mild cognitive impairment and 111 patients with Alzheimer's disease). Instruments: scores fram different sections of the Blessed score were obtained. The global score (BBRS- Total) is the result of the sum of the three sections, A (changes in every day activities), B (changes in habits) and C (changes in personality). The sum of parts A and B (BDRS-Mod) were also quantified. Statistics: ROC curves, intraclass correlation coefficient and Cronbach's alpha. Results. The best cut-off score for the BDRS-Total was 3.5 (sensitivity: 87.39 %, and specificity: 90 %). For the BDRS-Mod, the best cut-off score was 1.5 (sensitivity: 90 %, and specificity: 89 %). Area under the ROC curve was 0.964 and 0.963 respectively. Intraclass correlation coefficient was 0.98 and Cronbach's alpha was 0.925. Conclusions. The BDRS has good discriminative validity in terms of sensitivity, specificity and predictive value. It also has good test-retest reliability and internal consistency
Buscar en Google
Colección:
06-national
/
ES
Base de datos:
IBECS
Asunto principal:
Demencia
/
Enfermedad de Alzheimer
/
Pruebas Neuropsicológicas
Tipo de estudio:
Diagnostic_studies
/
Prognostic_studies
Aspecto:
Patient_preference
Límite:
Adult
/
Female
/
Humans
/
Male
Idioma:
Es
Revista:
Neurología (Barc., Ed. impr.)
Año:
2005
Tipo del documento:
Article