Cateter central de inserção periférica em neonato: revisão integrativa da literatura / Central catheter of peripherally insertion in neonates: integrativeliterature review / Catéter central de inserción periférica en el neonato: revision integrativa de la literatura
Rev. Pesqui. (Univ. Fed. Estado Rio J., Online)
; 8(4): 5193-5202, out.-dez. 2016. tab
Article
en En, Pt
| LILACS, BDENF
| ID: biblio-831428
Biblioteca responsable:
BR1208.1
ABSTRACT
Objective:
To evaluate the evidence published on the practices of the use of Peripheral Inserted Central Venous Catheter (PICC) in newborns.Method:
Integrative review researching the databases LILACS, MEDLINE, and COCHRANE, from 2008 to 2012.Results:
Forty one articles were selected and ranked by evidence level 4.9% level one; 9.8% level two; 31.7% level three; 34.2% level four; 17% level five; and 2.4% level six. These articles were grouped into the categories general complications; blood flow infection related to catheter; utilization description and insertion of practices and maintenance.Conclusion:
The evidence highlighted the importance of the permanent education for the insertion, maintenance and application of new technologies, in order to minimize the unwanted effects of the use of PICC. It was noted that there is a lack of national production of studies that showed strong evidence levels.RESUMO
Objetivo:
Avaliar as evidências publicadas acerca das práticas no uso do Cateter Venoso Central de Inserção periférica (PICC) em Recém-Nascido.Método:
Revisão integrativa que pesquisou as bases de dados LILACS, MEDLINE e COCHRANE nos anos de 2008 a 2012.Resultados:
Selecionaram-se 41 artigos, os quais foram classificados, em nível de evidência, 4,9% nível um, 9,8% nível dois, 31,7% nível três, 34,2% nível quatro, 17% nível cinco, 2,4% nível seis. Foram agrupados nas categorias complicações gerais, infecção de corrente sanguínea relacionada ao cateter, descrição da utilização e práticas de inserção e manutenção.Conclusão:
As evidências ressaltaram a importância da educação permanente para inserção, manutenção e aplicação de novas tecnologias para minimizar os efeitos indesejados do uso do PICC. Observou-se escassez de produção nacional de estudos que retratem fortes níveis de evidências.RESUMEN
Objetivo:
Evaluar las evidencias publicadas acerca de las prácticas del uso del Catéter Venoso Central de Inserción Periférica (PICC) en Recién Nascidos.Método:
Revisión integrativa que investigó las bases dedatos LILACS, MEDLINE y COCHRANE en los años de 2008 a 2012.Resultados:
Se seleccionaron 41 artículos, que fueran clasificados, en nivel de evidencia, 4.9% nivel uno, 9.8% nivel dos, 31.7% nivel tres, 34.2% nivel cuatro, 17% nivel cinco, y uno 2.4% nivel seis. Fueran agrupados en las categorías complicaciones generales, infección de corriente sanguíneo relacionada al catéter, descripción de la utilización y de las prácticas de inserción y manutención.Conclusión:
Las evidencias resaltaran la importancia de la educación permanente para la inserción, manutención y aplicación de nuevas tecnologías para minimizar los efectos indeseados del uso del PICC. Fue observado la escasez de producción nacional de estudios que retraten fuertes niveles de evidencias.Palabras clave
Texto completo:
1
Colección:
01-internacional
Base de datos:
BDENF
/
LILACS
Asunto principal:
Cateterismo Venoso Central
/
Literatura de Revisión como Asunto
/
Unidades de Cuidado Intensivo Neonatal
Tipo de estudio:
Systematic_reviews
Límite:
Humans
/
Newborn
País/Región como asunto:
America do sul
/
Brasil
Idioma:
En
/
Pt
Revista:
Rev. Pesqui. (Univ. Fed. Estado Rio J., Online)
Asunto de la revista:
ENFERMAGEM
/
PRESTACAO DE CUIDADOS DE SAUDE
Año:
2016
Tipo del documento:
Article
País de afiliación:
Brasil
Pais de publicación:
Brasil