Your browser doesn't support javascript.
loading
Instruments for evaluating the quality of services in chronic diseases: scoping review / Instrumentos para avaliação da qualidade de serviços em doenças crônicas: revisão de escopo / Instrumentos para evaluar la calidad de los servicios en enfermedades crónicas: revisión de alcance
Sousa, Gutembergue Santos de; Silva, Fabiane Verônica da; Longhi, Fabiana Gulin; Cortela, Denise da Costa Boamorte; Silva, Pãmela Rodrigues De Souza; Ferreira, Silvana Margarida Benevides.
Afiliación
  • Sousa, Gutembergue Santos de; Universidade Federal do Mato Grosso. Cuiabá. BR
  • Silva, Fabiane Verônica da; Universidade Federal do Mato Grosso. Cuiabá. BR
  • Longhi, Fabiana Gulin; Universidade de São Paulo. Biblioteca da Faculdade de Enfermagem. São Paulo. BR
  • Cortela, Denise da Costa Boamorte; Universidade do Estado do Mato Grosso. Faculdade de Medicina. Cáceres. BR
  • Silva, Pãmela Rodrigues De Souza; Universidade Federal do Mato Grosso. Cuiabá. BR
  • Ferreira, Silvana Margarida Benevides; Universidade Federal do Mato Grosso. Cuiabá. BR
Rev. latinoam. enferm. (Online) ; 32: e4293, 2024. tab, graf
Article en En | LILACS-Express | LILACS, BDENF | ID: biblio-1569981
Biblioteca responsable: BR1.1
ABSTRACT
Abstract

Objective:

to map the scientific literature on the validity of instruments for evaluating the quality of services provided in primary health care for chronic diseases related to systemic arterial hypertension, diabetes mellitus, leprosy and tuberculosis.

Method:

scoping review, following the Joanna Briggs Institute method and described in accordance with the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews. 13 databases and gray literature were included. The selection of studies was carried out after removing duplicates and individual and paired evaluation. The data was extracted based on an elaborate script and presented in tables and charts.

Results:

the analysis of 28 selected studies showed that the majority were from Brazil, followed by China and Malaysia. Almost half of the validated instruments were generic, and the specific ones covered the evaluation of diabetes mellitus and leprosy. The types of validation carried out were content and construct.

Conclusion:

there is a need to construct specific instruments due to the scarcity of studies on the process of validating instruments for evaluating the quality of services provided by primary health care for chronic diseases.
RESUMO
Resumo

Objetivo:

mapear a literatura científica sobre a validação de instrumentos para a avaliação da qualidade dos serviços prestados na atenção primária à saúde em doenças crônicas relacionadas com hipertensão arterial sistêmica, diabetes mellitus, hanseníase e tuberculose.

Método:

revisão de escopo, seguindo o método do Instituto Joanna Briggs e descrito de acordo com o Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews. Foram incluídas 13 bases de dados e literatura cinzenta. A seleção dos estudos foi realizada após a remoção de duplicatas e avaliação individual e em pares. Os dados foram extraídos com base em um roteiro elaborado e apresentados em forma de quadros e tabelas.

Resultados:

a análise de 28 estudos selecionados mostrou que a sua maioria era do Brasil, seguidos pela China e Malásia. Quase a metade dos instrumentos validados eram genéricos, e os específicos eram sobre avaliação em diabetes mellitus e hanseníase. Os tipos de validação realizados foram de conteúdo e de construto.

Conclusão:

há necessidade de construção de instrumentos específicos devido à escassez de estudos sobre o processo de validação de instrumentos para a avaliação da qualidade dos serviços prestados pela atenção primária à saúde em doenças crônicas.
RESUMEN
Resumen

Objetivo:

mapear la literatura científica sobre la validación de instrumentos para evaluar la calidad de los servicios prestados en la atención primaria de salud para enfermedades crónicas relacionadas con la hipertensión arterial sistémica, diabetes mellitus, lepra y tuberculosis.

Método:

revisión de alcance, siguiendo el método del Instituto Joanna Briggs y descrito de acuerdo con el Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews. Se incluyeron 13 bases de datos y literatura gris. La selección de los estudios se realizó previa eliminación de duplicados y evaluación individual y pareada. Los datos se extrajeron basándose en un guión elaborado y se presentaron en cuadros y tablas.

Resultados:

el análisis de 28 estudios seleccionados mostró que la mayoría era de Brasil, seguidos de China y Malasia. Casi la mitad de los instrumentos validados eran genéricos, y los específicos cubrían la evaluación de diabetes mellitus y lepra. Los tipos de validación realizados fueron de contenido y de constructo.

Conclusión:

existe la necesidad de construir instrumentos específicos debido a la escasez de estudios sobre el proceso de validación de instrumentos para evaluar la calidad de los servicios prestados por la atención primaria de salud para enfermedades crónicas.
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: BDENF / LILACS Idioma: En Revista: Rev. latinoam. enferm. (Online) Asunto de la revista: ENFERMAGEM Año: 2024 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil Pais de publicación: Brasil

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: BDENF / LILACS Idioma: En Revista: Rev. latinoam. enferm. (Online) Asunto de la revista: ENFERMAGEM Año: 2024 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil Pais de publicación: Brasil