Vulnerability to physical inactivity: evidence of content validity and response processes / Vulnerabilidad a la inactividad física: evidencias de validez de contenido y en los procesos de respuesta / Vulnerabilidade à inatividade física: evidências de validade de conteúdo e nos processos de resposta
Rev. bras. enferm
; 76(supl.2): e20220563, 2023. tab
Article
en En
|
LILACS-Express
| LILACS, BDENF
| ID: biblio-1565267
Biblioteca responsable:
BR1.1
Ubicación: 0034-7167-reben-76-s2-e20220563.xml
ABSTRACT
ABSTRACT Objective:
To analyze content validity evidence and response processes of a bank of items for measuring vulnerability to physical inactivity in adults.Method:
Methodological study, with 13 specialists and 46 representatives of the target population. The Content Validity Index (CVI) and binomial test were calculated; data obtained through validity based on response processes were collected through interviews.Results:
Of the 105 constructed items, 16 were excluded (CVI<0.78); 89 items showed agreement <80% in the psychometric criteria, being modified. Of the 101 items that remained (CVI>0.78), 34 were changed and 4 were deleted after evaluating the evidence of response processes. In the end, 97 items remained, with a global CVI of 0.92, organized into two dimensions Subject (CVI=0.91) and Social (CVI=0.94).Conclusion:
The items presented adequate parameters and evidence of validity; and can subsidize the construction of instruments that consider the subject's and social vulnerability in understanding physical inactivity.RESUMEN
RESUMEN Objetivo:
Analizar evidencias de validez de contenido y procesos de respuesta de un banco de ítems para medición de vulnerabilidad al sedentarismo de adultos.Método:
Estudio metodológico, con 13 especialistas y 46 representantes de la población objetivo. Calculado Índice de Validez de Contenido (IVC) y prueba binomial; datos obtenidos por validez basada en procesos de respuestas recolectados mediante entrevistas.Resultados:
De los 105 ítems construidos, 16 fueron excluidos (IVC<0,78); 89 ítems presentaron concordancia <80% en los criterios psicométricos, siendo modificados. De los 101 ítems que permanecieron (IVC>0,78), 34 fueron alterados y 4 eliminados pos evaluación de evidencias de procesos de respuesta. Al fin, permanecieron 97 ítems, con IVC global de 0,92, organizados en dos dimensiones Sujeto (IVC=0,91) y Social (IVC=0,94).Conclusión:
Los ítems presentaron parámetros y evidencias de validez adecuados; y pueden subsidiar la construcción de instrumentos que consideran la vulnerabilidad del sujeto y social en la comprensión del sedentarismo.RESUMO
RESUMO Objetivo:
Analisar evidências de validade de conteúdo e processos de resposta de um banco de itens para mensuração da vulnerabilidade à inatividade física de adultos.Método:
Estudo metodológico, com 13 especialistas e 46 representantes da população-alvo. Calculou-se o Índice de Validade de Conteúdo (IVC) e teste binomial; os dados obtidos pela validade baseada nos processos de respostas foram coletados mediante entrevistas.Resultados:
Dos 105 itens construídos, 16 foram excluídos (IVC<0,78); 89 itens apresentaram concordância <80% nos critérios psicométricos, sendo modificados. Dos 101 itens que permaneceram (IVC>0,78), 34 foram alterados e 4 eliminados após avaliação das evidências dos processos de resposta. Ao final, permaneceram 97 itens, com IVC global de 0,92, organizados em duas dimensões Sujeito (IVC=0,91) e Social (IVC=0,94).Conclusão:
Os itens apresentaram parâmetros e evidências de validade adequados; e podem subsidiar a construção de instrumentos que consideram a vulnerabilidade do sujeito e social na compreensão da inatividade física.
Texto completo:
1
Colección:
01-internacional
Base de datos:
BDENF
/
LILACS
Idioma:
En
Revista:
Rev. bras. enferm
Asunto de la revista:
ENFERMAGEM
Año:
2023
Tipo del documento:
Article
País de afiliación:
Brasil
Pais de publicación:
Brasil