Qualidade dos relatos de ensaios clínicos randomizados sobre realidade virtual durante punção/cateterismo intravenoso periférico / Quality of randomized clinical trial reports on virtual reality during peripheral intravenous catheterization/venipuncture / Calidad de los informes de ensayos clínicos aleatorizados sobre realidad virtual durante punción/cateterismo intravenoso periférico
Rev. enferm. UFPE on line
; 17(1): [1-16], jan. 2023. ilus, tab
Article
en En, Pt
| BDENF
| ID: biblio-1511739
Biblioteca responsable:
BR9.1
RESUMO
Objetivo:
avaliar a qualidade dos relatos de ensaios clínicos randômicos sobre realidade virtual durante a punção/cateterismo venoso periférico.Método:
estudo avaliativo, realizado em duas etapas revisão de escopo, no intuito de identificar ensaios clínicos randômicos sobre a temática, publicados nas bases de dados Cochrane, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, Embase, PubMed® e Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde; e avaliação da qualidade dos relatos dos ensaios clínicos randômicos, utilizandose do Consolidated Standards of Reporting Trials. Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva e inferencial, sendo aplicado o Teste Kappa.Resultados:
o total de estudos encontrados foram 291, sendo incluídos oito; destes, 75% apresentaram boa qualidade do relato, atendendo parcialmente os itens previamente definidos como necessários.Conclusão:
os artigos apresentaram boa qualidade no relato, porém há necessidade de melhora na descrição dos itens.(AU)ABSTRACT
Objective:
to evaluate the quality of reports of randomized clinical trials on virtual reality during peripheral venous catheterization.Method:
an evaluative study, conducted in two stages scoping review, to identify randomized clinical trials on the subject, published in Cochrane, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, Embase, PubMed® and Latin American and Caribbean Health Sciences Literature databases; and quality assessment of the reports of randomized clinical trials, using the Consolidated Standards of Reporting Trials. Data were analyzed using descriptive and inferential statistics, and the Kappa Test was applied.Results:
a total of 291 studies were found, eight of which were included. Of these, 75% showed good quality reporting, partially meeting the items previously defined as necessary.Conclusion:
the articles presented good quality reports, but there is a need for improvement in the description of the items.(AU)RESUMEN
Objetivo:
evaluar la calidad de los informes de ensayos clínicos aleatorizados sobre realidad virtual durante la punción/cateterismo venoso periférico.Método:
estudio evaluativo, realizado en dos etapas scoping review, con el fin de identificar ensayos clínicos aleatorizados sobre el tema, publicados en las bases de datos Cochrane, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, Embase, PubMed® y Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud; y evaluación de la calidad de los informes de ensayos clínicos aleatorios, utilizando los Consolidated Standards of Reporting Trials. Los datos fueron analizados mediante estadística descriptiva e inferencial, utilizando la prueba de Kappa.Resultados:
el total de estudios encontrados fue de 291, de los cuales se incluyeron ocho; de estos, el 75% presentó buena calidad del informe, cumpliendo parcialmente con los ítems previamente definidos como necesarios.Conclusión:
los artículos presentaron buena calidad en el informe, pero hay necesidad de mejora en la descripción de los ítems.(AU)Palabras clave
Texto completo:
1
Colección:
05-specialized
/
BR
Base de datos:
BDENF
Asunto principal:
Cateterismo Periférico
/
Ensayos Clínicos Controlados Aleatorios como Asunto
/
Realidad Virtual
Límite:
Female
/
Humans
/
Male
Idioma:
En
/
Pt
Revista:
Rev. enferm. UFPE on line
Año:
2023
Tipo del documento:
Article