Your browser doesn't support javascript.
loading
Apendicetomía electiva: caso clínico y revisión de la bibliografía / Elective appendectomy: clinical case and literature review / Apendectomia eletiva: caso clínico e revisão da literatura
Mansilla Rud, Sofía; Haro Bello, Camila; Almada, Mario Yahir; Brito Viglione, María Noelia; Muniz Locatelli, Nicolás Daniel.
Afiliación
  • Mansilla Rud, Sofía; Universidad de la República. Facultad de Medicina. Clínica Quirúrgica B. Montevideo. UY
  • Haro Bello, Camila; Universidad de la República. Facultad de Medicina. Clínica Quirúrgica B. Montevideo. UY
  • Almada, Mario Yahir; Universidad de la República. Facultad de Medicina. Clínica Quirúrgica B. Montevideo. UY
  • Brito Viglione, María Noelia; Universidad de la República. Facultad de Medicina. Clínica Quirúrgica B. Montevideo. UY
  • Muniz Locatelli, Nicolás Daniel; Universidad de la República. Facultad de Medicina. Clínica Quirúrgica B. Montevideo. UY
Cir. Urug ; 7(1): e306, 2023. ilus, tab
Article en Es | LILACS, UY-BNMED, BNUY | ID: biblio-1505952
Biblioteca responsable: UY1.1
RESUMEN
Las masas inflamatorias de origen apendicular son cuadros de presentación poco frecuente, el 3 % de las apendicitis agudas. Su manejo terapéutico puede ser sistematizado en cirugía de inicio o tratamiento conservador. Este último consiste en antibioticoterapia exclusiva, o asociada al drenaje percutáneo. Es una alternativa frente a emprender una apendicectomía demandante, con riesgo de no identificar el apéndice cecal, lesión visceral y necesidad de conversión o resecciones extendidas. Sin embargo, en estos pacientes, la ausencia de la confirmación diagnóstica anatomo-patológica obliga a un seguimiento protocolizado a fin de descartar diagnósticos diferenciales de mayor relevancia pronóstica.

Objetivo:

Presentar el caso de un paciente en el que se realizó manejo conservador y apendicetomía electiva. Se realizó una revisión bibliográfica de las pautas de seguimiento e indicación de la apendicectomía electiva. Discusión y

conclusiones:

Las masas inflamatorias de origen apendicular representan un desafío diagnóstico y terapéutico, requiriendo un manejo y seguimiento específico. La indicación de apendicectomía electiva es controversial, es planteable frente a la persistencia de imágenes patológicas y dudas diagnósticas, o en pacientes con apendicitis recurrentes.
ABSTRACT
Inflammatory masses of appendiceal origin are infrequent; represent 3 % of acute appendicitis. Its therapeutic management can be systematized in initial surgery or conservative treatment. The latter consists of exclusive antibiotic therapy, or associated with percutaneous drainage. it is an alternative to undertaking a demanding appendectomy, with the risk of not identifying the cecal appendix, visceral injury, and the need for conversion or extended resections. However, the absence of pathological diagnostic confirmation requires protocolized follow-up in order to rule out differential diagnoses of greater prognostic relevance.

Objective:

present the case of a patient who underwent conservative management and elective appendectomy. a bibliographic review was carried out in the databases pubmed, cochrane library, scielo and lilacs. Discussion and

conclusions:

inflammatory masses of appendiceal origin represent a diagnostic and therapeutic challenge, requiring specific management and follow-up. The indication for elective appendectomy is controversial, it is considered in the presence of persistent pathological images and diagnostic doubts, or in patients with recurrent appendicitis.
RESUMO
Massas inflamatórias de origem apendicular são quadros de apresentação pouco frequentes, 3 % de as apendicites agudas. seu manejo terapêutico pode ser sistematizado em cirurgia inicial ou tratamento conservador. esta última consiste na antibioticoterapia exclusiva, ou associada à drenagem percutânea. é uma alternativa à realização de uma apendicectomia exigente, com risco de não identificação do apêndice cecal, lesão visceral e necessidade de conversão ou ressecções extensas. no entanto, nesses pacientes, a ausência de confirmação diagnóstica patológica requer acompanhamento protocolarizado para afastar diagnósticos diferenciais de maior relevância prognóstica.

Objetivo:

apresentar o caso de um paciente submetido a tratamento conservador e apendicectomia eletiva. foi realizada revisão bibliográfica nas bases de dados pubmed, biblioteca cochrane, scielo e lilacs. Discussão e

conclusões:

as massas inflamatórias de origem apendicular representam um desafio diagnóstico e terapêutico, exigindo manejo e seguimento específicos. a indicação de apendicectomia eletiva é controversa, sendo considerada na presença de imagens patológicas persistentes e dúvidas diagnósticas, ou em pacientes com apendicite recorrente.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: BNUY / LILACS / UY-BNMED Asunto principal: Apendicectomía / Apendicitis Tipo de estudio: Guideline Límite: Adult / Humans / Male Idioma: Es Revista: Cir. Urug Asunto de la revista: CIRURGIA GERAL Año: 2023 Tipo del documento: Article País de afiliación: Uruguay Pais de publicación: Uruguay

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: BNUY / LILACS / UY-BNMED Asunto principal: Apendicectomía / Apendicitis Tipo de estudio: Guideline Límite: Adult / Humans / Male Idioma: Es Revista: Cir. Urug Asunto de la revista: CIRURGIA GERAL Año: 2023 Tipo del documento: Article País de afiliación: Uruguay Pais de publicación: Uruguay