Prostatic artery embolization for giant prostatic hyperplasia: a single-center experience / Embolização das artérias prostáticas para o tratamento da hiperplasia prostática gigante: experiência de um único centro
Radiol. bras
; 54(4): 219-224, July-Aug. 2021. tab, graf
Article
en En
|
LILACS-Express
| LILACS
| ID: biblio-1287748
Biblioteca responsable:
BR1.1
ABSTRACT
Abstract Objective:
To describe the safety and efficacy of prostatic artery embolization (PAE) in patients with a markedly enlarged prostate. Materials andMethods:
This was a retrospective study including 18 consecutive patients (mean age, 74 years) with benign prostatic hyperplasia, all with a prostate volume ≥ 200 cm3, who were enrolled to receive PAE for the treatment of moderate-to-severe lower urinary tract symptoms.Results:
The PAE procedure was technically successful in 17 patients (94.4%). During follow-up, clinical failure (defined as an International Prostate Symptom Score [IPSS] ≥ 8) was observed in two (11.1%) of those 18 patients. At 3 months of follow-up, there was significant improvement over baseline in all relevant outcomemeasures:
total IPSS (from 15.7 to 2.9); IPSS quality of life score (from 5.2 to 1.0); prostate specific antigen (from 11.4 to 1.82 ng/mL); peak urinary flow rate (from 7.45 to 18.6 mL/s); prostate volume (from 252.4 to 151.6 cm3); and post-void residual volume (from 143.7 to 28.3 mL)-p < 0.05 for all. Of the 18 patients, one (5.6%) presented detachment of prostate tissue and self-limited hematuria, which did not require specific treatment.Conclusion:
In patients with a markedly enlarged prostate, PAE proved to be safe and effective, resulting in significant improvements in clinical, imaging, and urodynamic parameters.RESUMO
Resumo Objetivo:
Descrever a segurança e eficácia da embolização das artérias prostáticas (EAP) em pacientes com próstatas muito aumentadas (≥ 200 cm3).Materiais e Métodos:
Este estudo retrospectivo incluiu 18 pacientes consecutivos com hiperplasia prostática benigna portadores de próstatas ≥ 200 cm3 (idade média de 74 anos), que foram submetidos a EAP para tratar sintomas de trato urinário inferior moderados a graves.Resultados:
A EAP foi tecnicamente bem-sucedida em 17 pacientes (94,4%). Falha clínica (IPSS ≥ 8) foi detectada em dois pacientes durante o seguimento (11,1%). Observamos melhora significativa em todos os parâmetros relevantes aos três meses de acompanhamento IPSS 15,7 vs. 2,9; qualidade de vida 5,2 vs. 1,0); PSA 11,4 vs. 1,82 ng/mL; pico de fluxo urinário 7,45 vs. 18,6 mL/s); volume prostático 252,4 vs. 151,6 cm3; e volume urinário residual 143,7 vs. 28,3 mL - p < 0,05 para todos). Um paciente (5,6%) apresentou eliminação de tecido prostático e hematúria autolimitada durante o seguimento, que não necessitou de tratamento específico.Conclusão:
A EAP em pacientes com próstata muito aumentada foi segura e eficaz, com significativas melhoras clínica, urodinâmica e imaginológica.
Embolization, therapeutic; Embolização terapêutica; Hiperplasia prostática/diagnóstico por imagem; Indice de gravidade de doença; Lower urinary tract symptoms; Prostate/blood supply; Prostatic hyperplasia/diagnostic imaging; Próstata/irrigação sanguínea; Qualidade de vida; Quality of life; Severity of illness index; Sintomas do trato urinário inferior
Texto completo:
1
Colección:
01-internacional
Base de datos:
LILACS
Tipo de estudio:
Observational_studies
Aspecto:
Patient_preference
Idioma:
En
Revista:
Radiol. bras
Asunto de la revista:
DIAGNOSTICO POR IMAGEM
/
RADIOLOGIA
Año:
2021
Tipo del documento:
Article
País de afiliación:
Brasil
Pais de publicación:
Brasil