Your browser doesn't support javascript.
loading
Processo de validação de instrumentos de autoavaliação da voz no Brasil / Validation process of voice self-assessment instruments in Brazil
Almeida, Larissa Nadjara; Nascimento, João Agnaldo do; Behlau, Mara; Roseno, Antônio Vítor; Aguiar, Alexandra; Almeida, Anna Alice.
Afiliación
  • Almeida, Larissa Nadjara; Universidade Federal da Paraíba. Programa de Pós-graduação em Modelos de Decisão e Saúde. João Pessoa. BR
  • Nascimento, João Agnaldo do; Universidade Federal da Paraíba. Programa de Pós-graduação em Modelos de Decisão e Saúde. João Pessoa. BR
  • Behlau, Mara; Universidade Federal de São Paulo. São Paulo. BR
  • Roseno, Antônio Vítor; Centro Universitário de João Pessoa. João Pessoa. BR
  • Aguiar, Alexandra; Universidade Federal da Paraíba. Programa de Pós-graduação em Modelos de Decisão e Saúde. João Pessoa. BR
  • Almeida, Anna Alice; Universidade Federal da Paraíba. Programa de Pós-graduação em Modelos de Decisão e Saúde. João Pessoa. BR
Audiol., Commun. res ; 26: e2364, 2021. tab, graf
Article en Pt | LILACS | ID: biblio-1249001
Biblioteca responsable: BR663.1
RESUMO
RESUMO Objetivo caracterizar e refletir sobre o processo de equivalência cultural e/ou validação de instrumentos de autoavaliação vocal traduzidos e adaptados para o português brasileiro, utilizados na prática clínica e em pesquisas científicas. Estratégia de pesquisa Buscas realizadas nas bases de dados SciELO, LILACS, PubMed e The Cochrane Library. Critérios de seleção estudos selecionados quanto à presença dos descritores citados em seu título, resumo ou lista de descritores; artigos de validação de instrumento de autoavaliação em voz, ou com o objetivo de realizar equivalência cultural; direcionados à população brasileira; estudos originais com amostra de seres humanos, independentemente da idade do ciclo vital, tipo de disfonia ou sintomas vocais. Resultados nove artigos selecionados. Qualidade de vida em voz e desvantagem vocal foram os construtos mais abordados. A maioria das validações ocorreu na Região Sudeste do Brasil. A maior parte dos escores dos instrumentos foi calculada por somatório simples das respostas dos participantes nos itens; pontos de corte nem sempre foram apresentados. Os domínios dos instrumentos, bem como os itens que os compunham, foram mantidos conforme apresentado no instrumento em sua língua original. A estatística mais comum para análise dos instrumentos foi o coeficiente Alfa de Crombach. Conclusão os construtos mais abordados nos artigos selecionados foram qualidade de vida em voz e índice de desvantagem vocal. Os instrumentos foram considerados válidos e sensíveis para autoavaliação vocal, mesmo quando não consideradas as etapas propostas internacionalmente para validação de instrumentos em saúde.
ABSTRACT
ABSTRACT Objective to characterize and reflect on the process of cultural equivalence and/or validation of vocal self-assessment instruments translated and adapted to the Brazilian Portuguese, used in clinical practice and scientific research. Research strategy The search of articles was carried out in the following databases SciELO, LILACS, PubMed and "The Cochrane Library". Selection criteria The studies were selected regarding the presence of the descriptors cited in their title, abstract or in the list of descriptors; validation articles of a self-assessment instrument in voice or with the objective of performing cultural equivalence; to be directed to the Brazilian population; original studies with a sample of human beings; regardless of the age of the life cycle, type of dysphonia or vocal symptoms. Results Nine articles were selected. Quality of life in voice and vocal handicap were the most addressed constructs. Most validations occurred in the Southeast region of Brazil. The scores of the instruments is calculated by a simple sum of the answers given by the participants in the items; cutoff points are not always presented. The domains of the instruments, as well as the items that compose them, were maintained as presented in the instrument in its original. The most common statistic for instrument analysis was Cronbach's Alpha coefficient. Conclusion The constructs most addressed in the selected articles were quality of life in voice and vocal handicap index. The instruments were considered valid and sensitive for vocal self-assessment, even not considering the international proposals for validation of health instruments.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Asunto principal: Calidad de la Voz / Trastornos de la Voz / Disfonía / Autoevaluación Diagnóstica Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Systematic_reviews Aspecto: Patient_preference Límite: Humans País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: Pt Revista: Audiol., Commun. res Asunto de la revista: PATOLOGIA DA FALA E LINGUAGEM Año: 2021 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil Pais de publicación: Brasil

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Asunto principal: Calidad de la Voz / Trastornos de la Voz / Disfonía / Autoevaluación Diagnóstica Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Systematic_reviews Aspecto: Patient_preference Límite: Humans País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: Pt Revista: Audiol., Commun. res Asunto de la revista: PATOLOGIA DA FALA E LINGUAGEM Año: 2021 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil Pais de publicación: Brasil