RESUMO

Couple therapy has been shown to be effective in randomized clinical trials; however, results from naturalistic couple therapy have been less consistent. This study utilized a benchmarking approach to compare the effectiveness of couple therapy in a community-based setting with findings from efficacy treatments, such as treatment within randomized clinical trials. The current study is the largest couple therapy sample published to date (N = 3,347 couples). Clients in couple therapy were asked to provide initial and weekly ratings of symptomology on the Outcome Questionnaire (OQ-45.2). We found that treatment effect sizes found at community clinics were smaller than efficacy studies (i.e., the benchmark). However, when taking into account measurement reactivity, the effect sizes were comparable. This is the first benchmarking study for community-based couple therapy, allowing for meaningful comparisons and understanding of outcomes in real-world couple therapy. Implications for the field are offered in terms of evaluating community-based psychotherapy studies with benchmarking for couple therapy. Results of this study provide clinicians and researchers a way to meaningfully compare couple therapy outcomes, accounting for differences in community-based practices and randomized clinical trials. This benchmark also underscores the impact of measurement sensitivity, an issue commonly overlooked in psychotherapy research and practice.

Se ha demostrado que la terapia de pareja es eficaz en los ensayos clínicos aleatorizados, sin embargo, los resultados de la terapia de pareja naturalista han sido menos consecuentes. Este estudio utilizó un enfoque comparativo para comparar la eficacia de la terapia de pareja en un entorno basado en la comunidad con hallazgos de los tratamientos de eficacia, como los tratamientos dentro de los ensayos clínicos aleatorizados El presente estudio es la muestra más grande de terapia de pareja publicado hasta la fecha (N = 3347 parejas). Se pidió a los pacientes en terapia de pareja que proporcionen calificaciones iniciales y semanales de la sintomatología en el cuestionario para evaluación de resultados (OQ-45.2).Descubrimos que los tamaños del efecto de los tratamientos hallados en las clínicas comunitarias fueron más pequeños que los de los estudios de eficacia (p. ej.: el estudio comparativo). Sin embargo, cuando se tomó en cuenta la reactividad a la medición, los tamaños del efecto fueron comparables. Este es el primer estudio comparativo para la terapia de pareja basada en la comunidad, el cual permite comparaciones significativas y comprensión de los resultados en la terapia de pareja en el mundo real. Se ofrecen las implicancias para el área en cuanto a la evaluación de los estudios de la psicoterapia basada en la comunidad con evaluación comparativa de la terapia de pareja. Los resultados de este estudio proporcionan a los clínicos y a los investigadores una manera de comparar significativamente los resultados de la terapia de pareja, así como de explicar las diferencias en las prácticas basadas en la comunidad y en los ensayos clínicos aleatorizados. Esta evaluación comparativa también subraya el efecto de la sensibilidad a la medición, una cuestión comúnmente pasada por alto en la investigación y la práctica de la psicoterapia.

Assuntos

RESUMO

Resumen El objetivo del presente estudio fue analizar la relación entre el estilo de apego parental y los celos románticos en un grupo de jóvenes universitarios colombianos entre los 18 y 25 años. Participaron de manera voluntaria 614 jóvenes, 421 mujeres (69%) y 193 hombres (31%), con una relación de pareja vigente de más de seis meses de duración. Los instrumentos utilizados fueron el Inventario de Apego con Padres y Pares (IPPA, Armsden y Greenberg, 1987, adaptada por Rocha, Benítez, De-Irala, sin publicar), con el cual se evaluó el apego parental con respecto a su cuidador primario, y la Escala Interpersonal de Celos (Mathes y Severa, 1981, adaptada por Martínez-León, Mathes, Avendaño, Peña y Sierra, 2018) con la cual se midieron los celos románticos en la relación de pareja de los participantes. Los resultados mostraron que en la variable estrato socioeconómico nivel medio (estratos 3 y 4) existe una relación significativa (p = .023) la cual indica que, en esta muestra específica, el estilo de apego parental está asociado con el nivel de los celos románticos en la relación de pareja.

Abstract The objective of the present study is to analyze the relationship between parental attachment style and romantic jealousy in a group of Colombian students between 18 and 25 years old. Volunteers participated 614 young people, 421 (69%) women and 193 (31%) men, with a current relationship of more than six months. The instruments used were the Inventory of Attachment with Parents and Peers (IPPA, Armsden y Greenberg, 1987, adapted by Rocha, Benítez, De-Irala, unpublished), with which assessed parental attachment with respect to their primary caregiver, and the Interpersonal Scale of Jealousy (Mathes & Severa, 1981, adapted by Martínez-León, Mathes, Avendaño, Peña and Sierra, 2018), with which was measured romantic jealousy in the couple's relationship of the participants. The results showed that in the variable socioeconomic mid-level (strata 3 and 4) there is a significant relationship (p = .023) which indicates that, in this specific sample, the Parental attachment style is associated with the level of romantic jealousy in the couple's relationship.

Assuntos

RESUMO

There is a need for culturally attuned approaches for couple therapy with Mexican/Mexican-Americans. This qualitative grounded theory study utilized interviews with 11 client couples of Mexican heritage and 14 marital and family therapists to shed light on how Latino and non-Latino therapists co-construct positive experiences of cultural attunement with Mexican and Mexican-American couple clients. Analysis identified a model of cultural connection through personal engagement with four interrelated phases: (a) mutual invitation, (b) shared engagement, (c) expanding personal connection, and (d) creating cultural connections. Clients in this study valued professionalism and expertise of the therapist, but felt attuned to and respected when therapists demonstrated humility, shared personal stories and emotion, and engaged in a collaborative process.

Assuntos