RESUMO

Many species of sharks and some tunas are threatened by overexploitation, yet the degree of overlap between industrial fisheries and pelagic fishes remains poorly understood. Using satellite tracks from 933 industrial fishing vessels and predictive habitat models from 876 electronic tags deployed on seven shark and tuna species, we developed fishing effort maps across the northeast Pacific Ocean and assessed overlap with core habitats of pelagic fishes. Up to 35% of species' core habitats overlapped with fishing effort. We identified overlap hotspots along the North American shelf, the equatorial Pacific, and the subtropical gyre. Results indicate where species require international conservation efforts and effective management within national waters. Only five national fleets (Mexico, Taiwan, China, Japan, and the United States) account for >90% of overlap with core habitats of our focal sharks and tunas on the high seas. These results inform global negotiations to achieve sustainability on the high seas.

Assuntos

RESUMO

Este trabalho apresenta uma breve revisão a respeito do pesque-e-solte com o objetivo de informar sobre os principais problemas e soluções associados a essa atividade que vêm sendo discutidos nos últimos anos, colocando o Brasil dentro desse contexto. A liberação do peixe é considerada uma atitude nobre, de fundo conservacionista, levando muitos a proporem o fechamento de algumas áreas para a pesca comercial e manutenção apenas da pesca esportiva. Porém, há muito ainda que se conhecer com relação aos efeitos de tal prática, principalmente porque estudos sobre a sobrevivência pós-soltura são mais comuns em ambientes continentais do que em ambientes marinhos. As pesquisas atuais concentram-se na avaliação do bem-estar dos peixes liberados, na prevenção do seu estresse ou mortalidade e, mais recentemente, na discussão de aspectos éticos do pesque-e-solte. Algumas práticas bem estabelecidas têm sido mostradas ineficientes; outras devem sempre ser consideradas a depender do tipo de ambiente e da espécie. No Brasil, o conhecimento técnico-científico sobre o assunto ainda é incipiente e também concentrado em pesquisas realizadas no ambiente continental. A utilização do pesque-e-solte como medida de gestão não deve ser vista como uma panacea aplicável a quaisquer condições Recomenda-se uma análise de medidas precautórias para situações comuns em países em desenvolvimento ou economias em transição.

This paper presents a brief review of catch-and-release. Its objective is to provide information about the main problems and solutions associated with this practice that have been discussed in recent years, and placing Brazil within this context. Releasing fish is considered to be a noble gesture, a conservationist approach. Based on this assumption, many have even proposed that some areas should be closed to commercial fishing and open exclusively to recreational fishers. However, many of the effects of this practice remain unknown, mainly if we consider that most studies on post-release mortality have been carried out in fresh water. Current research has focused on the assessment of the well-being of the released fish, the prevention of stress or mortality and, more recently, on the ethical aspects of catch-and-release. Some very well-established practices have been shown to be inefficient; others should be used according to habitat and species. In Brazil, technological and scientific knowledge on this subject is in its infancy and, moreover, it is focused on studies carried out in freshwater habitats. The use of catch-and-release as a management tool should not be seen as a panacea for all situations. We recommend an analysis of preventive measures applied to similar conditions observed in developing countries or economies in transition.

Assuntos

RESUMO

This paper describes a case study of the changes in fishing that occurred in a Brazilian coastal community after a 10 year interval (1992-2002). There was a decrease in the mean amount of fish caught daily (from 14 kg to 11.32 kg) and annually (from 4.2 t to 3.4 t) and in the richness of species caught (from 21 to 17 species); there was also a low similarity in the species composition of the fish landings (Morisita-Horn index Ch = 0.24). These changes suggested a decline in the locally exploited fish populations, which probably caused the discontinuation of commercial artisanal fishing. However, the diversity of fish caught by hook and line and purse-seine fishing was higher in the second period, whereas there was no significant difference in the diversity of fish caught using gillnets. Despite these changes, the CPUE showed no significant alteration and non-intensive fishing is still practiced by a few (6-35) people in the community. Co-management alternatives (fishing regulations, oysterfarms, ecotourism, etc.) are suggested and may be applicable to other coastal communities after appropriate adaptation for each location.

O uso de recursos por comunidades humanas tem influência direta na conservação da biodiversidade, na medida em que a forma como ele é executada pode implicar em conservação ou sobre-uso dos recursos. Este artigo descreve um estudo de caso sobre as mudanças ocorridas na pesca em uma comunidade da costa brasileira ao longo de 10 anos (1992-2002). Houve um decréscimo das quantidades médias capturadas diariamente (de 14 kg para 11.32 kg) e anualmente (de 4.2 t para 3.4 t) e também na riqueza de espécies (de 21 para 17 espécies). Além disso, a similaridade da composição de espécies presentes nos desembarques pesqueiros entre os dois períodos foi baixa. (Índice de Morisita-Horn Ch = 0.24). Estas mudanças sugerem um declínio das populações de peixes exploradas localmente, o que provavelmente causou o fim da pesca artesanal comercial. No entanto, a diversidade de espécies capturadas com caniço e com o cerco com redes foi maior no segundo período, enquanto não houve diferença significativa na diversidade de peixes capturada com redes de espera. Apesar destas mudanças, não houve alteração significativa na CPUE e a pesca não intensiva é ainda praticada por alguns membros da comunidade (6-35). Algumas medidas de co-manejo, baseadas no que já é de certa forma realizado pela comunidade (controle da pesca, cultivo de ostras, ecoturismo, etc.), são propostas e podem ser aplicadas a outras comunidades costeiras após serem apropriadamente adaptadas às características locais, objetivando a manutenção do uso continuado dos recursos, mas de forma racional.

Assuntos