RESUMO
Durante el año 2000 se empleban en este laboratorio tres métodos para el dosaje de proteína C reactiva (PCR) en suero: turbidimetría, nefelometría y aglutinación de partículas de látex. Ante la necesidad de normatizar las metodologías empleadas, el objetivo del presente estudio fue: a) Evaluar la correlación existente entre los métodos turbidimétrico y nefelométrico; b) Evaluar el valor de corte del método semicuantitativo de aglutinación y su correlación con los métodos cuantitativos; c) Evaluar las implicancias clínicas que surgen a partir del empleo de los mismos. Para la correlación entre los métodos cuantitativos fueron empleadas cincuenta y cinco muestras de suero y se tomó la nefelometría como referente. Sesenta y seis muestras fueron además procesadas por la prueba del látex. Se empleó el método de correlación lineal según Pearson y el test de Bland & Altaman para el análisis de distribución de las diferencias. El coeficiente de correlación resultó ser r=0,9689 e y=1,11 x+1,69 donde y=turbidimetría y x=nefelometría. Ambos métodos cuantitativos correlacionan bien, no obstante, existe entre ellos una diferencia no sistemática con valores más elevados para la turbidimetría. La prueba de aglutinación, para un valor de corte de 1 mg por ciento posee alto valor predictivo positivo con respecto a la turbidimetría (AU)
Assuntos
Humanos , Proteína C-Reativa/diagnóstico , Nefelometria e Turbidimetria/normas , Testes de Fixação do Látex/normas , Estudo de Avaliação , Sensibilidade e Especificidade , Valor Preditivo dos Testes , Biomarcadores , Padrões de Referência , Testes de Fixação do LátexRESUMO
Durante el año 2000 se empleban en este laboratorio tres métodos para el dosaje de proteína C reactiva (PCR) en suero: turbidimetría, nefelometría y aglutinación de partículas de látex. Ante la necesidad de normatizar las metodologías empleadas, el objetivo del presente estudio fue: a) Evaluar la correlación existente entre los métodos turbidimétrico y nefelométrico; b) Evaluar el valor de corte del método semicuantitativo de aglutinación y su correlación con los métodos cuantitativos; c) Evaluar las implicancias clínicas que surgen a partir del empleo de los mismos. Para la correlación entre los métodos cuantitativos fueron empleadas cincuenta y cinco muestras de suero y se tomó la nefelometría como referente. Sesenta y seis muestras fueron además procesadas por la prueba del látex. Se empleó el método de correlación lineal según Pearson y el test de Bland & Altaman para el análisis de distribución de las diferencias. El coeficiente de correlación resultó ser r=0,9689 e y=1,11 x+1,69 donde y=turbidimetría y x=nefelometría. Ambos métodos cuantitativos correlacionan bien, no obstante, existe entre ellos una diferencia no sistemática con valores más elevados para la turbidimetría. La prueba de aglutinación, para un valor de corte de 1 mg por ciento posee alto valor predictivo positivo con respecto a la turbidimetría
Assuntos
Humanos , Nefelometria e Turbidimetria/normas , Proteína C-Reativa , Testes de Fixação do Látex/normas , Estudo de Avaliação , Biomarcadores , Valor Preditivo dos Testes , Padrões de Referência , Sensibilidade e Especificidade , Testes de Fixação do LátexRESUMO
De las 125 o más proteínas que se pueden separar a partir del suero humano, presentamos en esta revisión las que consideramos de mayor interés clínico en la actualidad como ayuda del laboratorio para los clínicos ( en diagnóstico y seguimientos de sus pacientes). El análisis macro de las proteínas se logra mediante la electroforesis de proteínas de cinco fraciones. El análisis individual de las proteínas se logra por múltiples métodos, pero la nefelometría juega el papel más importante. Los niveles de proteínas en suero permiten el médico establecer diagnósticos en algunos casos y hacer el seguimiento en otros. La determinación individual de ciertas proteínas pone en manos del médico herramientas de gran utilidad clínica que cada día son más específicas y precisas.