RESUMO
BACKGROUND: Optic neuritis (ON) is an inflammatory demyelinating condition of the optic nerve, with various causes. Its incidence is higher in children and young adults than in older adults of both genders, but is more common in women than in men. ON is rarely associated with mydriasis, and it is seldom triggered by vaccines against tetanus and diphtheria. CASE REPORT: A 36-year-old Caucasian woman presented with bilateral ON that had started 18 days after administration of a booster dose of the double adult vaccine (dT) against diphtheria and tetanus. Bilateral mydriasis persisted after treatment and clinical resolution of the ON. She experienced severe headache, blurred vision, decreased visual acuity in the right eye and bilateral mydriasis, a diagnosis confirmed by imaging tests. Treatment with oral corticosteroids resulted in rapid resolution of the neuritis; however, mydriasis persisted for several months. CONCLUSION: This study describes a very unusual case of bilateral ON associated with prolonged mydriasis after vaccination against tetanus and diphtheria that regressed after treatment with oral corticosteroids. Prolonged mydriasis was the manifestation that differed from the other cases previously described.
Assuntos
Midríase , Neurite Óptica , Humanos , Neurite Óptica/induzido quimicamente , Neurite Óptica/etiologia , Feminino , Adulto , Midríase/induzido quimicamente , Midríase/etiologia , Vacinação/efeitos adversos , Resultado do Tratamento , Vacina contra Difteria e Tétano/efeitos adversosRESUMO
RESUMO Objetivo Avaliar o impacto da triagem de retinopatia diabética de paciente diabéticos realizada com retinografia colorida. Métodos Estudo retrospectivo, de caráter descritivo, avaliando laudos de retinografias realizadas desde a implementação do protocolo da triagem de retinopatia diabética de paciente diabéticos acompanhados no Ambulatório de Endocrinologia de um hospital terciário do Sistema Único de Saúde, de maio de 2018 até maio de 2020. Resultados Realizaram retinografia 727 pacientes diabéticos, que tinham entre 14 e 91 anos, sendo a maioria com 60 anos ou mais (53,2%), do sexo feminino (68%) e brancos (87,6%). Não apresentavam retinopatia diabética 467 (64,2%) pacientes, 125 (17,2%) tinham retinopatia diabética não proliferativa, 37 (5,1%) retinopatia diabética não proliferativa grave e/ou suspeita de edema macular, 65 (8,9%) retinopatia diabética proliferativa, 21 (2,9%) suspeita de outras patologias, e as imagens de 12 (1,7%) pacientes eram insatisfatórias. Foram considerados de alto risco (aqueles com retinopatia diabética não proliferativa grave e/ou edema macular, retinopatia diabética proliferativa ou imagem insatisfatória) 114 (15,68%) pacientes. Conclusão O rastreio de retinopatia diabética com retinografia colorida possibilitou a detecção de pacientes diabéticos de alto risco que necessitavam atendimento com brevidade, permitindo o acesso deles à consulta oftalmológica e diminuindo a morbidade da doença relacionada ao tratamento tardio. Os demais foram encaminhados à Atenção Primária para regulamentação, por meio do Sistema de Regulação.
ABSTRACT Objective To evaluate the impact of diabetic retinopathy (DR) screening using color retinography in diabetic patients. Methods Retrospective descriptive study, evaluating reports of all retinographs performed since the implementation of the protocol for screening for diabetic retinopathy in diabetic patients followed up at the endocrinology outpatient clinic of a tertiary hospital of the Unified Health System, from May 2018 to May 2020. Results 727 diabetic with age range from 14 to 91 years old, the majority being 60 years old or older (53.2%), female (68%) and white (87.6%), patients underwent retinography. Of the patients, 467 (64.2%) did not have DR, 125 (17.2%) had non-proliferative DR, 37 (5.1%) had severe non-proliferative DR and/or suspected macular edema, 65 (8.9%) had proliferative DR, 21 (2.9%) had suspicion signs of other pathologies and 12 (1.7%) had unsatisfactory images. A total of 114 (15.68%) patients were considered at high risk (those with severe non-proliferative NP and/or EM, proliferative DR or poor image) and were referred for comprehensive ophthalmic evaluation. Conclusion The screening of RD with color retinography enabled the detection of high-risk diabetic patients who needed assistance sooner and enabled their access to ophthalmologic consultation, which decreased disease morbidity. The others were referred to primary care for regulation through the Regulation System (SISREG).
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Retina/diagnóstico por imagem , Fotografação/métodos , Retinopatia Diabética/diagnóstico por imagem , Técnicas de Diagnóstico Oftalmológico , Sistema Único de Saúde , Midríase/induzido quimicamente , Estudos Retrospectivos , Cor , Complicações do Diabetes , Diabetes Mellitus Tipo 1/complicações , Diabetes Mellitus Tipo 2/complicações , Retinopatia Diabética/etiologia , Retinopatia Diabética/epidemiologia , Centros de Atenção Terciária , Programas de Triagem Diagnóstica , Fundo de Olho , Hospitais PúblicosRESUMO
El propósito de este trabajo es determinar el efecto de antagonistas de histamina sobre el esfínter pupilar y la superficie ocular en conejos pigmentados. Para ello se realizó un estudio experimental, longitudinal y comparativo. Se estudiaron 50 ojos de 25 conejos, divididos en 4 grupos: I cimetidina, II clorfenamina, III tropicamida al 1 por ciento y IV fenilefrina al 10 por ciento + ciclopentolato al 1 por ciento. Como resultado, se demostró que la combinación de cimetidina y tropicamida al 1 por ciento produce pérdida de reflejo pupilar a los 5 minutos, midriasisi máxima a los 15 minutos, delcinando a los 45 minutos de su aplicacion. Se concluye que la combinación de cimetidina y tropicamida al 1 por ciento en forma tópica, induce pérdida del reflejo pupilar y midriasis a corto plazo desapareciendo rápidamente el afecto