RESUMO
This article critically reviews the literature on the history of biological warfare, bioterrorism, and biocrimes. The first serious effort to review this entire history, made in 1969, had numerous limitations. In recent decades, several authors have filled many of the gaps in our understanding of the past use of biological agents (including both pathogens and toxins), making it possible to reconstruct that history with greater fidelity than previously possible. Nevertheless, there are numerous remaining gaps, and closer inspection indicates that some supposed uses of biological weapons never took place or are poorly substantiated. Topics requiring additional research are identified.
Assuntos
Armas Biológicas/história , Guerra Biológica/história , Austrália , China , Europa (Continente) , História do Século XV , História do Século XVI , História do Século XVII , História do Século XVIII , História do Século XIX , História do Século XX , História do Século XXI , História Medieval , Humanos , Japão , América do Sul , Estados Unidos , I Guerra Mundial , II Guerra MundialRESUMO
Desde a década de 1980, a Biotecnologia vem assumindo um papel cada vez mais importante dentro do planejamento estratégico das Grandes Potências, como elemento central para um novo tipo de arma ofensiva de destruição em massa e como paradigma para o planejamento de defesa e proteção de suas populações nacionais. Para defender esta tese, nosso estudo se orientou exatamente na história do deslocamento da Biologia para o centro do planejamento de defesa americano. Nosso objetivo foi investigar a existência de uma estreita relação entre o Desenvolvimento Biotecnológico, da ciência Genômica em particular, e a questão da guerra. Nossa hipótese é que a Biotecnologia se afirmou no campo da guerra, quando foram atingidos um ponto de condensação de fatos políticos e uma confluência de possibilidades biotécnicas que estimularam acentuadamente o interesse político-militar. A metodologia para a investigação desta conexão deu-se por dois caminhos: uma análise teórica, onde encontramos as origens e o mecanismo da Big Science desde a II Guerra Mundial, quando a Física assumiu o eixo central da ciência de ponta na era atômica, e desde a década de 1980, quando a Biologia passou a ocupar um lugar central; e uma análise historiográfica, acompanhando duas trajetórias convergentes que, para a nossa tese, formam o nervo central do Desenvolvimento Biotecnológico, da Guerra Biológica e do Projeto Genoma Humano.
Since the 1980's, biotechnology has played an increasingly predominant role in the strategic planning of the super-powers, as the central element of a new type of mass destruction weapon as well as a model for defense planning and protection of their national populations. This study aims to demonstrate the path taken by Biology towards the core of American defense planning and also to investigate the close relationship between biotechnological development, in particular that of Genome Science and war. The specific hypothesis of this study is that biotechnology took a firm stand in military affairs when a condensation point was reached encompassing political facts and a flow of biotechnological possibilities, which have increased political-military interest in biotechnological development. A historiographical analysis was the method used for investigating this connection, following the two converging roads, which, in our view, make up the central nerve of biotechnological development: biological war and the Human Genome Project.
Assuntos
Biotecnologia/história , Guerra Biológica/história , Projeto Genoma Humano/históriaRESUMO
Se examinaron brevemente los antecedentes de la Convención de Armas Biológicas y se evaluó la actualidad y perspectivas del control internacional de este tipo de armas de destrucción masiva. El objetivo del trabajo es mantener actualizado a nuestros lectores y divulgar los enfoques desde la perspectiva de los países del sur. Se analizó la marcha y el desenlace de las negociaciones sobre el Protocolo que se negociaba para fortalecer la Convención y se muestra como los Estados Unidos bloqueó unilateralmente las negociaciones del Grupo "Ad Hoc" de los estados partes en su etapa final e hizo fracasar la Quinta Conferencia de Examen, hecho único en la historia de estas conferencias. No se vislumbra una solución inmediata al control multilateral y no discriminatorio de la Convención debido a la posición de los Estados Unidos
Assuntos
Conflitos Armados , Contaminação Biológica , Guerra Biológica/históriaAssuntos
Guerra Biológica/história , Surtos de Doenças/história , Varíola/história , Vírus da Varíola/fisiologia , Feminino , História do Século XX , Humanos , Cazaquistão/epidemiologia , Masculino , Varíola/epidemiologia , Varíola/virologia , U.R.S.S. , Vírus da Varíola/isolamento & purificação , VirulênciaRESUMO
Hace cinco siglos arribaron al Nuevo Mundo los invasores europeos junto a los que serían sus mayores aliados en la conquista del continente, la viruela, el sarampión y la influenza. En un intento por recomponer el proceso de diseminación de tales enfermedades, se realizó una revisión sistemática de la literatura biomédica e histórica, para investigar cómo los españoles primero, y luego los británicos, utilizaron fundamentalmente a la viruela para realizar una guerra biológica contra los indios americanos, lo que a la larga significó la mayor catástrofe poblacional que jamás haya sufrido América en toda su historia
Assuntos
Humanos , Guerra Biológica/história , Indígenas Sul-Americanos , Influenza Humana , América Latina , Sarampo/história , VaríolaRESUMO
Antraz é uma doença infecciosa de homens e animais, reconhecida há séculos, causada pelo bastonete Gram-positivo, imóvel e formador de esporos, Bacillus anthracis, que produz lesões cutâneas negras. A contaminação mais freqüente é através do contato direto dos esporos com a pele. A contaminação por via respiratória é rara e extremamente grave, assim como a infecção por via digestiva, caudando fortes hemorragias que levam ao óbito em poucas horas ou dias nos casos não-tratados. O crime hediondo contra a humanidade que agora se registra parece ter começado em Boca Raton (Flórida - EUA), com a morte de Robert Stevens, 63 anos, vítima da forma pulmonar. As armas biológicas são terríveis e são consideradas armas de destruição em massa. Antraz e varíola são as mais ameaçadoras. As pesquisas sobre o antraz como arma biológica começaram há 80 anos e a bactéria já foi usada algumas vezes em ataques de terrorismo. Uma convenção sobre proibição de armas tóxicas e biológicas, em 1972, não conseguiu por fim a essa monstruosidade
Assuntos
Humanos , Antraz , Conflitos Armados , Guerra Biológica/história , Guerra Biológica/tendências , Terrorismo , Atentado TerroristaRESUMO
Biological agents as weapons are not new to mankind. For centuries and into the present, biological warfare has been the subject of much research and speculation, but little action. Their limited use has probably been due to fear of unexpected counter-effects and doubts about their efficiency as weapons. Recently a new form of terrorism employing infectious agents has emerged slowly and without much fanfare, until the recent events with Bacillus anthracis in the United States. Smallpox is potentially the most devastating of these agents. Less than 25 years after the eradication of smallpox, the public health field is now forced to deal with the possibility of its re-introduction. The author discusses the scenario of smallpox re-introduction into Brazil.