RESUMO
Considering that caries around restorations is a serious problem in dentistry, and some restorative materials with fluoride may be important in inhibiting these lesions, this research is aimed at performing an in vitro evaluation of the cariostatic action of some esthetic restorative materials. Standardized cavities were prepared in the center of either intact blocks of bovine enamel or with bovine teeth containing early artificial carious lesions. The specimens were restored with a high viscosity glass ionomer cement (Molar Ketac), a resin-modified glass ionomer cement (Vitremer), a polyacid-modified resin composite (Dyract AP) and a conventional resin composite (Z-250). In addition to the restored specimens, four corresponding control groups were evaluated. All groups, except for two control groups, were subjected to a demineralization/remineralization cycling model for 14 days, simulating a situation of severe cariogenic challenge. The blocks were then longitudinally sectioned through the restorations. Mineral loss was evaluated in these specimens using the Knoop microhardness profiles in longitudinal sections at three different distances of the cavities and at eight distinct depths in relation to the external enamel surface. Statistical analysis of the results showed significant differences (p < 0.05) among the groups, although none of the study materials completely inhibited creation of the lesions. Vitremer demonstrated the best cariostatic action in intact bovine enamel. Ketac Molar, in intact or demineralized enamel, and Vitremer, in demineralized enamel, presented intermediate cariostatic potential. Z-250 and Dyract AP did not demonstrate any cariostatic effect. The data suggests that glass ionomer cements demonstrated better cariostatic action compared to the other restorative materials.
Assuntos
Cariostáticos/farmacologia , Cárie Dentária/prevenção & controle , Desmineralização do Dente/tratamento farmacológico , Análise de Variância , Animais , Cariostáticos/química , Bovinos , Compômeros/química , Compômeros/farmacologia , Resinas Compostas/química , Resinas Compostas/farmacologia , Cimentos de Ionômeros de Vidro/química , Cimentos de Ionômeros de Vidro/farmacologiaRESUMO
Considerando-se que o aparecimento de lesöes de cárie ao redor de restauraçöes é um fato clinicamente relevante e que a utilizaçäo de materiais restauradores liberadores de flúor é importante para inibir o aparecimento destas lesöes, este trabalho teve por objetivo investigar, in vitro, a açäo cariostática de alguns materiais restauradores estéticos. Cavidades padronizadas foram preparadas no centro de blocos dentes bovinos hígidos ou com lesäo incipiente de cárie artificial. Os espécimes foram restaurados com: um cimento de ionômero de vidro convencional (Ketac Molar); um cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer); uma resina composta modificada por poliácidos (Dyract AP) e uma resina convencional (Z-250). Além dos espécimes restaurados, outros quatro grupos correspondentes a controles também foram avaliados. Em seguida todos os grupos, com exceçäo de dois dos controles, foram submetidos a ciclagens de desmineralizaçäo e remineralizaçäo durante 14 dias, simulando situaçäo de severo desafio cariogênico. Após este procedimento, os blocos foram seccionados longitudinalmente através do centro das restauraçöes e a perda mineral foi avaliada por meio de testes de microdureza Knoop em secçäo longitudinal, aplicados em três diferentes distâncias das paredes cavitárias / margem da restauraçäo e em oito profundidades distintas em relaçäo à superfície externa do esmalte. A análise estatística dos resultados (p < 0,05) mostrou diferenças significantes entre os grupos, embora nenhum dos materiais estudados tenha sido capaz de impedir completamente a instalaçäo da lesäo. O material Vitremer demonstrou a melhor açäo cariostática em esmalte bovino hígido. Os materiais Ketac Molar, em esmalte hígido ou desmineralizado, assim como o Vitremer em esmalte desmineralizado, apresentaram potencial cariostástico intermediário. A resina composta Z-250 e o compômero Dyract AP näo demonstraram efeitos cariostáticos. Concluí-se portanto, que os cimentos de ionômero de vidro apresentaram açäo cariostática superior aos demais materiais estudados