RESUMO
El dispositivo de asistencia ventricular asistida (DAV) se utiliza como terapéutica final o puente al trasplante cardíaco. La tasa de complicaciones infecciosas asociada a este dispositivo es elevada. La experiencia con este tipo de complicación en pediatría es escasa. Objetivo: conocer las características clínicas, microbiológicas y de evolución de pacientes con DAV. Material y métodos: pacientes internados en el Hospital Garrahan desde marzo del 2006 a marzo 2014 con DAV. Estudio retrospectivo, descriptivo. Se analizaron: edad, sexo, tipo de enfermedad de base, características clínicas, microbiológicas y de evolución de los pacientes con DAV. Resultados: se incluyeron 33 pacientes. La mediana de edad fue 79 meses (rango:13-133). La indicación de colocación del DAV fue miocardiopatía dilatada en el 81.8% (27). Los días acumulados de uso del DAV fue de 4.638 días. Diecisiete pacientes (51.5%) presentaron 23 episodios de infección. La infección pericánula se presentó 10 casos (43.4%), bacteriemias primarias en 4 (17.4%), bacteriemia asociada a catéter de corta permanencia 5 (21.7%), mediastinitis 3 (13%) y un caso de sepsis (4.3%). Los microorganismos prevalentes fueron los cocos gram positivos. Fallecieron 12 pacientes en DAV a la espera del trasplante, uno de ellos con sepsis y mediastinitis por S. aureus meticilino sensible. Conclusiones: La infección asociada a DAV fue frecuente en nuestros pacientes y dentro de ellas la infección pericánula fue la más común. Los cocos gran positivos fueron los microorganismos predominantes. Los pacientes con mayor tiempo de permanencia del DAV presentaron varios episodios de infección. Las infecciones asociadas al DAV no impidieron el éxito del trasplante cardíaco (AU)
Assuntos
Humanos , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Circulação Assistida/efeitos adversos , Coração Auxiliar/efeitos adversos , Coração Auxiliar/microbiologia , Infecções Relacionadas à Prótese/etiologia , Staphylococcus aureus Resistente à Meticilina/isolamento & purificação , Estudos RetrospectivosRESUMO
The Spiral Pump (SP), a centrifugal blood pump for cardiopulmonary bypass (CPB), has been developed at the Dante Pazzanese Institute of Cardiology/Adib Jatene Foundation laboratories, with support from Sintegra Company (Pompeia, Brazil). The SP is a disposable pump with an internal rotor-a conically shaped fuse with double entrance threads. This rotor is supported by two ball bearings, attached to a stainless steel shaft fixed to the housing base. Worm gears provide axial motion to the blood column, and the rotational motion of the conically shaped impeller generates a centrifugal pumping effect, improving pump efficiency without increasing hemolysis. In vitro tests were performed to evaluate the SP's hydrodynamic performance, and in vivo experiments were performed to evaluate hemodynamic impact during usual CPB. A commercially available centrifugal blood pump was used as reference. In vivo experiments were conducted in six male pigs weighing between 60 and 90 kg, placed on CPB for 6 h each. Blood samples were collected just before CPB (T0) and after every hour of CPB (T1-T6) for hemolysis determination and laboratory tests (hematological and biochemical). Values of blood pressure, mean flow, pump rotational speed, and corporeal temperature were recorded. Also, ergonomic conditions were recorded: presence of noise, difficulty in removing air bubbles, trouble in installing the pump in the drive module (console), and difficulties in mounting the CPB circuit. Comparing the laboratory and hemolysis results for the SP with those of the reference pump, we can conclude that there is no significant difference between the two devices. In addition, reports made by medical staff and perfusionists described a close similarity between the two devices. During in vivo experiments, the SP maintained blood flow and pressure at physiological levels, consistent with those applied in cardiac surgery with CPB, without presenting any malfunction. Also, the SP needed lower rotational speed to obtain average blood flow and pressure, compared with the reference pump.