RESUMO
OBJECTIVE: To analyze the technical-scientific production of research productivity fellows of the National Council for Scientific and Technological Development, in Pediatrics, from 2013 to 2016. METHODS: First, data were obtained identifying fellowship researchers using the Lattes Platform, and subsequently calculating the indicators present in their Lattes curricula using scriptLattes software v8.10. RESULTS: In the period studied, 17 fellowship researchers were identified. They published a total of 524 articles in journals, most of them ranked as high and intermediate Qualis. In addition, fellowship researchers conducted 158 supervisions during the period, published 119 books or chapters and 465 papers in conference proceedings. CONCLUSION: The Brazilian scientific production in Pediatrics has shown to be significant and of good impact, both nationally and internationally. However, the distribution of research groups is concentrated in specific regions of Brazil.
Assuntos
Bibliometria , Bolsas de Estudo/estatística & dados numéricos , Pediatria/estatística & dados numéricos , Publicações Periódicas como Assunto/estatística & dados numéricos , Publicações/estatística & dados numéricos , Pesquisadores/estatística & dados numéricos , Pesquisa Biomédica/normas , Pesquisa Biomédica/estatística & dados numéricos , Brasil , Escolaridade , Bolsas de Estudo/normas , Humanos , Publicações Periódicas como Assunto/normas , Publicações/normas , Apoio à Pesquisa como Assunto/normas , Apoio à Pesquisa como Assunto/estatística & dados numéricos , Estudos Retrospectivos , Fatores de TempoRESUMO
ABSTRACT Objective: To analyze the technical-scientific production of research productivity fellows of the National Council for Scientific and Technological Development, in Pediatrics, from 2013 to 2016. Methods: First, data were obtained identifying fellowship researchers using the Lattes Platform, and subsequently calculating the indicators present in their Lattes curricula using scriptLattes software v8.10. Results: In the period studied, 17 fellowship researchers were identified. They published a total of 524 articles in journals, most of them ranked as high and intermediate Qualis. In addition, fellowship researchers conducted 158 supervisions during the period, published 119 books or chapters and 465 papers in conference proceedings. Conclusion: The Brazilian scientific production in Pediatrics has shown to be significant and of good impact, both nationally and internationally. However, the distribution of research groups is concentrated in specific regions of Brazil.
RESUMO Objetivo: Analisar a produção técnico-científica de bolsistas de produtividade em pesquisa do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, na área de Pediatria, no período de 2013 a 2016. Métodos: Os dados foram obtidos identificando-se os bolsistas, por meio da Plataforma Lattes, e, posteriormente, contabilizando-se os indicadores presentes em seus currículos Lattes, pelo software scriptLattes v8.10. Resultados: No período, foram identificados 17 pesquisadores bolsistas, os quais publicaram 524 artigos em periódicos, em sua maioria classificados com Qualis elevado/intermediário. Ainda, os pesquisadores realizaram, no período, 158 orientações, publicaram 119 livros/capítulos e 465 trabalhos em anais de congressos. Conclusão: A produção científica brasileira na área de Pediatria mostrou-se expressiva e de impacto, em âmbito nacional e internacional. Entretanto, a distribuição dos grupos é concentrada em regiões específicas do Brasil.
Assuntos
Humanos , Pediatria/estatística & dados numéricos , Publicações Periódicas como Assunto/estatística & dados numéricos , Publicações/estatística & dados numéricos , Pesquisadores/estatística & dados numéricos , Bibliometria , Bolsas de Estudo/estatística & dados numéricos , Publicações Periódicas como Assunto/normas , Publicações/normas , Apoio à Pesquisa como Assunto/normas , Apoio à Pesquisa como Assunto/estatística & dados numéricos , Fatores de Tempo , Brasil , Estudos Retrospectivos , Pesquisa Biomédica/normas , Pesquisa Biomédica/estatística & dados numéricos , Escolaridade , Bolsas de Estudo/normasAssuntos
Anestesiologistas/normas , Competência Clínica/normas , Docentes de Medicina/normas , Bolsas de Estudo/normas , Internato e Residência/normas , Curva de Aprendizado , Anestesiologistas/educação , Anestesiologistas/tendências , Docentes de Medicina/educação , Docentes de Medicina/tendências , Bolsas de Estudo/tendências , Humanos , Internato e Residência/tendênciasAssuntos
Ocupações Relacionadas com Saúde/normas , Pesquisa Biomédica/normas , Bolsas de Estudo/normas , Guias como Assunto/normas , Educação Física e Treinamento/normas , Comitês Consultivos , Ocupações Relacionadas com Saúde/estatística & dados numéricos , Pesquisa Biomédica/estatística & dados numéricos , Brasil , Bolsas de Estudo/estatística & dados numéricos , Educação Física e Treinamento/estatística & dados numéricos , Pesquisadores/estatística & dados numéricos , Apoio à Pesquisa como AssuntoAssuntos
Ocupações Relacionadas com Saúde/normas , Pesquisa Biomédica/normas , Bolsas de Estudo/normas , Guias como Assunto/normas , Educação Física e Treinamento/normas , Comitês Consultivos , Ocupações Relacionadas com Saúde/estatística & dados numéricos , Brasil , Pesquisa Biomédica/estatística & dados numéricos , Bolsas de Estudo/estatística & dados numéricos , Educação Física e Treinamento/estatística & dados numéricos , Apoio à Pesquisa como Assunto , Pesquisadores/estatística & dados numéricosAssuntos
Bolsas de Estudo/organização & administração , Candidatura a Emprego , Pediatria/educação , Escolha da Profissão , Competência Clínica , Tomada de Decisões , Bolsas de Estudo/normas , Humanos , Internato e Residência/organização & administração , Pediatria/organização & administração , Estados UnidosRESUMO
Geriatric fellowship training has significantly advanced in the past 2 decades in number, organization, and accreditation of formal fellowship programs. A recent survey examined career decision-making, fellowship training, and current professional activities of fellowship trained geriatricians. This paper focuses upon further desired fellowship training identified by these individuals. The responses reflect skills relevant to four aspects of professional performance: administration, management, clinical geriatrics, research, and education. More than half of the respondents documented the need for increased training in administration, including long-term care medical directorship and Medicare/managed care. Regarding clinical training, 66% recommended additional subspecialty training, particularly in psychiatry, neurology, rehabilitation, and hospice/palliative care. Seventeen percent identified a need for training in research methodology, grant writing, and mentorship. Some 6% indicated a need for further training in education, citing teaching skills and program/faculty development. This article provides examples of opportunities to strengthen each of the four defined areas, including formal training in medical administration by the American Medical Director's Association, model strategies for incorporating subspecialties, hospice/palliative care, programs to pursue graduate level training in research at many universities, and faculty development programs such as those offered by Harvard and Stanford. Accredited geriatric fellowship programs as well as fellows should recognize potential gaps in training, and make available opportunities to strengthen these areas critical to preparing for future careers in geriatric medicine.