RESUMO
O estudo objetivou identificar o conhecimento e interesse em Odontologia Legal dos estudantes de Odontologia da Universidade Federal da Paraíba (UFPB) e comparar os resultados entre os graduandos que não haviam cursado as disciplinas de Odontologia Legal e Ética e Legislação e aqueles que já tivessem cursado. Trata-se de uma pesquisa de campo com abordagem indutiva e técnica de documentação direta e extensiva com procedimentos estatísticos descritivos do tipo correlacional. Foram analisadas as respostas aos questionários online acerca do conhecimento e do interesse na Odontologia Legal pelos estudantes que não cursaram as disciplinas de Ética e Legislação Odontológica e Odontologia Legal (G1; n=45) daqueles que cursaram tais disciplinas (G2; n=29). Os dados foram analisados descritivamente e pelo teste qui-quadrado (α=5%). Observou-se que dos estudantes do G1, 44,4% (n= 20) apontaram a Odontologia Legal como meio de identificação humana e investigação e o G2 teve 48,27% (n=14) relacionando ser "Voltada para identificação criminal". Na autoavaliação dos estudantes acerca do conhecimento, o G1 teve 44,4% (n=20) avaliando em "Muito Baixo" e o G2 apresentou "Muito Baixo", "Baixo" e "Médio" com mesma porcentagem 24,1% (n=7), havendo diferença estatisticamente significante (p=0,002). Quanto ao interesse na carreira profissional, 37,8% dos estudantes do G1 positivaram e do G2, 48,3%. Nas questões objetivas os índices de acerto não passaram de 51% no G1 e 56% no G2 e a área mais apontada como relacionada à Odontologia Legal foi "Identificação Humana" (97,7% e 100%) em ambos os grupos. Em relação ao interesse na área após aplicação do questionário, ambos os grupos apontaram "Muito Alto" em maior porcentagem. Constatou-se conhecimento mediano dos estudantes e grande interesse em Odontologia Legal, independentemente do grupo de estudantes. Verificou-se também que menos de 50% tem interesse em seguir carreira na área da Odontologia Legal (AU).
El objetivo del estudio fue identificar el conocimiento y el interés de los estudiantes de odontología de la Universidad Federal de Paraíba (UFPB) y comparar los resultados entre los estudiantes que no habían cursado las asignaturas de Odontología Forense y Ética y Legislación con los que ya habían cursado. Es una investigación de campo con enfoque inductivo y técnica de documentación directa y extensiva con procedimientos estadísticos descriptivos del tipo correlacional. Se evaluaron cuestionarios online sobre conocimientos e interés en Odontología Forense, de estudiantes que no cursaron Ética y Legislación en Odontología ni Odontología Forense (G1; n = 45), y de los que cursaron dichas asignaturas (G2; n = 29). Los datos se analizaron de forma descriptiva y mediante prueba de Chi-cuadrado (α =5%). De los estudiantes de G1, 44,4% (n = 20) señalóa la Odontología Forense como medio de identificación e investigación humana, y de los de G2, 48,27% (n = 14) la consideró"orientada a la identificación criminal". En la autoevaluación acerca de su grado de conocimiento, 44,4% (n=20) de G1 lo catalogó como "Muy bajo", al tiempo que, G2 presentó "Muy bajo", "Bajo" y "Medio", con el mismo porcentaje, 24,1% (n = 7), constatándose diferencia estadísticamente significativa (p = 0,002). Sobre el interés por la carrera profesional, 37,8% de G1 y 48,3% de G2 respondieron positivamente. En relación a las preguntas estructuradas, 51% de G1 y 56% de G2 fueron correctas, mencionando a la "Identificación Humana" como el área más Conhecimento e interesse em Odontologia Legal dos graduandos em Odontologia da Universidade Federal da Paraíba relacionada con la Odontología Forense(97,7% y 100%, respectivamente). Con respecto al interés por el área, el mayor porcentaje de ambos grupos, señaló "Muy Alto". Se verificó un grado "Medio" de conocimiento y "Alto" de interés, en ambos grupos. En contrapartida, menos del 50% pretende especializarse en Odontología Forense (AU).
This study aimed to identify the knowledge and interest in Forensic Dentistry among undergraduate dental students at the Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Furthermore, we aimed to compare the results between undergraduate students who had not studied Forensic Dentistry and Ethics and Legislation and those who had. This study comprises field research with an inductive approach and a direct and extensive documentation technique with descriptive statistical procedures of the correlational type. We analyzed the responses to the online questionnaires regarding knowledge and interest in Forensic Dentistry by students who did not take Dental Ethics and Legislation and Forensic Dentistry (G1; n=45) and those who did (G2; n=29). Data analysis was descriptive and by chi-square test (α=5%). We observed that 44.4% (n=20) of G1 students pointed to Forensic Dentistry as a human identification and investigation method. Meanwhile, 48.27% (n=14) of G2 students said it was "Focused on criminal identification". In the students' self-evaluation regarding knowledge, 44.4% (n=20) of G1 students rated their knowledge as "Very Low". Whereas, G2 students rated "Very Low", "Low", and "Medium" at the same percentage of 24.1% (n=7). Statistical difference was significant (p=0.002). Regarding the interest in a professional career, 37.8% of the G1 students were positive, while 48.3% were positive in G2. In the objective questions, the success indexes did not exceed 51% in G1 and 56% in G2. Moreover, the area most indicated in both groups (97.7% and 100%) as related to Forensic Dentistry was "Human Identification". After applying the questionnaire, both groups indicated the interest in the area as "Very High" in a higher percentage. Students showed average knowledge and great interest in Forensic Dentistry, regardless of the student group. Furthermore, we found that less than 50% are interested in pursuing a career in Forensic Dentistry (AU).
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Estudantes de Odontologia , Educação em Odontologia , Ética Odontológica/educação , Odontologia Legal/ética , Distribuição de Qui-Quadrado , Inquéritos e Questionários , Antropologia Forense/éticaRESUMO
Osteological reference collections play a key role in bioanthropological research; they allow the development and testing of methods for sexing and ageing individuals using various bone and dental attributes. This paper presents the first stage results of the ongoing Chacarita Research Project, which aims to generate and study a reference collection of adult skeletons representative of the contemporary population of Buenos Aires city. The Chacarita Collection consists of unclaimed human remains of individuals of known nationality, sex, age, cause and date of death from the Chacarita Public Cemetery. Unlike other similar endeavours, this sample has been completely exhumed using archaeological techniques. So far, a total of 146 adult skeletons have been recovered (60 females - 41.1% and 86 males - 58.90%), the majority of which have ages-at-death in the range of 71-90 years. They were born primarily in Argentina (n=133; 91.1%), although other nationalities are also represented. Dates of death range between 1987 and 2000. In the short term, the osteological study of this collection will allow assessment of the performance of classical methods of sex determination and age-at-death estimation in a local setting. A special priority will be given to the study of osteological changes in individuals over 50 years. As the sample is being retrieved by exhumation, the impact of taphonomic agents on the most diagnostic bone structures is also being assessed. In the long term, this osteological collection will be available to generate new population-specific techniques and to develop comparative biological studies.
Assuntos
Determinação da Idade pelo Esqueleto/ética , Determinação da Idade pelo Esqueleto/métodos , Desenvolvimento de Coleções em Bibliotecas , Determinação do Sexo pelo Esqueleto/ética , Determinação do Sexo pelo Esqueleto/métodos , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Argentina , Osso e Ossos/anatomia & histologia , Feminino , Antropologia Forense/ética , Antropologia Forense/métodos , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Osteologia/ética , Osteologia/métodos , Padrões de ReferênciaRESUMO
O presente trabalho se dedica a realizar uma incursão na história do pensamento criminológico a fim de contribuir para um mapeamento das justificativas do surgimento de certas normas penais, algumas ainda em vigor, e o mapeamento das razões da edificação de muitas instituições jurídicas e administrativas, algumas ainda em funcionamento. A análise tradicional da biografia da Criminologia costuma, todavia, omitir certas ideias que deveriam ser integradas ao percurso da sua vertente científica. Vários são os autores que apontam para a origem da trajetória cientificista criminológica na Europa do fim do século XIX. No entanto, quando se aprofunda na identificação das raízes das referências positivistas na implicação Medicina-Pessoa-Sociedade da era moderna e sua influência na seara criminológica, percebe-se que uma tímida Criminologia já estava nascendo no início do século XIX com os estudos sobre a fisiologia cerebral. Em meio a um processo político amplo de fortalecimento do Estado e da burguesia, dá-se a formação de um aparato médico-jurídico, pelo qual se demonstra a tentativa de reconhecimento da autoridade médica para além dos limites legítimos da atividade. Preocupa-se, portanto, em chamar a atenção para o movimento demedicalização do criminoso por uma leitura histórica do impacto do cientificismocerebral na esfera criminal. O material desenvolvido pela Frenologia e, depois, pela Antropologia Criminal, é emblemático dessa onda cientificista do século XIX, na qual as pesquisas cerebrais imprimem a visão sobre a etiologia do crime a partir de seus marcadores biológicos.