RESUMO
No presente trabalho o autor analisou a distribuição da reação de Mitsuda em 220 casais, coletados ao acaso, e seus 762 filhos, todos residentes na zona rural de Rio das Pedras, São Paulo, Brasil, e verificou a existência de familiaridade para a reação à lepromina. Após discutir as provas que falam a favor da existência de influências ambientais e as que dizem respeito a um componente hereditário para a manifestação da reação de Mitsuda, o autor propõe a hipótese de um componente genético para explicar a familiaridade dêsse caráter. Aplicou-se o modêlo de Trankell (1955) para a análise dos dados. Verificou-se que a distribuição encontrada é compat¡vel com a hipótese da existência de um par principal de genes com dominância completa controlando as respostas à lepromina, admitindo-se que a resposta negativa ao teste de Mitsuda causada por um gene recessivo (B), mas que uma fração dos indiv¡duos homozigotos recessivos (bb) possa manifestar o fenôtipo oposto, sob a ação de fatôres ambientais, especialmente o contato com os bacilos da lepra ou tuberculose. Reunindo os dados familiares a outros, coletados na mesma população rural, fêz-se uma análise da distribuição da reação de Mitsuda, segundo os grupos de idade e sexo. Os resultados obtidos mostram que nas populações rurais a proporção de indiv¡duos Mitsuda negativos é maior que nas populações urbanas. Os resultados apresentados indicam ainda a necessidade de novas investigações sôbre as reações positivas induzidas à lepromina.
Assuntos
Masculino , Feminino , Humanos , Antígeno de Mitsuda/análise , Antígeno de Mitsuda/biossíntese , Antígeno de Mitsuda/fisiologia , Antígeno de Mitsuda/história , Hanseníase/imunologiaRESUMO
The results of (276) lepromin tests in the Silver Jubilee Children´s Clinic are analysed and the figures from the Lady Willingdon Leprosy Sanatorium are given for the sake of comparison The following tentative conclusions and questions suggest themselves (a) In healthy persons the older age group tends to show a higher percentage of positives. How far this is due to small sub-minimal infection with M. leprae it is impossible to say owing to the paucity of the numbers, and to the absence of information from nonendemic areas. Is this one of the reasons why adults are less susceptible to leprosy than children? (b) In children the positive reactors appear to decrese as the closeness of contact increases