RESUMO
O trabalho foi conduzido em Quixeramobim-Ce a fim de avaliar o desempenho de um programa de assistência técnica à pecuária leiteira. Entrevistou-se cerca de 50% dos produtores assistidos pelo INFOLEITE, utilizando-se de um questionário semi-estruturado, com questões abertas às quais os entrevistados podiam responder subjetivamente (manifestando suas opiniões, seus pontos de vista e seus argumentos). Notou-se que os mesmos se mostraram receptivos às propostas do Projeto e cientes dos benefícios alcançados a partir da atuação técnica proposta. Contudo, a maioria demonstra certo grau de dependência do poder público, especialmente no que se refere a remuneração paga pela assistência técnica recebida. Todos os entrevistados responderam positivamente aos progressos de natureza técnica, física e social, obtidos após a implantação do Projeto e relataram como maior entrave a assistência deficiente e sem qualificação; 75% responderam ser indispensável a vinculação do Projeto com a prefeitura e 25% que a prefeitura municipal deve ser apenas parceira. Percebeu-se com este trabalho que a maioria dos Projetos ainda guarda uma roupagem assistencialista.
This research was conducted in Quixeramobim-CE designed to evaluate the performance of a technical attendance program to dairy farms. Was interviewed about 50% of the producers attended by INFOLEITE, using semi-structured questionnaire, with subject asks to which the interviewees could answer subjectively (knowing opinions, viewpoint and arguments). It can be noticed that the same ones were shown recentive and aware of the improvements reached starting from the technical performance However most demonstrate certain degree of dependence of the public power, especially what refers the remuneration of the received technical attendance. Everybody answered positively to the progresses of technical, physics and social, obtained after the implantation of the project and they told as larger impediment the faulty attendance and without qualification; 75% answered to be indispensable association with the town hall and 25% that the town hall should just be partner.