RESUMO
In the developing world, the exploitation of threatened species jeopardizes their permanence in the wild. Because not all captures are intentional, for instance when capture methods have low selectivity, pressure on these species may be lessened by releasing living incidentally caught animals. However, it is often unrealistic to expect people to voluntarily do so because it means foregoing the benefits of resource extraction. Financial incentives for such animal release may foster conservation objectives. Reducing human-animal conflicts, protecting natural habitat, and conserving nests of threatened species are examples of conservation benefits that can be built on financial reward systems. However, incentives aiming to protect unintentionally captured threatened species are scarce. We considered pay for release, a type of ecosystem-service payment designed to foster the release of incidentally captured threatened species. We aimed to determine the best conditions to implement this scheme, its potential benefits (e.g., incentivizing the release of threatened species), and pitfalls and priority research needs (e.g., required conditions for pay for release to work) to show that its global applicability is possible. Given that approaches solely based on education and law enforcement may be ineffective under some circumstances, we argue that pay for release can protect incidentally captured endangered species if used under conditions conducive for its success. When local participants' intrinsic motivation for conservation is weak, but the release of incidentally live-caught animals into their habitats is readily achievable, pay-for-release schemes could jump start urgently needed conservation efforts against indiscriminate animal harvesting.
Evaluación de los Incentivos de Pago por Liberación para las Especies Amenazadas Capturadas Involuntariamente Resumen En este mundo en desarrollo, la explotación de las especies amenazadas pone en peligro su permanencia en la naturaleza. Ya que no todas las capturas son voluntarias, por ejemplo cuando los métodos de captura tienen una selectividad baja, la presión que se ejerce sobre estas especies puede aminorarse con la liberación de animales capturados vivos accidentalmente. Sin embargo, a menudo es poco realista esperar que las personas hagan esto voluntariamente, pues representa una renuncia a los beneficios de la extracción de recursos. Los incentivos financieros para dichas liberaciones de animales pueden promover los objetivos de conservación. La reducción de los conflictos humano-animal, la protección del hábitat natural y la conservación de los nidos de las especies amenazadas son ejemplos de los beneficios de conservación que pueden construirse con los sistemas de recompensas financieras. Sin embargo, los incentivos que buscan proteger a las especies amenazadas que son capturadas involuntariamente son escasos. Consideramos el pago por liberación, un tipo de pago por servicio ambiental diseñado para fomentar la liberación de las especies amenazadas capturadas accidentalmente. Buscamos determinar las mejores condiciones para implementar este programa, sus beneficios potenciales (p. ej.: la incentivación de la liberación de especies amenazadas) y los inconvenientes y las necesidades de la prioridad de investigación (p. ej.: las condiciones requeridas para que funcione el pago por liberación) para mostrar que su aplicación global es posible. Ya que las estrategias basadas solamente en la educación y la aplicación de la ley pueden no ser efectivas bajo ciertas circunstancias, argumentamos que el pago por la liberación puede proteger a las especies amenazadas capturadas accidentalmente si se usa bajo condiciones propicias para su éxito. Cuando los participantes locales tienen una motivación intrínseca débil pero la liberación de animales capturados vivos accidentalmente a sus hábitats es inmediatamente alcanzable, los programas de pago por liberación podrían arrancar los esfuerzos de conservación tan necesarios para combatir la extracción indiscriminada de animales.