RESUMO

Objetivo: Elaborar ficha de avaliação clínica (FAC) dos membros inferiores (MIs) para prevenção do pé diabético (PD). Métodos: Partindo de revisão da literatura, elaborou-se uma FAC com 4 fases: as fases 1 e 2 contemplam o exame clínico (anamnese e exame físico, respectivamente) com ênfase na avaliação dos pés e na pesquisa de fatores de risco para úlceras; a fase 3 avalia o autocuidado com os pés e a fase 4 descreve as principais orientações para este cuidado. Resultados: Após a realização das fases 1 e 2, segue uma classificação de risco de ulceração dos pés. A fase 3 avalia com dez questões os cuidados com os pés e a fase 4 apresenta dez orientações educacionais para prevenção do PD. Conclusão: A FAC proposta possibilita detectar e intervir precocemente no risco de ulceração nos pés.

Objective: To elaborate a clinical evaluation sheet (CES) of the lower limbs (LL) for diabetic foot (DF) prevention. Methods: Based on literature review, a four-phased CES has been elaborated: phases 1 and 2 contemplate clinical evaluation (anamnesis and physical evaluation, respectively) with emphasis on feet evaluation and search for soreness risk factors; phase 3 evaluates feet care and phase 4 describes the main guidelines for this care. Results: With the completion of phases 1 and 2, a feet soreness risk rating follows. Phase 3 evaluates feet care with ten questions and phase 4 presents ten educational guidelines for DF prevention. Conclusion: The proposed CES enables the detection and early intervention on foot soreness risk.

Objetivo: Desarrollar formulario de evaluación clínica (FEC) de los miembros inferiores (MIs) para la prevención del pie diabético (PD). Métodos: A partir de la revisión de la literatura, fue preparada una FEC con 4 fases: fases 1 y 2 incluyen examen clínico (anamnesis y la exploración física, respectivamente), con énfasis en la evaluación de los pies y los factores de riesgo para buscar úlceras; fase 3 se evalúa el auto-cuidado con sus pies y la fase 4 se describen las pautas principales para este tipo de atención. Resultados: Después de la terminación de las fases 1 y 2 sigue la clasificación de riesgo de la ulceración de los pies. Fase 3 evalúa con diez preguntas del cuidado de los pies y la fase 4 presenta diez directrices educativas para prevenir el PD. Conclusión: La propuesta FEC permite detectar e intervenir temprano en riesgo de ulceración de los pies.

Assuntos

RESUMO

INTRODUCIÓN: La percepción de riesgos es importante para lograr cambios de estilos de vida en el paciente con diabetes mellitus.OBJETIVO: Identificar la percepción de riesgos de los pacientes con diabetes mellitus en relación con el cuidados de los pies.MÉTODOS: Se entrevistó una muestra de 2 161 pacientes del municipio del Cerro. Se aplicó una encuesta que exploró 14 situaciones de riesgos vinculadas al autocuidado de los pies de los pacientes. Para el análisis estadístico se utilizó frecuencia absoluta y relativa y media.RESULTADOS: Para la mayoría de los criterios analizados se encontraron respuestas adecuadas en el 70 por ciento, con excepción de usar sandalias (29,6 por ciento) y aplicar bolsas de agua (61,1 por ciento). Existe un número importante de pacientes que desconocen algunos de los riesgos estudiados. Los pacientes sin antecedentes de pie diabético mostraron mejor percepción de riesgos para la mayoría de las situaciones.CONCLUSIONES: La percepción de riesgos durante el autocuidado de los pies en los pacientes con diabetes mellitus es insuficiente, lo cual propicia conductas que pudieran aumentar la probabilidad de padecer pie diabético y sufrir amputaciones de miembros inferiores(AU)

INTRODUCTION: The perception of risks is important to achieve changes in lifestyles in patient presenting with diabetes mellitus. OBJECTIVE: To identify the perception of risks in patients presenting with diabetes mellitus in relation to the feet care.METHODS: A sample of 2 161 patients was interviewed from Cerro municipality. A survey was applied exploring 14 risk situations linked to self-care of feet of patients. For statistic analysis the absolute, relative and mean frequency was used. RESULTS: For most of criteria analyzed there were appropriate responses in the 70 por cientoexcept in the use of sandals (29,6 por ciento) and to apply water bottles (61,1 por ciento). There is a significant number of patients that not to know some of study risks. Patients without backgrounds of diabetic foot showed a better perception of risks for most of situations. CONCLUSIONS: Perception of risks during the self-care of feet in patients presenting with diabetes mellitus is insufficient leading to behaviors that may to increase the possibility of suffering diabetic foot and undergo amputation of lower extremities(AU)

Assuntos