RESUMO
El A/CA es la sinergia existente entre la acomodación y la convergencia. Tiene una importante aplicación clínica, por lo que la medición lo más fiable posible de esta relación es de gran importancia. Los diferentesmétodos para medir la heteroforia (Cover Test, Von Graefe, Varilla de Maddox, Thorington) tienen diferentes grados de repetitividad, y los diferentes lentes estímulo generan unas respuestas acomodativasdiferentes, por lo que el empleo de una técnica lo más repetible para medir la foria y estímulos que generenmayor estabilidad de la acomodación son los recomendables para la evaluación del A/CA.
Relationship between Accommodative Convergenceand Convergence is namely AC/A ratio. It´s very important in clinic routine so it has to be measured pretty carefully. Different methods to get the heterophoriahave diverse repeatability, because that we should use a technique which most reliability and wear stimulus lens that yield more stability in the accommodative response.
Assuntos
Acomodação Ocular , Ortóptica , Estimulação LuminosaRESUMO
El propósito de este estudio fue determinar el valor promedio de la relación AC/A calculada con el método del gradiente en un pequeño grupo poblacional de la ciudad de Pereira y establecer el lente estímulo más pertinente para calcular esta sinergia. Metodología: se evaluaron 66 personas con edades entre 16 y 30 años, a los cuales se realizó: distancia interpupilar, agudeza visual , heteroforias visión lejana (VL) y visión próxima (VP), forias inducidas y AC/A gradiente Resultadas: se obtuvo un AC/A gradiente de 1:3,12 (SD =1.30); con el lente estímulo de +1.00, 1:3,41 (SD = 1,59), -1.00 D 1:2,82 (SD = 1,45), -2.00 D, 1:3,11 (SD =1,27), y -3.00 D, 1:3,18 (SD =1,27). La mejor correlación se obtuvo con los lentes de -2.00 y -3.00 D (SD =0.76) y la peor con los lentes de +1.00 y -1.00 D (SD =0.15). Conclusiones: La relación AC/A gradiente es menor a la reportada en la literatura y existe una significativa variabilidad al ser medida con diferentes lentes estímulo.
The purpose of this study was to determine theaverage value of the relation AC/A estimated with thegradient method in a small population group of Pereiraand to establish the most appropriate stimulus lensto calculate such synergy. Methods: 66 people wereevaluated between 16 and 30 years old who had thefollowing examination: inter pupilary distance, visualacuity, heterophories, near vision, far vision, inducedphories, and AC/A gradient. Results: an AC/A gradientof 1:3,12 (SD =1.30) was obtained; with an stimuluslens of +1.00, 1:3,41 (SD = 1,59), -1.00 D 1:2,82 (SD= 1,45), -2.00 D, 1:3,11 (SD =1,27), y -3.00 D, 1:3,18(SD =1,27). The best correlation was obtained withlenses -2.00 and -3.00 D (SD =0.76) and the worst withlenses +1.00 and -1.00 D (SD =0.15). Conclusions: therelation AC/A gradient was lower than the reported inliterature and there was a significant variability when itwas measured with different stimulus lenses.