RESUMO
Blood biochemistry represents a minimally invasive tool for monitoring sea turtle health, assessing injured sea turtles and supporting conservation strategies. In Grenada, West Indies, plasma biochemical variables were examined in 33 nesting leatherback (Dermochelys coriacea), 49 foraging green (Chelonia mydas), 49 foraging hawksbill (Eretmochelys imbricata) and 12 nesting hawksbill sea turtles sampled between 2017 and 2022. Plasma biochemistry reference intervals are described herein except for nesting hawksbills, which are represented by descriptive statistics due to the low sample size. Select analyte concentrations were positively correlated with curved carapace length in leatherbacks (chloride), green turtles (total protein, albumin and globulin) and foraging hawksbills (total protein, albumin and phosphorus). Cholesterol (7.8 mmol/l ± 1.6 SD) and triglyceride (6.9 mmol/l ± 1.9 SD) concentrations were significantly higher in leatherbacks compared to foraging green turtles, foraging hawksbills and nesting hawksbills (P < 0.001 for all). Cholesterol was significantly higher in nesting hawksbills compared to foraging green turtles (P = 0.050) and foraging hawksbills (P = 0.050). Foraging hawksbills demonstrated significantly higher aspartate transaminase activities than leatherbacks (P = 0.002), green turtles (P = 0.009) and nesting hawksbills (P < 0.001). Biochemical results provide baseline population health data and support guidance for treatments during clinical sea turtle rehabilitation efforts. They also provide insight into species-specific physiologic differences and preludes further studies to better characterize the impacts of life-stage class on biochemistry reference intervals to better support wild sea turtle populations in Grenada.
RESUMO
Aberrant microchip migration has been reported in domestic animal species, but in most cases, this migration is atraumatic to the patient. Reports of microchip-associated trauma and sarcoma development also have been reported in a variety of mammal species. This report describes accidental arterial microchip insertion causing obstruction of the iliac artery in a Chilean flamingo (Phoenicopterus chilensis). Diagnostic imaging included digital radiography and pre- and post-contrast computed tomography to determine the location of the microchip. Surgical removal of the microchip was attempted; however, the flamingo died intraoperatively. Postmortem evaluation found trauma to the epicardium, without penetration of the ventricle. The descending aorta was found traumatized and identified as the most likely insertion point leading to the embolism.
Assuntos
Sistemas de Identificação Animal/veterinária , Aorta/patologia , Doenças das Aves/etiologia , Aves , Embolia/veterinária , Animais , Doenças das Aves/patologia , Embolia/etiologia , Embolia/patologia , Evolução Fatal , MasculinoRESUMO
Adult movement scale was quantified for two tropical Caribbean diadromous fishes, bigmouth sleeper Gobiomorus dormitor and mountain mullet Agonostomus monticola, using passive integrated transponders (PITs) and radio-telemetry. Large numbers of fishes were tagged in Río Mameyes, Puerto Rico, U.S.A., with PITs and monitored at three fixed locations over a 2·5 year period to estimate transition probabilities between upper and lower elevations and survival probabilities with a multistate Cormack-Jolly-Seber model. A sub-set of fishes were tagged with radio-transmitters and tracked at weekly intervals to estimate fine-scale dispersal. Changes in spatial and temporal distributions of tagged fishes indicated that neither G. dormitor nor A. monticola moved into the lowest, estuarine reaches of Río Mameyes during two consecutive reproductive periods, thus demonstrating that both species follow an amphidromous, rather than catadromous, migratory strategy. Further, both species were relatively sedentary, with restricted linear ranges. While substantial dispersal of these species occurs at the larval stage during recruitment to fresh water, the results indicate minimal dispersal in spawning adults. Successful conservation of diadromous fauna on tropical islands requires management at both broad basin and localized spatial scales.
Assuntos
Migração Animal , Peixes/fisiologia , Sistemas de Identificação Animal , Animais , Estuários , Modelos Biológicos , Porto Rico , Rios , Análise Espaço-Temporal , TelemetriaRESUMO
Currently, the concern with safe food and its quality has been achieving great growth worldwide. For those attributes to be secured, electronic identification is the first step to ensure animal products traceability. This research aimed to study invasive and non-invasive electronic identification methods, and the benefits and drawbacks of these mechanisms in meat productive chain, since 1983 to date. By means of this bibliographic survey, it was observed there are several tools available that may be useful to farmers to attain the electronic identification, and the advantages and disadvantages of each method should be considered to choose the best one for each situation. Invasive methods have been subject of many studies, which reflects the broad commercial use of these identifiers, however, issues related to animal welfare and specific disadvantages may restrict their use. Non-invasive methods are more aligned to the practices of animal welfare, but they are more expensive, less practical, and less studied than others.
Atualmente, a preocupação com alimentos seguros e de qualidade obteve grande crescimento em nível mundial. Para que esses atributos sejam garantidos, a identificação eletrônica é o primeiro passo para assegura a rastreabilidade de alimentos de origem animal. A presente pesquisa teve como objetivo estudar os métodos invasivos e não invasivos de identificação eletrônica, além das vantagens e desvantagens da aplicação desses mecanismos nas cadeias produtivas de carne, nos períodos de 1983 até o momento. Por meio deste levantamento bibliográfico observou-se que há diversas ferramentas disponíveis aos produtores para realização da identificação eletrônica, devendo-se considerar as vantagens e desvantagens de cada método para escolher aquele que melhor se adequa a cada situação. Os métodos invasivos foram alvo de muitos estudos, o que reflete o amplo uso comercial destes identificadores, porém, questões relacionadas ao bem-estar animal e desvantagens específicas para cada método podem restringir seu uso. Já os métodos não invasivos estão mais alinhados às práticas de bem-estar animal, mas são mais caros que os demais, além de serem menos práticos e pouco estudados.
Assuntos
Animais , Sistemas de Identificação Animal , Bem-Estar do Animal , BiometriaRESUMO
Currently, the concern with safe food and its quality has been achieving great growth worldwide. For those attributes to be secured, electronic identification is the first step to ensure animal products traceability. This research aimed to study invasive and non-invasive electronic identification methods, and the benefits and drawbacks of these mechanisms in meat productive chain, since 1983 to date. By means of this bibliographic survey, it was observed there are several tools available that may be useful to farmers to attain the electronic identification, and the advantages and disadvantages of each method should be considered to choose the best one for each situation. Invasive methods have been subject of many studies, which reflects the broad commercial use of these identifiers, however, issues related to animal welfare and specific disadvantages may restrict their use. Non-invasive methods are more aligned to the practices of animal welfare, but they are more expensive, less practical, and less studied than others.(AU)
Atualmente, a preocupação com alimentos seguros e de qualidade obteve grande crescimento em nível mundial. Para que esses atributos sejam garantidos, a identificação eletrônica é o primeiro passo para assegura a rastreabilidade de alimentos de origem animal. A presente pesquisa teve como objetivo estudar os métodos invasivos e não invasivos de identificação eletrônica, além das vantagens e desvantagens da aplicação desses mecanismos nas cadeias produtivas de carne, nos períodos de 1983 até o momento. Por meio deste levantamento bibliográfico observou-se que há diversas ferramentas disponíveis aos produtores para realização da identificação eletrônica, devendo-se considerar as vantagens e desvantagens de cada método para escolher aquele que melhor se adequa a cada situação. Os métodos invasivos foram alvo de muitos estudos, o que reflete o amplo uso comercial destes identificadores, porém, questões relacionadas ao bem-estar animal e desvantagens específicas para cada método podem restringir seu uso. Já os métodos não invasivos estão mais alinhados às práticas de bem-estar animal, mas são mais caros que os demais, além de serem menos práticos e pouco estudados.(AU)
Assuntos
Animais , Sistemas de Identificação Animal , Bem-Estar do Animal , BiometriaRESUMO
A identificação eletrônica apresenta-se como uma tecnologia inovadora na monitorização de animais, com uma série de vantagens quando comparada aos métodos tradicionais. Foram utilizados 30 reprodutores de rã-touro (Lithobates catesbeianus) com peso médio de 376,57 g. Os tratamentos foram correspondentes aos diferentes locais de implante: 1) região temporal e 2) região coxal. Os implantes na região temporal apresentaram uma distância de migração ≥10 mm, fato observado em 55,33% dos animais. No entanto, os microchips implantados na coxa migraram um trajeto muito inferior (≤2 mm), observado em 20% dos animais. O local mais indicado a receber o implante dos microchips foi a região coxal, por apresentar ótima aceitabilidade pelo animal e não desencadear inflamação ou rejeição. O implante ficou dentro de um limite não crítico de movimentação no corpo do animal.
The electronic identification presents itself as a new technology for the monitoring of animals, having a number of advantages compared to traditional methods. A total of 30 breeding bullfrog (Lithobates catesbeianus) with average weight of 376.57 g were used. The treatments were the different implant sites: 1) the temporal region and 2) coxal region. The implants had a temporal region of the migration distance ≥10 mm observed at 55.33% of the animals. However, the implanted microchip thigh migrated a path much less (≤2 mm) was observed in 20% of animals. The most suitable place to receive the implant of microchips was the coxal region, due to its overall acceptability by the animal and not triggers inflammation or rejection, getting within a limit not critical movement in the animal body.
Assuntos
Animais , Anticoncepção/veterinária , Interpretação de Imagem Radiográfica Assistida por Computador , Rana catesbeiana/anatomia & histologiaRESUMO
A identificação eletrônica apresenta-se como uma tecnologia inovadora na monitorização de animais, com uma série de vantagens quando comparada aos métodos tradicionais. Foram utilizados 30 reprodutores de rã-touro (Lithobates catesbeianus) com peso médio de 376,57 g. Os tratamentos foram correspondentes aos diferentes locais de implante: 1) região temporal e 2) região coxal. Os implantes na região temporal apresentaram uma distância de migração ≥10 mm, fato observado em 55,33% dos animais. No entanto, os microchips implantados na coxa migraram um trajeto muito inferior (≤2 mm), observado em 20% dos animais. O local mais indicado a receber o implante dos microchips foi a região coxal, por apresentar ótima aceitabilidade pelo animal e não desencadear inflamação ou rejeição. O implante ficou dentro de um limite não crítico de movimentação no corpo do animal. (AU)
The electronic identification presents itself as a new technology for the monitoring of animals, having a number of advantages compared to traditional methods. A total of 30 breeding bullfrog (Lithobates catesbeianus) with average weight of 376.57 g were used. The treatments were the different implant sites: 1) the temporal region and 2) coxal region. The implants had a temporal region of the migration distance ≥10 mm observed at 55.33% of the animals. However, the implanted microchip thigh migrated a path much less (≤2 mm) was observed in 20% of animals. The most suitable place to receive the implant of microchips was the coxal region, due to its overall acceptability by the animal and not triggers inflammation or rejection, getting within a limit not critical movement in the animal body. (AU)