RESUMO
INTRODUCCIÓN: En las últimas décadas es creciente el abordaje por mínima invasión de patologías abdominales debido a sus beneficios evidentes. El cuadro apendicular es la principal emergencia quirúrgica, con diferentes métodos del cierre de la base apendicular. En este artículo comparamos dicho cierre con engrapadora lineal o ligadura con lazo hemostático, para analizar la frecuencia de complicaciones como absceso, dehiscencia y seroma. MÉTODO: Se realizó un estudio prospectivo, observacional y descriptivo, con un total de 703 procedimientos, empleando en 567 pacientes ligadura con lazo hemostático y en 136 engrapadora lineal, operados por los mismos cirujano y equipo quirúrgico, con curva de aprendizaje concluida. RESULTADOS: Las complicaciones referidas en el presente estudio son absceso (n = 5), dehiscencia (n = 3) y seroma (n = 3). De acuerdo con las fases de la patología apendicular: fase 1 o apéndice congestivo, no presentaron complicaciones; fase 2 o supurativo, se reportó un caso de dehiscencia de herida quirúrgica con el uso de ligadura con lazo hemostático; fase 3 o necrótico, se reportó un caso de seroma en un paciente tratado con ligadura con lazo hemostático; y fase 4 o perforado, se encuentra diferencia significativa en el caso de abscesos, reportando cinco con el uso de ligadura con lazo hemostático y ninguno con engrapadora lineal. CONCLUSIONES: En nuestro estudio no existe diferencia estadísticamente significativa entre el uso de engrapadora lineal o ligadura con lazo hemostático en las fases apendiculares 1-3; en la fase 4 es de utilidad significativa el uso de engrapadora lineal ante la incidencia de abscesos. INTRODUCTION: In the last decades, the approach by minimally invasive surgery of abdominal pathologies is growing due to its evident benefits; the appendicular cases being the main surgical emergency, with different methods of closing the appendicular base. In this article, we compared the appendicular base closure with linear stapler and endoloop, to analyze the frequency of complications such as abscess, dehiscence and seroma. METHOD: A prospective, observational and descriptive study was conducted, with a total of 703 procedures, using 567 endoloop patients and 136 linear stapler, operated by the same surgeon and surgical team, with a completed learning curve. RESULTS: The complications referred in the present study were patients with abscess (n = 5), dehiscence (n = 3) and seroma (n = 3). According to the phases of the appendiceal pathology: phase 1 or congestive appendix did not present complications; phase 2 or suppurative was reported one case of surgical wound dehiscence in the use of endoloop; in phase 3 or necrotic, one case of seroma was reported in a patient treated with endoloop; while in phase 4 or perforated there is a significant difference in the case of abscesses, reporting five in the use of endoloop and none in the case of a linear stapler. CONCLUSIONS: In our study there is no statistically significant difference between the use of linear stapler or endoloop in the early appendicular phases; being of significant utility in Phase 4 the use of linear stapler for the incidence of abscesses.
Assuntos
Técnicas de Fechamento de Ferimentos Abdominais , Apendicectomia/métodos , Laparoscopia/métodos , Ligadura/métodos , Complicações Pós-Operatórias/etiologia , Grampeamento Cirúrgico/métodos , Abscesso Abdominal/epidemiologia , Abscesso Abdominal/etiologia , Técnicas de Fechamento de Ferimentos Abdominais/economia , Técnicas de Fechamento de Ferimentos Abdominais/instrumentação , Apendicectomia/economia , Hospitais Privados , Humanos , Laparoscopia/economia , Ligadura/economia , Ligadura/instrumentação , Complicações Pós-Operatórias/epidemiologia , Estudos Prospectivos , Seroma/epidemiologia , Seroma/etiologia , Grampeamento Cirúrgico/economia , Grampeamento Cirúrgico/instrumentação , Deiscência da Ferida Operatória/epidemiologia , Deiscência da Ferida Operatória/etiologia , Infecção da Ferida Cirúrgica/epidemiologia , Infecção da Ferida Cirúrgica/etiologiaRESUMO
Introducción: La obesidad en la actualidad es un problema de salud pública a nivel mundial y constituye un factor predisponente a múltiples patologías de elevada morbimortalidad. La cirugía bariátrica consigue resultados favorables en el control del peso. Entre las complicaciones más frecuentes están el sangrado y la fuga de la línea de sutura. El objetivo del estudio fue describir las complicaciones encontradas en pacientes sometidos a gastrectomía vertical en manga sin refuerzo de la línea de sutura. Material y Métodos: En el hospital Carlos Andrade Marín, desde junio 2016 hasta agosto 2017, un total de 149 pacientes fueron intervenidos por el grupo de cirugía bariátrica y se les practicó gastrectomía vertical en manga. En los pacientes, sometidos al estudio, se utilizó grapadoras lineales cortantes y en ninguno de ellos se realizó refuerzo de línea de sutura. Resultados: De los pacientes intervenidos, 121 fueron mujeres, 28 varones. Las comorbilidades más frecuentes que presentaron fueron: hipertensión arterial, diabetes mellitus tipo 2, hipotiroidismo y dislipidemia. Las complicaciones fueron: fístula en un (0.67%) pacientes y hemorragia en dos (1.34%) pacientes. Ningún paciente falleció. Discusión: La gastrectomía vertical en manga sin refuerzo de la línea de sutura es un procedimiento seguro con baja morbilidad y cero mortalidad en esta investigación.
Introduction: Obesity is currently a global public health problem that is a predisposing factor to multiple pathologies of high morbidity and mortality. Bariatric surgery has achieved favorable results in weight control. The most frequent complications are: bleeding of the suture line and fistula. The objective was describing the complications found in our patients after having vertical sleeve gastrectomy without suture line reinforcement. Methods: This is a case series of 149 patients treated at Carlos Andrade Marin Hospital between June 2016 to August 2017. They all fulfilled the standard criteria to indicate bariatric surgery and underwent sleeve vertical gastrectomy. Staple linear staplers were used in the surgical procedure. None of our patients had suture line reinforcement performed. Results: Of the patients treated in our hospital 121 were females and 28 were males. The most frequent comorbidities were: arterial hypertension, type 2 diabetes mellitus, hypothyroidism and dyslipidemia. The surgical complications were: fistula in one (0.67%) patient and suture line bleeding in two (1.34%) others. There were no deaths. Discussion: Sleeve gastrectomy without suture line reinforcement is a safe procedure with minimal morbidity and zero mortality in our study.
Assuntos
Humanos , Complicações Pós-Operatórias , Técnicas de Sutura , Cirurgia Bariátrica , Gastrectomia , Obesidade , Indicadores de Morbimortalidade , Saúde Pública , HemorragiaRESUMO
Background and aims: To describe a practical technique innovation (transanal 'Pull-through' approach) as a feasible, safe and effective alternative to the conventional transabdominal stapler low rectal anastomosis in lesions of minimal anatomical distinction from the adjacent intact mucosa. Material and methods: Prospective case-series of patients with low rectal cancers, familial adenomatous polyposis (FAP) and ulcerative colitis undergoing Pull-through transection and very low rectal anastomosis using linear TA-90 noncutting stapler and circular stapler-cutter. Results: In this series, twenty patients (11 men and 9 women) underwent proctectomy by the transanal Pull-through technique. Barring one of the patients that developed a pelvic abscess in the immediate postop follow-up, surgical procedure and the long-term follow-up period was uncomplicated with no critical findings of leakage, stenosis and bleeding. The postop rate of infection and fecal incontinence was not significantly different between genders and different age groups of the study. The mean operative time was calculated 169.9 ± 11.1 minutes. Conclusion: Pull-through transection procedure using the TA-90 non-cutting stapler is a safe, efficient and economically sound technique implicated in low-lying rectal lesions. The transanal 'Pull-through' approach is particularly helpful in situations where the direct visualization of lower rectal mucosa changes the prognosis through determining the marginal extent of intact/involved mucosa (e.g., FAP, villous adenomas, rectal polyps and post-neoadjuvant chemoradiotherapy tumors).
Experiência e objetivos: Descrever uma inovação técnica prática (abordagem transanal pull-through) como uma alternativa viável, segura e eficaz à anastomose transabdominal retal baixa convencional com grampos em lesões com mínima diferenciação anatômica com respeito à mucosa intacta adjacente. Material e métodos: Estudo prospectivo de série de casos de pacientes com cânceres retais baixos, polipose adenomatosa familiar e colite ulcerativa submetidos à transecção pull-through e a uma anastomose retal muito baixa com o uso de um grampeador linear não cortante TA-90 e um grampeador cortante circular. Resultados: Nesta série, 20 pacientes (11 homens, 9 mulheres) foram submetidos a uma proctectomia pela técnica transanal pull-through. À exceção de um dos pacientes, que apresentou um abcesso pélvico no seguimento pós-operatório imediato, não ocorreram complicações com o procedimento cirúrgico e ao longo do prolongado período de seguimento, nem houve achados críticos de vazamento, estenose ou sangramento. O percentual de infecção e incontinência fecal no pós-operatório não foi significativamente diferente entre gêneros e nas diferentes faixas etárias dos pacientes envolvidos no estudo. O tempo cirúrgico médio foi de 169,9 ± 11,1 minutos. Conclusão: O procedimento de transecção pull-through com o uso do grampeador não cortante TA-90 é técnica segura, eficaz e economicamente confiável para uso em lesões retais baixas. A abordagem transanal pull-through tem particular utilidade em situações nas quais a visualização direta de alterações na mucosa retal mais baixa muda o prognóstico, mediante a determinação da extensão marginal da mucosa intacta/envolvida (p. ex., FAP, adenomas vilosos, pólipos retais e tumores pós-quimiorradioterapia neoadjuvante).
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Neoplasias Retais/cirurgia , Grampeadores Cirúrgicos , Colite Ulcerativa/cirurgia , Polipose Adenomatosa do Colo/cirurgia , Reto/cirurgia , Anastomose Cirúrgica/instrumentação , Cirurgia Endoscópica Transanal , ProtectomiaRESUMO
BACKGROUND: Haemorrhoidal disease is a common disorder. Surgical treatment is indicated in cases of advanced disease. However, postoperative pain, operative time, and technical difficulties have prompted the search for new procedures and improve the existing ones. A modification is proposed to the technique of PPH (Procedure for Prolapse and Haemorrhoids) stapled haemorrhoidectomy that facilitates and standardises the procedure without altering its benefits. OBJECTIVE: To describe the postoperative results and short-term evolution of patients with internal haemorrhoidal disease, who underwent stapled mucosectomy with PPH with a modified technique. MATERIAL AND METHODS: This is a retrospective review of 35 patients who underwent stapled haemorrhoidectomy with a modified technique by the same surgical team. RESULTS: Twenty-five patients were men (71%) and 10 women (29%). Sixteen patients had grade III internal haemorrhoid disease (46%) and 19 grade IV (54%). The mean operative time was 31 minutes. Six patients had acute urinary retention. There were no cases of severe pain, bleeding, haematoma, stenosis, incontinence, thrombosis, or re-operation. The median hospital stay was 1 day. CONCLUSIONS: The proposed modification of PPH haemorrhoidectomy is performed with greater technical ease without increased morbidity, preserving the advantages of the original technique.
Assuntos
Hemorroidectomia/métodos , Hemorroidas/cirurgia , Mucosa Intestinal/cirurgia , Grampeamento Cirúrgico , Adulto , Idoso , Desenho de Equipamento , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Estudos Retrospectivos , Grampeadores CirúrgicosRESUMO
Male circumcision is the most frequently performed procedure by urologists. Safety and efficacy of the circumcision procedure requires continual improvement. In the present study, we investigated the safety and efficacy of a new male circumcision technique involving the use of a circular stapler. In total, 879 consecutive adult male patients were randomly divided into 2 groups: 441 underwent stapler circumcision, and 438 underwent conventional circumcision. The operative time, pain score, blood loss volume, healing time, treatment costs, and postoperative complications were compared between the two groups. The operative time and blood loss volume were significantly lower in the stapler group than in the conventional group (6.8 ± 3.1 vs 24.2 ± 3.2 min and 1.8 ± 1.8 vs 9.4 ± 1.5 mL, respectively; P<0.01 for both). The intraoperative and postoperative pain scores were significantly lower in the stapler group than in the conventional group (0.8 ± 0.5 vs 2.4 ± 0.8 and 4.0 ±0.9 vs 5.8 ± 1.0, respectively; P<0.01 for both). Additionally, the stapler group had significantly fewer complications than the conventional group (2.7% vs 7.8%, respectively; P<0.01). However, the treatment costs in the stapler group were much higher than those in the conventional group (US$356.60 ± 8.20 vs US$126.50 ± 7.00, respectively; P<0.01). Most patients (388/441, 88.0%) who underwent stapler circumcision required removal of residual staple nails. Overall, the present study has shown that stapler circumcision is a time-efficient and safe male circumcision technique, although it requires further improvement.
Assuntos
Adolescente , Adulto , Idoso , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Adulto Jovem , Circuncisão Masculina/instrumentação , Circuncisão Masculina/métodos , Grampeadores Cirúrgicos , Circuncisão Masculina/efeitos adversos , Desenho de Equipamento , Seguimentos , Ilustração Médica , Duração da Cirurgia , Satisfação do Paciente , Complicações Pós-Operatórias , Estudos Prospectivos , Estatísticas não Paramétricas , Resultado do Tratamento , CicatrizaçãoRESUMO
RACIONAL: A ruptura da linha de grampos representa grave problema em operações gastrointestinais. Reforçar o grampeamento com sobressutura ou dispositivos biológicos é assunto controverso. OBJETIVO: Comparar a pressão de ruptura do grampeamento simples, com grampeamento com sobressutura e com grampeamento com Surgisis®. MÉTODO: Em um suíno anestesiado, foram criados dez segmentos intestinais com cada tipo de grampeamento. Esses segmentos foram insuflados até que rompessem e a pressão de ruptura foi medida para posterior comparação. RESULTADO: A pressão de ruptura da linha de grampeamento foi de 94 mmHg +/- 18,52mmHg no grupo do grampeamento simples; 87,5 mmHg +/- 18,59 mmHg no grupo de grampeamento com sobressutura; e 83,33mmHg +/- 23,04 mmHg no grupo de grampeamento com Surgisis®. Não houve diferença estatística entre os grupos. CONCLUSÕES: O reforço do grampeamento com sobressutura ou aplicação de Surgisis® não aumenta a resistência da linha de grampos em suíno.
BACKGROUND: Staple line leaks carry significant morbidity and mortality. Reinforcement is controversial. Several staple techniques have been described for this purpose. Oversuture and butressing material are more common. AIM: To compare these two ways of reinforcement and staple line without any reinforcement regarding the bursting pressure. METHOD: Ten segments of small bowel were created in a pig under general anesthesia. The bowel was inflatted until burst point and the pressure was measured. RESULTS: The staple line bursting pressure was 94 mmHg +/- 18,52mmHg in the stapler technique; 87,5 mmHg +/- 18,59mmHg in the oversuture and 83,33 mmHg +/- 23,04mmHg with Surgisis®. There was no statistic difference among the techniques. CONCLUSIONS: Oversuture or Surgisis® use did not increase the staple line resistance in pig.
Assuntos
Animais , Materiais Biocompatíveis , Teste de Materiais , Grampeamento Cirúrgico , Suturas , Pressão , SuínosRESUMO
INTRODUCCION: entre las técnicas descriptas para corregir defectos del piso pelviano, el uso de suturas mecánicas circulares se plantea como una opción con fundamentos anatómicos y funcionales, con bajos índices de complicaciones. OBJETIVO: analizar las indicaciones y técnicas utilizando suturas mecánicas circulares por vía Endoanal, su factibilidad y resultados inmediatos. DISEÑO: estudio prospectivo, consecutivo, no randomizado. MATERIAL Y METODO: entre Junio de 2007 y Diciembre de 2010 se utilizaron los dispositivos PPH 03 y PPH 01 en 62 pacientes. Se analizan: indicaciones, técnica, tiempo operatorio, morbilidad, internación y resultados funcionales inmediatos. RESULTADOS: con el procedimiento PPH fueron intervenidos 40 pacientes. Con la técnica STARR fueron operadas 22 mujeres. Para el procedimiento PPH el tiempo operatorio promedio fue de 30 minutos y la morbilidad 15%. Para STARR el tiempo operatorio promedio fue de 40 minutos y la morbilidad 4,5%. Con la técnica PPH se obtuvo 100% de corrección de prolapso. Con STARR se observó disminución del ODS Score en todos los casos. Internación promedio: 1 día. CONCLUSIONES: el uso de los dispositivos de sutura mecánica circular por vía endoanal es factible y seguro. Utilizados por coloproctólogos con experiencia ofrecen una alternativa válida en los pacientes que cumplan los requisitos para indicarlos. (AU)
BACKGROUND: several techniques have been described for the treatment of pelvic floor diseases. The circular stapler devices are advocated as a safety and effectiveness option, with anatomical and physiological basis. OBJECTIVE: The aim of this study was to demonstrate the feasibility, effectiveness and reliability of the circular staplers devices for endoanal techniques. DESIGN: non-randomized, prospective study. MATERIAL AND METHODS: since June 2007 up to December 2010 we have applied the PPH 03 and PPH 01 devices to 60 patients. We analyzed indications, surgical techniques mean operative time, complications, mean length of stay and immediate functional results. RESULTS: we have applied the PPH procedure to 40 patients and the STARR procedure to 22 female patients. To PPH procedure the mean duration of the operation was 30 minutes and we registered a rate of complications to 15%. To STARR procedure the mean operative time was 40 minutes and the morbidity was 4,5%. Mean length of stay was 1 day. CONCLUSIONS: the circular stapler devices trough endoanal techniques are feasible, safe and effective with low morbidity. Colorectal surgeons might implement them in the use of them in order to optimize results. Further investigation is required to optimize patient selection and reduce potential complications. (AU)
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Técnicas de Sutura/instrumentação , Cirurgia Colorretal/instrumentação , Diafragma da Pelve/lesões , Diafragma da Pelve/cirurgia , Doenças Retais/cirurgia , Dor Pós-Operatória , Prolapso Retal/cirurgia , Hemorroidas/cirurgia , Grampeadores Cirúrgicos , Cirurgia Colorretal/métodosRESUMO
INTRODUCCION: entre las técnicas descriptas para corregir defectos del piso pelviano, el uso de suturas mecánicas circulares se plantea como una opción con fundamentos anatómicos y funcionales, con bajos índices de complicaciones. OBJETIVO: analizar las indicaciones y técnicas utilizando suturas mecánicas circulares por vía Endoanal, su factibilidad y resultados inmediatos. DISEÑO: estudio prospectivo, consecutivo, no randomizado. MATERIAL Y METODO: entre Junio de 2007 y Diciembre de 2010 se utilizaron los dispositivos PPH 03 y PPH 01 en 62 pacientes. Se analizan: indicaciones, técnica, tiempo operatorio, morbilidad, internación y resultados funcionales inmediatos. RESULTADOS: con el procedimiento PPH fueron intervenidos 40 pacientes. Con la técnica STARR fueron operadas 22 mujeres. Para el procedimiento PPH el tiempo operatorio promedio fue de 30 minutos y la morbilidad 15%. Para STARR el tiempo operatorio promedio fue de 40 minutos y la morbilidad 4,5%. Con la técnica PPH se obtuvo 100% de corrección de prolapso. Con STARR se observó disminución del ODS Score en todos los casos. Internación promedio: 1 día. CONCLUSIONES: el uso de los dispositivos de sutura mecánica circular por vía endoanal es factible y seguro. Utilizados por coloproctólogos con experiencia ofrecen una alternativa válida en los pacientes que cumplan los requisitos para indicarlos.
BACKGROUND: several techniques have been described for the treatment of pelvic floor diseases. The circular stapler devices are advocated as a safety and effectiveness option, with anatomical and physiological basis. OBJECTIVE: The aim of this study was to demonstrate the feasibility, effectiveness and reliability of the circular staplers devices for endoanal techniques. DESIGN: non-randomized, prospective study. MATERIAL AND METHODS: since June 2007 up to December 2010 we have applied the PPH 03 and PPH 01 devices to 60 patients. We analyzed indications, surgical techniques mean operative time, complications, mean length of stay and immediate functional results. RESULTS: we have applied the PPH procedure to 40 patients and the STARR procedure to 22 female patients. To PPH procedure the mean duration of the operation was 30 minutes and we registered a rate of complications to 15%. To STARR procedure the mean operative time was 40 minutes and the morbidity was 4,5%. Mean length of stay was 1 day. CONCLUSIONS: the circular stapler devices trough endoanal techniques are feasible, safe and effective with low morbidity. Colorectal surgeons might implement them in the use of them in order to optimize results. Further investigation is required to optimize patient selection and reduce potential complications.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso de 80 Anos ou mais , Cirurgia Colorretal/instrumentação , Técnicas de Sutura/instrumentação , Cirurgia Colorretal/métodos , Diafragma da Pelve/cirurgia , Diafragma da Pelve/lesões , Dor Pós-Operatória , Doenças Retais/cirurgia , Grampeadores Cirúrgicos , Hemorroidas/cirurgia , Prolapso Retal/cirurgiaRESUMO
OBJECTIVE: This prospective study was conducted to compare the clinical outcomes of a 6-row 3-D linear cutter with the standard 4-row linear cutter in patients who underwent elective gastrointestinal surgery anastomosis. METHOD: Patients who underwent elective open gastrointestinal surgery that included stapled anastomosis using a linear cutter (Proximate®, Ethicon Endo-Surgery, Cincinnati, OH) between January 2011 and May 2011 were included in the study. The patients were randomly assigned to two groups according to the linear cutter that was used in the surgery: the standard 4-row cutter (the S group) or the new 6-row cutter (the N group). The groups were compared based on the patient demographic data, the laboratory parameters, the preoperative diagnosis, the surgery performed, the operation time, intra-or postoperative complications, the time to oral tolerance and the length of the hospital stay. RESULTS: The S group included 11 male and nine female patients with a mean age of 65 ± 12 (35-84) years, while the N group included 13 male and eight female patients with a mean age of 62 ±11 (46-79) years (p =0.448, p = 0.443, respectively). Anastomotic line bleeding was observed in eight (40%) patients in the S group and in one (4.7%) patient in the N group (p = 0.006). Dehiscence of the anastomosis line was observed in two (10%) patients in the S group and none in the N group (p =0.131). Anastomotic leakage developed in three (15%) patients in the S group and in one (4.7%) patient in the N group (p = 0.269). The mean hospital stay was 12.65 ± 6.1 days in theS group and 9.52 ± 2.9 days in the N group (p = 0.043). CONCLUSION: The 6-row 3-D linear cutter is a safe and easily applied instrument that can be used to create anastomoses in gastrointestinal surgery. The new stapler provides some usage benefits and is also superior to the standard linear cutter with regard to anastomotic line bleeding.
Assuntos
Adulto , Idoso , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Procedimentos Cirúrgicos do Sistema Digestório/instrumentação , Grampeadores Cirúrgicos , Anastomose Cirúrgica/instrumentação , Perda Sanguínea Cirúrgica , Distribuição de Qui-Quadrado , Procedimentos Cirúrgicos do Sistema Digestório/métodos , Tempo de Internação , Período Perioperatório , Hemorragia Pós-Operatória , Estudos Prospectivos , Reprodutibilidade dos Testes , Fatores de Tempo , Resultado do TratamentoRESUMO
RACIONAL: O divertículo faringoesofágico apresenta-se como distúrbio pouco frequente e é provável que este fato seja responsável pela dificuldade encontrada na escolha do método terapêutico mais eficaz. O tratamento cirúrgico ainda é a principal opção terapêutica. No entanto, há controvérsias quanto à técnica cirúrgica que garante melhores resultados. OBJETIVO - Avaliar a eficácia da diverticulectomia com miotomia do músculo cricofaríngeo pela sutura mecânica linear no tratamento cirúrgico do divertículo faringoesofágico em uma série de pacientes no tocante às suas complicações locais e sistêmicas. MÉTODO: Foram atendidos 19 pacientes com divertículo de Zenker. Todos apresentavam as condições clínicas necessárias e preenchiam os critérios de elegibilidade para realização do procedimento cirúrgico. Após a diverticulectomia com sutura mecânica todos foram submetidos a avaliação pós-operatória no sentido de identificar a manifestação de qualquer tipo de complicação. Os pacientes foram estudados retrospectivamente através da análise de prontuários e descrição da internação hospitalar realizada no momento da operação e da evolução ambulatorial. RESULTADOS: A totalidade apresentou resultados satisfatórios, sem evidência de fístula ao nível da sutura da faringe no período pós-operatório precoce. Somente dois indivíduos perderam seguimento na avaliação tardia e um desenvolveu estenose faríngea revertida com dilatação endoscópica. Todos referiram estar satisfeitos com o procedimento empregado e relataram melhora na qualidade de vida ao final do seguimento, proporcionada pelo retorno da deglutição. CONCLUSÃO: A diverticulectomia com a miotomia do músculo cricofaríngeo e posterior fechamento da faringe com sutura mecânica linear mostrou-se técnica eficaz, com poucas complicações pós-operatórias e melhora significativa na qualidade de vida.
BACKGROUND: Pharyngoesophageal diverticulum presents itself as an uncommon disorder. Thus, choosing the most effective treatment method may be challenging. Surgical treatment remains as the main option. However, establishing the best surgical technique is still controversial. AIM: To evaluate the results of diverticulecomy with chricopharyngeal miotomy and linear stapler closure of the pharynx in a patient sample with Zenker`s diverticulum regarding local and systemic complications. METHODS: Nineteen patients with pharyngoesophageal diverticulum were admitted. All of them presented the clinical conditions required to indicate the surgical procedure. Patients were evaluated with regard to any post-operative complications. This study was conducted retrospectively with patients' data analysis. RESULTS - Patients showed satisfactory results, with no evidence of fistula at the level of the pharyngeal suture. Two out of 19 lost post-operative follow-up and one of them had pharyngeal stenosis reverted with endoscopic dilation. The entire sample reported being satisfied with the procedure emphasizing improvement of the quality of life mainly due to the return of physiological deglutition. CONCLUSION: The diverticulectomy with myotomy and posterior pharyngeal closure with linear surgical stapler proved to be an effective technique, offering a lower risk of post-operative complications and improving the overall quality of life.
Assuntos
Idoso , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Grampeadores Cirúrgicos , Divertículo de Zenker/cirurgia , Complicações Pós-Operatórias/epidemiologia , Complicações Pós-Operatórias/etiologia , Estudos Retrospectivos , Grampeadores Cirúrgicos/efeitos adversosRESUMO
RACIONAL: A execução de bypass gástrico laparoscópico em hospital universitário público tem sido difícil devido ao elevado custo dos grampeadores cirúrgicos que prejudica o treinamento de médicos residentes e tem motivado a busca por técnicas alternativas, de baixo custo, mantendo a eficácia. OBJETIVO: Apresentar a viabilidade de um método com menor uso de suturas mecânicas. MÉTODOS: Foram operados 63 pacientes em 2 hospitais universitários, sendo 12 homens e 51 mulheres (81 por cento), com média de 33,5 anos de idade e IMC médio de 43. Aplicou-se a seguinte padronização técnica: Secção da alça com bisturi elétrico a 50 cm do ângulo duodeno-jejunal, anastomose término-lateral, passagem da alça retrocólica e retrogástrica, confecção da parede lateral da bolsa gástrica com 1 carga azul de 45 e outra de 60 mm após a secção horizontal com bisturi elétrico, sutura do estômago excluso e anastomose gastrojejunal. As anastomoses foram manuais e contínuas com fio absorvível. RESULTADOS: O tempo operatório médio foi de 5,5 horas. As complicações precoces foram: fístula no ângulo de esôfago-gástrico (1,6 por cento), estenose (1,6 por cento) e fístula na anastomose gastrojejunal (1,6 por cento) e torção da anastomose intestinal (1,6 por cento). A estenose foi tratada por dilatação endoscópica e as outras complicações através de 3 re-operações (2 laparoscópicas e 1 laparotômica). O tempo de internação variou de 2 a 20 dias, com média de 4 dias, não havendo óbito. CONCLUSÃO: Este método é viável e com baixo custo operacional; todavia, é complexo e requer habilidade principalmente em suturas laparoscópicas.
BACKGROUND: To perform laparoscopic gastric bypass in public university hospital has been difficult due to the high cost of the surgical staplers. This fact induced to look for different technical options, with low cost, maintaining the efficacy. AIM: To present the viability of a new method with the use of a low number of stapler devices. METHODS: Sixty three patients were operated in two university hospitals, 12 men and 51 women (81 percent), with mean age of 33.5y and average BMI of 43. The surgical technique used followed this sequence: loop section with electrical scalpel 50 cm of the duodenojejunal angle; termino-lateral anastomosis; retrogastric-retrocolic passage of the Roux limb; construction of the lateral wall of the pouch using 1 blue load of 45 and other of 60 mm after horizontal section with electrical scalpel; suture of the excluded stomach and gastrojejunal anastomosis. The anastomoses were hand-sewn made and a single-layer continuous absorble suture was performed. RESULTS: The average surgical time was 5.5 hours. The early complications were: fistula in the esophago-gastric angle (1.6 percent), stenosis (1.6 percent); fistula in the gastro-jejunal anastomosis (1.6 percent); obstruction of the intestinal anastomosis (1.6 percent). The stenosis was treated by endoscopic dilation. The remaining complications, with 3 re-operations (2 with laparoscopic and 1 with laparotomic approaches). The length of hospital stay was in average 4 days. CONCLUSION: This method is viable with low cost; however, it is complex and requires ability mainly in laparoscopic handsewn sutures.
RESUMO
Introdução: A nova Pinça Aerostática foi projetada tomando por base os modelos Satinsky e DeBakey. A Pinça Aerostática possui em sua extremidade duas barras paralelas, seus ramos são conectados através de articulação do tipo "joint-box". Objetivos do estudo: 1) Descrever a nova Pinça Aerostática; 2) Analisar as vantagens do uso da Pinça. Casuística e métodos: A Pinça Aerostática foi utilizada em 57 cirurgias, realizadas nos hospitais Universitários (HU-UFJF) e Monte Sinai de Juiz de Fora (MG), no período de dezembro de 1998 a setembro de 2001. Foram avaliados: sexo e idade dos pacientes, tipo de cirurgia, duração do ato cirúrgico, tamanho da incisão, tempo de permanência do dreno e o custo do material cirúrgico utilizado. Resultados: Foram realizadas 57 cirurgias em 54 pacientes, com idade média de 56,25 anos (6-79). Trinta e três pacientes pertenciam ao sexo masculino (61%). A Pinça foi utilizada nas seguintes cirurgias: BP=50,877%; CRVP=22,807%; RN=12,281%; BU=8,772% e CI=5,263% dos casos. O tempo médio de cirurgia foi: 73,19 min para as BP; 83 min para as RN; 114,25 min para as CRPV; 155,8 min para BU; 193,3 min para as CI. O tempo médio de drenagem intercostal foi de: 1,7 dias para as BP; 2,16 dias para as RN; 1,66 dias nas CI; 4 dias nas BU e 7,33 dias nas CRVP. Conclusão: A Pinça Aerostática permitiu: diminuição do tempo operatório, redução nos gastos operatórios, rápida retirada do dreno torácico, resultando em maior conforto para os nossos pacientes.
Introduction: The development of a clamp called Aerostatic, which was made based on the Satinsky and Debakey standars, is demonstrated. Differing from the previously-mentioned styles, the new model has two parallel bars at its extremity. Objectives of the study: The purpose of this study is: 1) to describe the new Aerostatic Pincers, comparing their characteristics to the Satinsky and DeBakey standarda; 2) to report our experience in using the Aerostatic Pincers, stating the advantages of their application in some surgeries such as lung biopses, atypical segmentectomies for the resection of lung nodules, lung reduction surgeries for the treatment of emphysema, bulectomies and, mainly, the cases in which an incomplete lung fissure was found. The importance of using the Pincers together with bovine pericardium, which could enhance suture line protection, is stressed. Material and methods: A retrospective overview of all cases of surgeries carried out with the new Pincers, between December 1998 and September 2001, was made. There were a total of 54 patients from the Monte Sinai and HU-UFJF hospitals. Results: The patients consisted of thirty three men (61%) and twenty one women (39%). Their ages ranged from 6 to 79 years (average: 56,25). The Pincers were used in lung biopsies (50,877%), atypical segmentectomies for the resection of lung nodules (12,281%), lung reduction surgeries for the treatment of emphysema (22,807%), bulectomies (8,772%) and, mainly, the cases in which an incomplete lung fissure (there cases) was found. Conclusions: The new Aerostatic Pincers could significantly reduce surgical costs. Their use could also provide aerostatic improvements to Thoracic Surgery, which maym in turn, lead to more comfort for our patients and reduce the time they need to stay in hospital.