RESUMO
IIntroducción: El propósito del estudio fue determinar la relación entre los estilos de vida y el control metabólico del paciente medido a través del examen hemoglobina glucosilada. Metodología: Estudio descriptivo-correlacional. Muestreo por conveniencia. Muestra de 90 usuarios del programa de diabetes. Las mediciones fueron: Cuestionario de Responsabilidad en Salud y examen de hemoglobina glucosilada. Resultados: La responsabilidad en salud no se relacionó con el control metabólico de hemoglobina glucosilada del paciente (rs=.039, p=.719). La hemoglobina glucosilada reportó media de 13.32; observando que 95% de los pacientes tuvieron mal control metabólico. La evaluación de la responsabilidad en salud por medio de la hemoglobina glucosilada fue bajo (media= 49.71) y la media del examen fue de 13.32; 95% de los pacientes tuvieron mal control metabólico. La percepción de la calidad se relacionó significativamente con el control metabólico (rs=.282, p=.007). Se relacionó también positivamente la edad con la percepción de la calidad (rs=.260, p=.014). Conclusiones: Existe un bajo cumplimiento de la responsabilidad en salud del paciente para el control de la enfermedad, lo que es evidente con las altas cifras de hemoglobina glucosilada; la consistencia del instrumento fue aceptable, se recomienda ampliar la validez del mismo.
Introduction: The purpose of this study was to determinate the relationship among the life styles and metabolic control in the measured patient through the gloucosic hemoglobin test. Methodology: descriptive co-related study. Sample convenient, 90 users sample in the diabetes program. The measurements were: Responsibility questionnaire in health and glucose hemoglobin test. Results: Health responsibility not related with metabolic control of patient's glucose hemoglobin (rs=.039, p=.719). Glucose hemoglobin reported an average of 13.32; 95% of the patients with bad metabolic control. Health responsibility evaluation by glucose hemoglobin low (average= 49.71) and average test 13.32; 95% of the patients had bad metabolic control. The quality perception was significant related with metabolic control (rs=.282,p=.007). Was also positively related the age with quality perception (rs=.260,p=.014). Conclusions: There's a low accomplishment of patient's health responsibility to the disease control, what's evident with high rates of glucose hemoglobin; the instrument's consistency was acceptable, it's recommended to enlarge the validation itself.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Diabetes Mellitus , Enfermagem , Estilo de VidaRESUMO
Introducción: El propósito fue conocer la relación entre factores personales biológicos, socioculturales y el apoyo social con la conducta promotora de salud de responsabilidad en salud. Metodología: Diseño descriptivo-correlacional, muestreo no probabilístico, muestra de 80 sujetos que terminaron el tratamiento. Recolección de la información con una cédula y dos instrumentos de medición con Alpha de Cronbach aceptable. Resultados: Se observó correlación negativa y significativa entre la edad con el apoyo emocional (rs=-.426,p<.001), como con el apoyo tangible (rs=-.436,p<=.001). Se encontró correlación negativa y significativa del índice de masa corporal con el apoyo emocional (rs=-.27,p=.01), y el apoyo tangible (rs=-.22,p=.04). Se encontró correlación positiva y significativa de los años de escolaridad con el apoyo emocional (rs=.42,p=<.001), y el apoyo tangible (rs=.39,p=<.001). El modelo de regresión lineal múltiple de escolaridad, nivel socioeconómico y ocupación mostró efecto significativo sobre la responsabilidad en salud (Fc=2.83,p=.03) con una variación explicada del 13%. Conclusiones: Los factores personales biológicos y socioculturales tienen relación con las influencias interpersonales. Se encontró efecto significativo de los factores socioculturales con la responsabilidad en salud. No se encontró efecto significativo de los factores biológicos con el resultado conductual; y del apoyo social con la responsabilidad en salud.
Introduction: The purpose was to know the relationship among personal, biological and social-cultural factors and the social support with the promote behaviour of health responsibility. Methodology: Descriptive co-related design, non probabilistic sampler, 80 subjects finishing treatment, information collection with schedule and two measurement instruments with Cronbach's Alpha acceptable. Results: Co-relation negative observed and significant between the age with emotional support (rs=-.426,p<.001), as tangible support (rs=-.436,p<.001). Co-relation negative and significant observed with the corporal mass index with the emotional support (rs=-.27,p=.01) and tangible support (rs=-.22,p=.04). Found positive and significant co-relation of the scholarship with the emotional support (rs=.42,p=<.001), and tangible support (rs=.39,p=<.001). Multiple lineal regression of scholarship model, social-economiclevel and living showed significant effect over health responsibility (Fc=2.83,p=.03) with 13%explained variation. Conclusions: The personal, biological and social-cultural factors are related with the interpersonal influences. Significant effect found in social-cultural factors with health responsibility. Significant effect not found with biological factors with conduct result; and the social support with health responsibility.