RESUMO
This study provides a comprehensive overview and bibliometric analysis of air pollution research in Chile from 1980 to 2022. The analysis reveals a significant increase in scientific production, a 9.2 annual growth rate, and an H-index of 60. The research spans 33 countries and is influenced by environmental sciences, meteorology, and atmospheric sciences journals. The top ten authors account for 33.49 % of all publications, with local institutions contributing more than 35 %. The University of Chile and the Pontifical Catholic University of Chile are significant contributors. The most cited articles focus on health impacts and various pollutant sources, emphasizing air pollution as a critical public health concern. The study also emphasizes environmental science, meteorology, and atmospheric science, focusing on topics such as air pollution and health, pollutants, models, sources and chemistry, and social sciences. The findings are affirmed through rigorous discussion and review, providing a roadmap for future research, guiding decision-making processes, and expanding the knowledge frontier in the field.
RESUMO
Resumen: La calidad de la Educación, es uno de los temas centrales en las discusiones que hoy se estan dando en el país. Tener una semblanza de cuáles son sus principales tendencias es una necesidad para saber desde dónde realizar sus abordajes. Es por ello que en el presente texto se muestra un estado de estas tendencias desde el análisis de las investigaciones que sobre ella se han desarrollado, tomando como referencia estudios realizados en Colombia, América del Norte, América del Sur, Centro América y Europa. Los hallazgos dejan ver que la mayoría de las investigaciones en este campo se orientan a problematizar los resultados del aprendizaje que, apoyadas en teorías psicológicas acuden fundamentalmente a métodos empíricos analíticos.
Abstract: The Quality of education is one of the key issues in the discussions that are tak ing place in the country today. It is necessary to have an overview of its main trends in order to know from where to approach it. For this reason, this text shows a state of these trends from the analysis of the research, which has been developed on it, by taking as reference studies carried out in Colombia, North America, South America, Central America, and Europe. The findings show that most of the research in this field is geared toward the problematization of learn ing outcomes, which, supported by psychological theories, mainly rely on ana lytical empirical methods.
RESUMO
BACKGROUND: Mycetoma is a neglected tropical disease that attracts little attention in regard to research and publications and hence this study was undertaken to determine the trends and global scientific research output in mycetoma-related fields. METHODS: Mycetoma data were retrieved from the Web of Science (WoS) and Scopus databases. The MeSH Browser was used to extract relevant keywords. Biblioshiny software (R-studio cloud), VOSviewer v. 1.6.6 and SPSS software were used for data management. RESULTS: Research trends on mycetoma increased globally from 1999 to 2020. The results were 404 documents (4444 citations) in WoS and 513 documents (5709 citations) in Scopus, and the average number of citations per article was 11 in WoS and 11.13 in Scopus. There was a significant association between the total number of citations and the total citations per year in both WoS (r=0.833, p<0.0001) and Scopus (r=0.926, p<0.0001). Sudan, India, the Netherlands and Mexico were the top-ranking productive countries for mycetoma publications in WoS, while India, the USA and Mexico were the top-ranking countries in Scopus. Articles on mycetoma were mainly published in PLoS Neglected Tropical Diseases, the International Journal of Dermatology and the Journal of Clinical Microbiology. A. H. Fahal from the Mycetoma Research Centre, University of Khartoum, Sudan, had the highest number of citations in mycetoma research during 1999-2020, followed by W. W. J. van de Sande from the Erasmus Medical Centre, University of Rotterdam, the Netherlands, during 2003-2020. CONCLUSION: The analysis provides insight into a global overview of Mycetoma research. In addition, the analysis holds a better understanding of the development trends that have emerged in Mycetoma over the past 21 years, which can also offer a scientific reference for future research.
Assuntos
Micetoma , Bibliometria , Humanos , Índia , México , PublicaçõesRESUMO
AbstractNicaragua is a small country in Central America and little has been published about its scientific output. Most of its publications available in international databases are about medicine and are produced by Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (Managua) as part of international collaborative teams. In this article we analyzed in more depth, and for a longer period than any previous study, the presence of Nicaraguan publications in the Science Citation Index Expanded until January, 2016. In total, 837 Nicaraguan articles were published in 456 journals (the top journal is the American Journal of Tropical Medicine and Hygiene). Internationally collaborative articles with 94 countries accounted for 92 % of articles, while only 8.5 % were exclusively Nicaraguan. The most cited article described the use of ketoconazole to treat Leishmaniasis. The authors with more publications in the database were A. Balmaseda, R. Peña, W. Strauch, and F. Bucardo. The top cited, exclusively Nicaraguan articles dealt with health problems, forest tenure, and food production. The article citation lifespan is surprisingly long: over 70 years. Most citations start seven years after publication and are not recorded by the Science Citation Index, which for that reason cannot be considered valid to evaluate the impact of Nicaraguan research. The predominance of English publications may reflect a bias of the database itself. Probably most of the scientific production of Nicaraguan scientists is published in Spanish, in many regional journals not included in the SCI-EXPANDED. Nicaraguan research centers lack appropriate infrastructure, staffing and financial resources: future achievements for Nicaraguan science should include a fair presence of female researchers, peer-to-peer level participation in international teams, and less dominance of health technologies.
ResumenNicaragua es un pequeño país centroamericano, sobre cuya producción científica se ha publicado poco. La mayoría de las publicaciones disponibles en bases de datos internacionales tratan sobre temas de salud y provienen de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (Managua), que participa en equipos internacionales. En este artículo analizamos con mayor profundidad -y por un período más largo que cualquier estudio previo- las publicaciones científicas de Nicaragua hasta enero 2016. En total, aparecieron 837 en 456 revistas del SCIEXPANDED, siento American Journal of Tropical Medicine and Hygiene la principal revista. Un 92 % fueron en colaboración con 94 países, mientras que sólo el 8.5 % fue producción independiente de Nicaragua. El más citado en esa base de datos fue un artículo sobre el uso de ketoconazol para el tratamiento de la leishmaniasis. Los autores con mayor número de publicaciones en la base de datos fueron A. Balmaseda, R. Peña, W. Strauch y F. Bucardo. Los principales artículos exclusivamente nicaragüenses tratan problemas de salud, tenencia de los bosques y producción de alimentos. La "vida en citas" de los artículos es sorprendentemente prolongada, pues son citados hasta por 70 años a partir de su publicación. La mayoría de las citas comienzan siete años después de la publicación, por lo que no son contabilizadas por el SCIEXPANDED, que por tal motivo no es un indicador válido del impacto de los artículos nicaragüenses. El predominio de las publicaciones en inglés puede reflejar un sesgo de la propia base de datos: probablemente la mayor parte de la producción de los científicos nicaragüenses se publica en español en las muchas revistas locales y no se incluye en SCIEXPANDED. Los centros de investigación nicaragüenses carecen de infraestructura adecuada, así como de recursos humanos y financieros necesarios. Los futuros logros de la ciencia en Nicaragua deben incluir una presencia equitativa de mujeres, la participación igualitaria en equipos internacionales y un menor sesgo hacia las tecnologías sanitarias.
RESUMO
Panama is a small Central American country for which apparently there are no specific scientometric studies. We analyzed 4 854 research documents originating in Panama in the Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED). Most are formal articles and nearly all are in English. The main fields are ecology, botany, zoology, evolution and aquatic biology. Most collaboration is done with USA, Germany, United Kingdom, Canada, and Brazil and the largest numbers of articles are published by the Smithsonian Tropical Research Institute, the University of Panama, the Gorgas Institute, the Children's Hospital, the Institute of Scientific Research and Advanced Technology Services, the Technological University of Panama, the Ministry of Health, and the University of Chiriquí. Keyword terms show a concentration on tropical forest trees, diversity and variation, considering mostly the effects of particular physical and biological causes. Output has grown steadily for several decades and continues to grow. The SCI-EXPANDED citations remain relatively stable and the lifespan of articles exceeds 20 years, with top citation four years after publication. The Impact Factor as currently measured is not appropriate to know the impact of Panamanian research. Our results only apply to the literature in the SCI-EXPANDED. Panama has nearly 100 scientific journals that are not taken into account by the SCI-EXPANDED. Thus the full productivity of authors and institutions, and their impact, remain to be studied, but our data represent a valid baseline for future research. Rev. Biol. Trop. 63 (4): 1255-1266. Epub 2015 December 01.
Panamá es un pequeño país de América Central del que aparentemente no existen estudios cienciométricos específicos. Analizamos 4 854 documentos de investigación procedentes de Panamá en el Science Citation Index Expanded (SCI-Expanded). La mayoría son artículos formales y casi todos están en inglés. Los principales campos son ecología, botánica, zoología, evolución y biología acuática. La mayor colaboración se realiza con EE.UU., Alemania, Reino Unido, Canadá y Brasil y el mayor número de artículos son publicados por el Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales, la Universidad de Panamá, el Instituto Gorgas, el Hospital de Niños, el Instituto de Investigación Científica y Servicios Avanzados de Tecnología, la Universidad Tecnológica de Panamá, el Ministerio de Salud y la Universidad de Chiriquí. Las palabras clave muestran una concentración temática en árboles del bosque tropical, diversidad y variación orgánica (especialmente los efectos de causas físicas y biológicas). La producción ha crecido de manera constante desde hace varias décadas y continúa aumentando. Las citas en el SCI-Expanded se mantienen relativamente estables y la vida útil de los artículos supera los 20 años, con la mayoría de esas citas en los cuatro años posteriores a su publicación. El factor de impacto como se mide en la actualidad no es apropiado para conocer el impacto de la ciencia panameña, pues Panamá cuenta con cerca de 100 revistas científicas que no son tomados en cuenta por SCI-Expanded. Por ello, la productividad total de autores e instituciones, y su impacto, se desconocen, pero nuestros datos representan un punto de partida válido para la investigación futura.
RESUMO
Despite of its small size, the Central American country of Costa Rica is internationally recognized as one of the world leaders in conservation and as the Central American leader in science. There have been no recent studies on the country’s scientific production. The objective of this study was to analyze the Costa Rican scientific output as represented in the Science Citation Index Expanded. All documents with “Costa Rica” in the address field from 1981 to 2010 were included (total 6 801 publications). Articles (79%) were more frequent than other types of publication and were mostly in English (83%). Revista de Biología Tropical published the most articles (17%), followed by Toxicon and Turrialba (2.5%). The New England Journal of Medicine had the highest impact factor (53.484) with nine articles. Of 5 343 articles with known institutional address, 63%were internationally collaborative articles (most with the USA) with h index 91 and citation per publication 18. A total of 81% of all articles were inter-institutionally collaborative articles, led by the Universidad de Costa Rica. This reflects research and education agreements among these countries. Universidad de Costa Rica ranked top one in inter-institutionally collaborative articles, the rank of the total inter-institutionally collaborative articles, and the rank of first author articles and corresponding author articles. Studied subjects and journals in our sample are in agreement with dominant science fields and journals in Costa Rica. Articles with the highest citation were published in New England Journal of Medicine. The largest citation of medical articles reflects the general interest and wider readership of this subject. All corresponding and first authors of the high impact articles were not from Costa Rica. In conclusion, the scientific output of Costa Rican authors is strong in the areas related to conservation but the impact is higher for biomedical ...
A pesar de su pequeño tamaño, el país centroamericano de Costa Rica es reconocido internacionalmente como uno de los líderes mundiales en la conservación y como el líder centroamericano en la ciencia. No se han realizado estudios recientes sobre la producción científica del país. El objetivo de este estudio fue analizar la producción científica de Costa Rica, tal como se representa en el Science Citation Index Expanded. Todos los documentos con “Costa Rica” en el campo de dirección de 1981 a 2010 fueron incluidos (total de 6 801 publicaciones). Los artículos (79%) fueron más frecuentes que otros tipos de publicación y eran en su mayoría en inglés (83%). Revista de Biología Tropical publicó el mayor número de artículos (17%), seguido por Toxicon y Turrialba (2.5%). El New England Journal of Medicine tuvo el mayor factor de impacto (53.484), con nueve artículos. De los 5 343 artículos con dirección institucional conocida, el 63% eran artículos de colaboración a nivel internacional (la mayoría con los EE.UU.) con índice h 91 y las citas por publicación 18. Un total de 81% de todos los artículos eran dirigidos por la Universidad de Costa Rica con la colaboración de otras instituciones. Esto refleja acuerdos de investigación y educación entre países. La Universidad de Costa Rica se situó en el primer puesto en la colaboración en artículos a nivel inter-institucional, y el rango de los artículos del primer autor y artículos con autores de correspondencia. Los temas estudiados y las revistas de la muestra coinciden con los campos de las ciencias dominantes y revistas en Costa Rica. Los artículos con mayor citación fueron publicados en New England Journal of Medicine. La mayor citación de artículos médicos refleja el interés general y un público más amplio para este tema. Todos los autores de correspondencia y el primer autor de los artículos de alto impacto no eran de Costa Rica. En conclusión, la producción científica de autores costarricenses es fuerte en las áreas relacionadas con la conservación, pero el impacto es mayor para los artículos biomédicos, y los autores de Costa Rica necesitan mejorar su posición dentro de estos temas de investigación.