Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 33
Filtrar
2.
Rev Bras Ortop (Sao Paulo) ; 57(4): 546-551, 2022 Aug.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-35966435

RESUMO

Objective The present study aims to understand the perceptions of orthopedists and traumatologists regarding the risk of exposure to ionizing radiation in fluoroscopy procedures. Methods An objective, structured, self-administered questionnaire with sociodemographic, professional, and occupational variables was developed, available through an invitation sent to orthopedist physicians whose contacts were made publicly available. Results A total of 141 questionnaires were answered and analyzed. Most respondents (99%) use fluoroscopy in their surgeries, and only 34.8% of the participants feel safe with the use of the equipment. It was observed that the knowledge about ionizing radiation is inadequate, because 22.6% of the participants are unaware of the type of radiation emitted in fluoroscopy and its biological effects. In addition, 52% of the participants did not know or do not understand the principles of radiological protection and their relationship with surgical practices. Conclusion We concluded that the radiological protection of most orthopedists in surgical procedures is inadequate, and initial and continued training programs of professionals are necessary, bringing health benefits to orthopedists and their patients.

3.
Medisur ; 19(6)dic. 2021.
Artigo em Espanhol | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1405850

RESUMO

RESUMEN En Cuba, el primer implante de marcapasos se realizó el 6 de julio de 1964, mientras que en Cienfuegos se inicia esta actividad en 1979, por un grupo de profesionales liderados por el Dr. Francisco Riverón Mena, quien se mantuvo durante más de diez años al frente de la estimulación cardíaca, en el Hospital Dr. Gustavo Aldereguía Lima. El presente trabajo se propone describir el método para el implante de marcapasos permanente aplicado en dicha institución, introducido por el Dr. Riverón, como alternativa al modo convencional. Esta técnica requiere muy poca utilización de radiaciones ionizantes; resulta eficaz y más segura, tanto para el paciente como para el personal de salud, pues se emplea radioscopia solo en el último momento del procedimiento, lo cual la diferencia del método convencional. Aunque en la actualidad no se practica, durante la etapa que se aplicó en el hospital, brindó seguridad a pacientes y personal de salud, por lo que debería retomarse su uso.


ABSTRACT In Cuba, the first pacemaker implant was carried out on July 6, 1964, while in Cienfuegos this activity began in 1979, by a group of professionals led by Dr. Francisco Riverón Mena, who stayed for more than ten years in charge of cardiac stimulation, at the Dr. Gustavo Aldereguía Lima Hospital. The present work aims to describe the method for permanent pacemaker implantation applied in said institution, introduced by Dr. Riverón, as an alternative to the conventional mode. This technique requires very little use of ionizing radiation; It is effective and safer, both for the patient and for the health personnel, since fluoroscopy is used only at the last moment of the procedure, which differentiates it from the conventional method. Although it is not currently practiced, during the stage that it was applied in the hospital, it provided security to patients and health personnel, so its use should be resumed.

4.
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.) ; Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.);66(12): 1685-1689, Dec. 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | Sec. Est. Saúde SP, LILACS | ID: biblio-1143669

RESUMO

SUMMARY OBJECTIVE: Workers describe many physical and mental symptoms when working in radiation areas. This study aimed to assess these symptoms in radiation workers using the Beck Anxiety Inventory (BAI). METHODS: A total of 42 radiation workers (22 males and 20 females, mean age 34±7 years) and 47 control subjects (22 males and 27 females, mean age 31± 8 years) who work in non-radiation areas in the hospital were included in the study. All participants anonymously filled out the Beck Anxiety Inventory (BAI) questionnaire. RESULTS: The demographic data of workers were not significantly different between groups. In the BAI, the dizzy or lightheaded (p =0.01), terrified (p= 0.01), unsteady (p=0.02), heart-pounding and racing (p=0.02) items were significantly higher in the radiation-exposed group compared to the control group. -The BAI score was also significantly higher in the radiation-exposed group (11.1±6.8 vs. 8.7±3.8, p =0.04) CONCLUSION: These results suggest the possibility that radiation may play a role in the psychometric properties of workers. The effects of radiation on the health of employees need to be further investigated and understood.


RESUMO OBJETIVO: Ao trabalhar em áreas de radiação, trabalhadores descrevem muitos sintomas físicos e mentais. Este estudo teve como objetivo avaliar esses sintomas em trabalhadores expostos à radiação utilizando a Escala de Ansiedade de Beck (BAI - Beck Anxiety Inventory). MÉTODOS: Um total de 42 trabalhadores expostos à radiação (22 homens e 20 mulheres, com idade média de 34±7 anos) e 47 controles (22 do sexo masculino e 27 do sexo feminino, com idade média de 31±8 anos) que trabalham em áreas do hospital sem radiação foram incluídos no estudo. Todos os participantes responderam anonimamente ao questionário da BAI. RESULTADOS: Os dados demográficos dos trabalhadores dos dois grupos não apresentaram diferenças significativas. Na BAI, os itens de tonturas ou vertigens (p =0,01), medo (p= 0,01), instabilidade (p=0,02) e batimento cardíaco mais forte e acelerado (p=0,02) foram significativamente mais elevados no grupo exposto à radiação em comparação ao grupo de controle. A pontuação da BAI também foi significativamente maior no grupo exposto à radiação (11,1 ± 6,8 versus 8,7 ± 3,8, p = 0,04). CONCLUSÃO: Esses resultados sugerem a possibilidade de que a radiação pode desempenhar um papel importante nas propriedades psicométricas dos trabalhadores. Os efeitos da radiação na saúde dos funcionários precisam ser mais bem investigados e compreendidos.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Adulto Jovem , Ansiedade/etiologia , Transtornos de Ansiedade , Psicometria , Radiação Ionizante , Fatores de Risco
5.
São Paulo med. j ; São Paulo med. j;138(4): 297-304, July-Aug. 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS, Sec. Est. Saúde SP | ID: biblio-1139709

RESUMO

ABSTRACT BACKGROUND: The largest radiological accident to occur in any urban area happened in Goiânia, Brazil, in 1987. OBJECTIVE: To evaluate the association between breast cancer incidence and ionizing radiation levels. DESIGN AND SETTING: Ecological study among residents of the city of Goiânia, Brazil. METHODS: The central region of Goiânia, with seven major sources of contamination from cesium-137, was defined as the study area. The addresses of women diagnosed with breast cancer were identified between 2001 and 2010. The data were geographically referenced and, using census data, the annual averages of crude incidence rates were estimated. The existence of clusters of new cases was ascertained by means of the Moran index. Correlations of radiometric measurements with the incidence were assessed using unconditional linear regression. RESULTS: A total of 4,105 new cases were identified, of which 2,233 were in the study area, and of these, 1,286 (57.59%) were georeferenced. The gross rates of total and referenced cases were 102.91 and 71.86/100,000 women, respectively. These were close to the average for Brazilian state capitals, which is 79.37/100,000 women. The cluster analysis showed slight correlations in three small sets of census tracts, but these were far from the sources of contamination. The scatter plot of points and the R2 value close to zero indicated that there was no association between the variables. CONCLUSION: This study reinforces the hypothesis that the ionizing radiation levels to which women living in Goiânia are now exposed to are not associated with the onset of new cases of breast cancer.


Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Radiação Ionizante , Mama/efeitos da radiação , Neoplasias da Mama/epidemiologia , Radioisótopos de Césio/efeitos adversos , Contaminação Radioativa do Ar/efeitos adversos , Neoplasias Induzidas por Radiação/epidemiologia , Fatores de Tempo , Brasil/epidemiologia , Neoplasias da Mama/etiologia , Incidência , Fatores de Risco , Medição de Risco , Liberação Nociva de Radioativos
6.
J. appl. oral sci ; J. appl. oral sci;28: e20200191, 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-1134799

RESUMO

Abstract Objective: This study analyzed the effect of ionizing radiation on bone microarchitecture and biomechanical properties in the bone tissue surrounding a dental implant. Methodology: Twenty rabbits received three dental morse taper junction implants: one in the left tibia and two in the right tibia. The animals were randomized into two groups: the nonirradiated group (control group) and the irradiated group, which received 30 Gy in a single dose 2 weeks after the implant procedure. Four weeks after the implant procedure, the animals were sacrificed, and the implant/bone specimens were used for each experiment. The specimens (n=10) of the right tibia were examined by microcomputed tomography to measure the cortical volume (CtV, mm3), cortical thickness (CtTh, mm) and porosity (CtPo, %). The other specimens (n=10) were examined by dynamic indentation to measure the elastic modulus (E, GPa) and Vickers hardness (VHN, N/mm2) in the bone. The specimens of the left tibia (n=10) were subjected to pull-out tests to calculate the failure load (N), displacement (mm) up to the failure point and interface stiffness (N/mm). In the irradiated group, two measurements were performed: close, at 1 mm surrounding the implant surface, and distant, at 2.5 mm from the external limit of the first measurement. Data were analyzed using one-way ANOVA, Tukey's test and Student's t-test (α=0.05). Results: The irradiated bone closer to the implant surface had lower elastic modulus (E), Vickers hardness (VHN), Ct.Th, and Ct.V values and a higher Ct.Po value than the bone distant to the implant (P<0.04). The irradiated bone that was distant from the implant surface had lower E, VHN, and Ct.Th values and a higher Ct.Po value than the nonirradiated bone (P<0.04). The nonirradiated bone had higher failure loads, displacements and stiffness values than the irradiated bone (P<0.02). Conclusion: Ionizing radiation in dental implants resulted in negative effects on the microarchitecture and biomechanical properties of bone tissue, mainly near the surface of the implant.


Assuntos
Animais , Radiação Ionizante , Osso e Ossos/efeitos da radiação , Implantes Dentários , Coelhos , Fenômenos Biomecânicos , Osseointegração , Microtomografia por Raio-X
7.
Arq. bras. cardiol ; Arq. bras. cardiol;113(5): 960-968, Nov. 2019. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1055049

RESUMO

Abstract Background: Coronary angiography with two catheters is the traditional strategy for diagnostic coronary procedures. TIG I catheter permits to cannulate both coronary arteries, avoiding exchanging catheters during coronary angiography by transradial access. Objective: The aim of this study is to evaluate the impact of one-catheter strategy, by avoiding catheter exchange, on coronary catheterization performance and economic costs. Methods: Transradial coronary diagnostic procedures conducted from January 2013 to June 2017 were collected. One-catheter strategy (TIG I catheter) and two-catheter strategy (left and right Judkins catheters) were compared. The volume of iodinated contrast administered was the primary endpoint. Secondary endpoints included radial spasm, procedural duration (fluoroscopy time) and exposure to ionizing radiation (dose-area product and air kerma). Direct economic costs were also evaluated. For statistical analyses, two-tailed p-values < 0.05 were considered statistically significant. Results: From a total of 1,953 procedures in 1,829 patients, 252 procedures were assigned to one-catheter strategy and 1,701 procedures to two-catheter strategy. There were no differences in baseline characteristics between the groups. One-catheter strategy required less iodinated contrast [primary endpoint; (60-105)-mL vs. 92 (64-120)-mL; p < 0.001] than the two-catheter strategy. Also, the one-catheter group presented less radial spasm (5.2% vs. 9.3%, p = 0.022) and shorter fluoroscopy time [3.9 (2.2-8.0)-min vs. 4.8 (2.9-8.3)-min, p = 0.001] and saved costs [149 (140-160)-€/procedure vs. 171 (160-183)-€/procedure; p < 0.001]. No differences in dose-area product and air kerma were detected between the groups. Conclusions: One-catheter strategy, with TIG I catheter, improves coronary catheterization performance and reduces economic costs compared to traditional two-catheter strategy in patients referred for coronary angiography.


Resumo Fundamento: A cineangiocoronariografia com dois cateteres é a estratégia tradicional para procedimentos coronarianos de diagnóstico. O cateter TIG I permite canular ambas as artérias coronárias, evitando a troca de cateteres durante a cineangiocoronariografia por acesso transradial. Objetivo: O objetivo deste estudo é avaliar o impacto da estratégia de um cateter, evitando a troca de cateter, no desempenho da coronariografia por cateterismo e nos seus custos econômicos. Métodos: Foram coletados os procedimentos diagnósticos coronarianos transradiais realizados entre janeiro de 2013 e junho de 2017. A estratégia de um cateter (cateter TIG I) e a estratégia de dois cateteres (cateteres coronários direito e esquerdo de Judkins) foram comparadas. O volume de contraste iodado administrado foi o endpoint primário. Os endpoints secundários eram espasmo radial, duração do procedimento (tempo de fluoroscopia) e exposição a radiações ionizantes (produto dose-área e kerma no ar). Os custos econômicos diretos também foram avaliados. Para as análises estatísticas, valores de p < 0,05 bicaudais foram considerados estatisticamente significativos. Resultados: De um total de 1.953 procedimentos em 1.829 pacientes, 252 procedimentos foram atribuídos à estratégia de um cateter e 1.701 procedimentos à estratégia de dois cateteres. Não houve diferenças nas características basais entre os grupos. A estratégia de um cateter exigiu menos contraste iodado [endpoint primário; (60-105) -mL vs. 92 (64-120) -mL; p < 0,001] em comparação com a estratégia de dois cateteres. Além disso, o grupo da estratégia de um cateter apresentou menos espasmo radial (5,2% vs. 9,3%, p = 0,022) e menor tempo de fluoroscopia [3,9 (2,2-8,0) -min vs. 4,8 (2,9-8,3) -min, p = 0,001] e economia de custos [149 (140-160)-€/procedimento vs. 171 (160-183) -€/procedimento; p < 0,001]. Não foram detectadas diferenças no produto dose-área e kerma no ar entre os grupos. Conclusões: A estratégia de um cateter, com cateter TIG I, melhora o desempenho da coronariografia por cateterismo e reduz os custos econômicos em comparação com a estratégia tradicional de dois cateteres em pacientes encaminhados para cineangiocoronariografia.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Angiografia Coronária/métodos , Cateteres Cardíacos/economia , Doses de Radiação , Radiação Ionizante , Espasmo , Fatores de Tempo , Fluoroscopia , Cateterismo Cardíaco/economia , Cateterismo Cardíaco/instrumentação , Cateterismo Cardíaco/métodos , Estudos Retrospectivos , Redução de Custos/economia , Angiografia Coronária/economia , Angiografia Coronária/instrumentação , Artéria Radial/diagnóstico por imagem , Isquemia Miocárdica/diagnóstico por imagem , Meios de Contraste
8.
Arq. bras. cardiol ; Arq. bras. cardiol;112(4): 392-399, Apr. 2019. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1001281

RESUMO

Abstract Background: Posterior subcapsular cataract is a tissue reaction commonly found among professionals exposed to ionizing radiation. Objective: To assess the prevalence of cataract in professionals working in hemodynamics in Brazil. Methods: Professionals exposed to ionizing radiation (group 1, G1) underwent slit lamp examination with a biomicroscope for lens examination and compared with non-exposed subjects (group 2, G2). Ophthalmologic findings were described and classified by opacity degree and localization using the Lens Opacities Classification System III. Both groups answered a questionnaire on work and health conditions to investigate the presence of risk factors for cataract. The level of significance was set at 5% (p < 0.05). Results: A total of 112 volunteers of G1, mean age of 44.95 (±10.23) years, and 88 volunteers of G2, mean age of 48.07 (±12.18) years were evaluated; 75.2% of G1 and 85.2% of G2 were physicians. Statistical analysis between G1 and G2 showed a prevalence of posterior subcapsular cataract of 13% and 2% in G1 and G2, respectively (0.0081). Considering physicians only, 38% of G1 and 15% of G2 had cataract, with the prevalence of posterior subcapsular cataract of 13% and 3%, respectively (p = 0.0176). Among non-physicians, no difference was found in the prevalence of cataract (by types). Conclusions: Cataract was more prevalent in professionals exposed to ionizing radiation, with posterior subcapsular cataract the most frequent finding.


Resumo Fundamento: A catarata subcapsular posterior é uma reação tecidual encontrada com frequência nos profissionais expostos à radiação ionizante. Objetivo: Avaliar a prevalência de catarata nos profissionais que atuam na área de hemodinâmica no Brasil. Métodos: Profissionais expostos à radiação ionizante (grupo 1, G1) foram submetidos ao exame biomicroscópico com lâmpada de fenda para avaliação do cristalino, e comparados aos não expostos (grupo 2, G2). Os achados foram descritos e classificados quanto ao grau de opacidade e localização por meio do Lens opacities classification system III. Ambos os grupos responderam questionário sobre condições de trabalho e de saúde para afastar fatores de risco para catarata, e foram comparados quanto aos achados. Foi utilizado um nível de significância de 5% (p < 0,05). Resultados: Foram avaliados 112 voluntários (G1) com média de idade 44,95 (±10,23) anos e 88 voluntários (G2) com média de 48,07 (±12,18) anos. Desses, 75,2% (G1) e 85,2% (G2) eram médicos. A análise estatística entre os grupos G1 e G2 mostrou uma prevalência da catarata no grupo G1 de 33% comparada ao G2 de 16% (p = 0,0058), sendo a catarata subcapsular posterior presente em 13% no G1 e 2% no G2 (p = 0,0081). Considerando apenas os médicos, 38% no G1 e 15% no G2 (p = 0,0011) apresentaram catarata, sendo a subcapsular posterior 13% e 3% (p = 0,0176), respectivamente. No grupo dos profissionais não médicos, não houve diferença estatisticamente significativa na prevalência dos achados oftalmológicos. Conclusões: A catarata esteve mais presente no grupo de profissionais expostos à radiação ionizante, sendo que a catarata subcapsular posterior foi o dano tecidual mais encontrado.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Catarata/epidemiologia , Exposição à Radiação/efeitos adversos , Cardiologistas/estatística & dados numéricos , Cristalino/efeitos da radiação , Doenças Profissionais/epidemiologia , Radiação Ionizante , Catarata/etiologia , Brasil/epidemiologia , Prevalência , Fatores de Risco , Exposição Ocupacional/efeitos adversos , Estatísticas não Paramétricas , Exposição à Radiação/estatística & dados numéricos , Dispositivos de Proteção dos Olhos/estatística & dados numéricos , Hemodinâmica , Doenças Profissionais/etiologia
9.
Acta Ortop Bras ; 27(1): 46-49, 2019.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-30774530

RESUMO

OBJECTIVE: To evaluate the radiation dose received by staff in spine surgeries, including those who are not considered occupationally exposed workers. METHODS: All spinal surgeries performed in the same department during a period of 12 months were evaluated with regard to the exposure of surgeons, scrub nurses, and auxiliary personnel working in the operating room to radiation from C-arm fluoroscopy. Radiation was measured by 15 film badge dosimeters placed on the professionals' lapels, gloves, and room standardized sites. The films were analyzed in the dosimetry laboratory by collections per period. RESULTS: During the 12 months, 81 spinal surgeries were performed by the same team, with surgical times ranging from 1 to 6 hours. The total radiation dose ranged from 0.16 mSv to 2.29 mSv depending on the dosimetry site. The most exposed site was the wrist of the main surgeon. CONCLUSION: The results showed that in the spinal surgeries in our setting, the radiation doses are low and within legal limits. Nevertheless, constant training of professionals is essential for radiation protection of medical staff and patients. Level of evidence I/b, exploratory cohort study.


OBJETIVO: Avaliar a dose de radiação recebida pela equipe cirúrgica em cirurgias de coluna, incluindo entre aqueles que não são considerados trabalhadores com exposição ocupacional. MÉTODO: Todas as cirurgias de coluna realizadas num mesmo departamento num período de 12 meses foram avaliadas quanto à exposição dos cirurgiões, enfermeiros/instrumentadores e auxiliares trabalhando na sala cirúrgica à radiação do fluoroscópio tipo "C-arm". A radiação foi medida por 15 dosímetros de filme posicionados nas lapelas, luvas dos profissionais e também em pontos padronizados da sala. Os filmes foram analisados no laboratório de dosimetria em coleções por período. RESULTADOS: Durante 12 meses, 81 cirurgias de coluna foram realizadas pela mesma equipe, e cada cirurgia durou entre 1 e 6 horas. A dose total de radiação variou de 0,16 mSv a 2,29 mSv dependendo do local de mensuração. O local com maior exposição foi o punho do cirurgião principal. CONCLUSÃO: Os resultados mostraram que nas cirurgias de coluna no nosso serviço, as doses de radiação foram baixas e dentro dos limites legais. Porém, o treinamento dos profissionais é essencial para a proteção contra a radiação dos profissionais de saúde e seus pacientes. Nível de evidência I/b, estudo de coorte exploratório.

10.
Acta ortop. bras ; Acta ortop. bras;27(1): 46-49, Jan.-Feb. 2019. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-973605

RESUMO

ABSTRACT Objective: To evaluate the radiation dose received by staff in spine surgeries, including those who are not considered occupationally exposed workers. Methods: All spinal surgeries performed in the same department during a period of 12 months were evaluated with regard to the exposure of surgeons, scrub nurses, and auxiliary personnel working in the operating room to radiation from C-arm fluoroscopy. Radiation was measured by 15 film badge dosimeters placed on the professionals' lapels, gloves, and room standardized sites. The films were analyzed in the dosimetry laboratory by collections per period. Results: During the 12 months, 81 spinal surgeries were performed by the same team, with surgical times ranging from 1 to 6 hours. The total radiation dose ranged from 0.16 mSv to 2.29 mSv depending on the dosimetry site. The most exposed site was the wrist of the main surgeon. Conclusion: The results showed that in the spinal surgeries in our setting, the radiation doses are low and within legal limits. Nevertheless, constant training of professionals is essential for radiation protection of medical staff and patients. Level of evidence I/b, exploratory cohort study.


RESUMO Objetivo: Avaliar a dose de radiação recebida pela equipe cirúrgica em cirurgias de coluna, incluindo entre aqueles que não são considerados trabalhadores com exposição ocupacional. Método: Todas as cirurgias de coluna realizadas num mesmo departamento num período de 12 meses foram avaliadas quanto à exposição dos cirurgiões, enfermeiros/instrumentadores e auxiliares trabalhando na sala cirúrgica à radiação do fluoroscópio tipo "C-arm". A radiação foi medida por 15 dosímetros de filme posicionados nas lapelas, luvas dos profissionais e também em pontos padronizados da sala. Os filmes foram analisados no laboratório de dosimetria em coleções por período. Resultados: Durante 12 meses, 81 cirurgias de coluna foram realizadas pela mesma equipe, e cada cirurgia durou entre 1 e 6 horas. A dose total de radiação variou de 0,16 mSv a 2,29 mSv dependendo do local de mensuração. O local com maior exposição foi o punho do cirurgião principal. Conclusão: Os resultados mostraram que nas cirurgias de coluna no nosso serviço, as doses de radiação foram baixas e dentro dos limites legais. Porém, o treinamento dos profissionais é essencial para a proteção contra a radiação dos profissionais de saúde e seus pacientes. Nível de evidência I/b, estudo de coorte exploratório.

11.
Radiat Oncol ; 14(1): 15, 2019 Jan 22.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-30670063

RESUMO

BACKGROUND: The aim of this study was to evaluate the ionizing radiation (IR) effects on rat bone 30 and 60 days after irradiation. METHODS: Wistar rats were submitted to IR (30 Gy) on the left leg and were euthanized after 30 and 60 days. The legs were divided into four groups according to the treatment and euthanization time: C30 and C60 (right leg-without IR), IR30 and IR60 (left leg-with IR). RESULTS: CT analysis showed more radiodensity in C60 compared with other groups, and IR60 showed more radiodensity than IR30. In histomorphometric analysis, C30 showed lower bone matrix values compared with IR30 and C60. Lacunarity analyses showed more homogeneous bone channel distribution in C30 than IR30. ATR-FTIR showed decrease in ratio of mature and immature crosslinks in IR30 compared with C30. Crystallinity Index was decrease in IR60 compared with C60. The Amide III + Collagen/HA ratio was increased in C60 compared with C30; however this ratio decreased in IR60 compared with IR30. Biomechanical analysis showed lower values in IR groups in both time. CONCLUSIONS: IR damaged bone quality and decreased stiffness. Moreover, the results suggested that the deleterious effects of IR increased in the late time points.


Assuntos
Osso e Ossos/efeitos da radiação , Radiação Ionizante , Animais , Fenômenos Biomecânicos , Colágeno/química , Masculino , Ratos , Ratos Wistar , Espectroscopia de Infravermelho com Transformada de Fourier , Fatores de Tempo , Tomografia Computadorizada por Raios X
12.
Comunidad salud ; 15(1): 86-90, jun. 2017. ilus
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-890950

RESUMO

Las radiaciones ionizantes, han contribuido grandemente con el bienestar social del ser humano. Estas tienen gran utilidad, en diversas áreas. Por ejemplo en medicina, los rayos X, sirven para hacer radiografías para el estudio y diagnóstico de lesiones internas, así como los radiofármacos terapéuticos son usados para el tratamiento de enfermedades como el cáncer. Sin embargo debe evaluarse el riesgo para la salud de los trabajadores del área de la medicina, debido al alto porcentaje de exposición a fuentes ionizantes artificiales en su área de trabajo. Los principales efectos biológicos que producen, corresponden a cambios bioquímicos intracelulares, que pueden desencadenar diversas alteraciones como por ejemplo, esterilidad, eritemas, cáncer, entre muchos otros. Incluso los daños activan los mecanismos de reparación celular para tratar de superarlo, sin embargo siempre queda un daño remanente que es inevitablemente acumulativo. La exposición crónica a dosis bajas puede desencadenar aberraciones cromosómicas y el riesgo a leucemia aumenta linealmente con las dosis acumuladas de radiación ionizante. El presente tiene como proposito reflexionar, sobre la necesidad del uso correcto de las radiaciones ionizantes artificiales, así como la necesidad de actualizar los protocolos de prevención, en materia de riesgo ocupacional, contempladas en las normas básicas relativas a la protección sanitaria del personal en riesgo, con la intención de proporcionar alternativas para el cuidado de la salud y contribuir a evitar las alteraciones derivadas de dichas exposiciones.


The ionizing radiations have greatly contributed to social benefits of the human being. These are very useful in a variety of applications as X rays in medicine, which are valuable in the diagnosis and evaluation of intern tissue damages. Besides of that, the radiopharmaceutical is used for cancer treatment. However, it should be evaluated the risk for workers health which are usually exposed to a high percentage of these artificial ionizing. The main biological effects are related to bio quemical changes at intracellular level, which might cause a number of changes such as sterility, erythema and cancer, among others. Damages can active the mechanisms for cellular repair in order to get over it, however an accumulative damage remains. The chronic exposition al low doses can incite chromosomal alterations and because of that the risk to leukemia increases linearly with the number of ionizing radiations. This article aims to reflect on the need for the correct use of artificial ionizing radiations as well as to update prevention protocols related to occupational matter. These protocols consist of the basic procedures related to sanitary protection for workers in this area. The objective of this article is to provide alternatives for health care and therefore contribute to avoid alterations caused by ionizing expositions.

13.
Radiol Bras ; 49(4): 234-240, 2016.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-27777477

RESUMO

OBJECTIVE: To measure the scattered radiation dose at different positions simulating hip surgery. MATERIALS AND METHODS: We simulated fluoroscopy-assisted hip surgery in order to study the distribution of scattered radiation in the operating room. To simulate the patient, we used a anthropomorphic whole-body phantom, and we used an X-ray-specific detector to quantify the radiation. Radiographs were obtained with a mobile C-arm X-ray system in continuous scan mode, with the tube at 0º (configuration 1) or 90º (configuration 2). The operating parameters employed (voltage, current, and exposure time) were determined by a statistical analysis based on the observation of orthopedic surgical procedures involving the hip. RESULTS: For all measurements, higher exposures were observed in configuration 2. In the measurements obtained as a function of height, the maximum dose rates observed were 1.167 (± 0.023) µSv/s and 2.278 (± 0.023) µSv/s in configurations 1 and 2, respectively, corresponding to the chest level of health care professionals within the operating room. Proximal to the patient, the maximum values were recorded in the position occupied by the surgeon. CONCLUSION: We can conclude that, in the scenario under study, health care professionals workers are exposed to low levels of radiation, and that those levels can be reduced through the use of personal protective equipment.


OBJETIVO: Medir a intensidade da dose de radiação espalhada em diferentes posições simulando uma intervenção cirúrgica no quadril. MATERIAIS E MÉTODOS: Simulou-se uma intervenção cirúrgica no quadril com apoio da fluoroscopia para estudar a distribuição da radiação espalhada no bloco operatório. Para simular o paciente foi utilizado um simulador antropomórfico de corpo inteiro e para medir a radiação utilizou-se um detector específico para medir raios X. Realizaram-se incidências com um equipamento de raios X tipo arco em C móvel, em modo de escopia contínua, com a ampola a 0º (configuração 1) e a 90º (configuração 2). Os parâmetros operacionais utilizados (voltagem, corrente, tempo de exposição) foram determinados por meio de um estudo estatístico resultante da observação de cirurgias ortopédicas de quadril. RESULTADOS: Em todas as medições observaram-se exposições mais elevadas na configuração 2. Nas medições em função da altura, observaram-se os valores máximos da taxa de dose de 1,167 (± 0,023) µSv/s e 2,278 (± 0,023) µSv/s nas configurações 1 e 2, respectivamente, correspondendo à altura do tórax dos profissionais. No estudo em torno do paciente os valores máximos registraramse na posição ocupada pelo médico cirurgião. CONCLUSÃO: Concluiu-se que a exposição à radiação dos profissionais é baixa, podendo ainda ser reduzida mediante o uso de equipamentos de proteção individual.

14.
Radiol. bras ; Radiol. bras;49(4): 234-240, July-Aug. 2016. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-794796

RESUMO

Abstract Objective: To measure the scattered radiation dose at different positions simulating hip surgery. Materials and Methods: We simulated fluoroscopy-assisted hip surgery in order to study the distribution of scattered radiation in the operating room. To simulate the patient, we used a anthropomorphic whole-body phantom, and we used an X-ray-specific detector to quantify the radiation. Radiographs were obtained with a mobile C-arm X-ray system in continuous scan mode, with the tube at 0º (configuration 1) or 90º (configuration 2). The operating parameters employed (voltage, current, and exposure time) were determined by a statistical analysis based on the observation of orthopedic surgical procedures involving the hip. Results: For all measurements, higher exposures were observed in configuration 2. In the measurements obtained as a function of height, the maximum dose rates observed were 1.167 (± 0.023) µSv/s and 2.278 (± 0.023) µSv/s in configurations 1 and 2, respectively, corresponding to the chest level of health care professionals within the operating room. Proximal to the patient, the maximum values were recorded in the position occupied by the surgeon. Conclusion: We can conclude that, in the scenario under study, health care professionals workers are exposed to low levels of radiation, and that those levels can be reduced through the use of personal protective equipment.


Resumo Objetivo: Medir a intensidade da dose de radiação espalhada em diferentes posições simulando uma intervenção cirúrgica no quadril. Materiais e Métodos: Simulou-se uma intervenção cirúrgica no quadril com apoio da fluoroscopia para estudar a distribuição da radiação espalhada no bloco operatório. Para simular o paciente foi utilizado um simulador antropomórfico de corpo inteiro e para medir a radiação utilizou-se um detector específico para medir raios X. Realizaram-se incidências com um equipamento de raios X tipo arco em C móvel, em modo de escopia contínua, com a ampola a 0º (configuração 1) e a 90º (configuração 2). Os parâmetros operacionais utilizados (voltagem, corrente, tempo de exposição) foram determinados por meio de um estudo estatístico resultante da observação de cirurgias ortopédicas de quadril. Resultados: Em todas as medições observaram-se exposições mais elevadas na configuração 2. Nas medições em função da altura, observaram-se os valores máximos da taxa de dose de 1,167 (± 0,023) µSv/s e 2,278 (± 0,023) µSv/s nas configurações 1 e 2, respectivamente, correspondendo à altura do tórax dos profissionais. No estudo em torno do paciente os valores máximos registraramse na posição ocupada pelo médico cirurgião. Conclusão: Concluiu-se que a exposição à radiação dos profissionais é baixa, podendo ainda ser reduzida mediante o uso de equipamentos de proteção individual.

15.
Rev Bras Ortop ; 51(2): 224-30, 2016.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-27069893

RESUMO

OBJECTIVE: The aim was to study the effects of application of ionizing radiation (gamma and electrons) as sterilizing agents at doses of 15 kGy, 25 kGy and 50 kGy, on lyophilized or frozen demineralized bone tissue for use in transplants. METHODS: Five human femoral diaphyses from different donors of musculoskeletal tissue were demineralized and preserved as lyophilized or frozen at -80 °C. The samples were divided into two groups: non-irradiated (control) and irradiated by means of gamma rays or an electron beam. The bone proteins were extracted and used to determine the concentrations of total protein and BMP 2 and 7. RESULTS: Decreases in total protein and BMP 2 and 7 concentrations were observed. The decreases in total protein concentrations, in comparison with the respective control groups, were significant in the lyophilized and frozen samples that were irradiated at a dose of 50 kGy of gamma radiation and electron beam, with reductions of more than 30%. Significant decreases in the levels of BMP 2 and 7 were also observed at higher doses and especially through use of the electron beam. CONCLUSION: The reductions in the concentrations of total proteins and osteoinductive proteins (BMP 2 and 7) were related to the radiation dose, i.e. they increased with higher doses of ionizing radiation type and the type of bone preservation. The largest reductions in concentrations were observed in the bones irradiated by means of an electron beam and at a dose of 50 kGy. However, this type of radiation and this high dose are not usual practices for sterilization of bone tissue.


OBJETIVO: Estudar os efeitos da aplicação das radiações ionizantes (gama e elétrons) como agentes esterilizantes, nas doses de 15 kGy, 25 kGy e 50 kGy, nos tecidos ósseos desmineralizados congelados e liofilizados para uso em transplantes. MÉTODOS: Cinco diáfises femorais humanas de doadores distintos de tecidos musculoesqueléticos foram desmineralizadas e preservadas como liofilizadas ou congeladas a −80 °C. As amostras foram divididas em grupos não irradiados (controle) e irradiados por raios gama ou feixe de elétrons. As proteínas ósseas foram extraídas e dosadas as concentrações de proteínas totais, BMP 2 e 7. RESULTADOS: Foi observada diminuição das concentrações de proteínas totais e BMP 2 e 7. A diminuição das concentrações de proteínas totais, quando comparada com o respectivo controle, foi significativa nos grupos de amostras liofilizadas e congeladas e irradiadas na dose de 50 kGy por radiação gama e feixe de elétrons com redução superiores a 30%. A diminuição significativa nas concentrações das BMP 2 e 7 também foi observada nas maiores doses e principalmente por feixe de elétrons. CONCLUSÃO: As reduções nas concentrações das proteínas totais e em proteínas osteoindutoras (BMP 2 e 7) foram relacionadas à dose de radiação, ou seja, aumentam com maiores doses, tipo de radiação ionizante e ao tipo de preservação dos ossos. As maiores reduções das concentrações foram observadas nos ossos irradiados por feixe de elétrons e na dose de 50 kGy. Porém esse tipo de radiação e essa alta dose não são práticas usuais para a esterilização dos tecidos ósseos.

16.
Rev. bras. ortop ; 51(2): 224-230, Mar.-Apr. 2016. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-779983

RESUMO

OBJECTIVE: The aim was to study the effects of application of ionizing radiation (gamma and electrons) as sterilizing agents at doses of 15 kGy, 25 kGy and 50 kGy, on lyophilized or frozen demineralized bone tissue for use in transplants. METHODS: Five human femoral diaphyses from different donors of musculoskeletal tissue were demineralized and preserved as lyophilized or frozen at -80 °C. The samples were divided into two groups: non-irradiated (control) and irradiated by means of gamma rays or an electron beam. The bone proteins were extracted and used to determine the concentrations of total protein and BMP 2 and 7. RESULTS: Decreases in total protein and BMP 2 and 7 concentrations were observed. The decreases in total protein concentrations, in comparison with the respective control groups, were significant in the lyophilized and frozen samples that were irradiated at a dose of 50 kGy of gamma radiation and electron beam, with reductions of more than 30%. Significant decreases in the levels of BMP 2 and 7 were also observed at higher doses and especially through use of the electron beam. CONCLUSION: The reductions in the concentrations of total proteins and osteoinductive proteins (BMP 2 and 7) were related to the radiation dose, i.e. they increased with higher doses of ionizing radiation type and the type of bone preservation. The largest reductions in concentrations were observed in the bones irradiated by means of an electron beam and at a dose of 50 kGy. However, this type of radiation and this high dose are not usual practices for sterilization of bone tissue.


OBJETIVO: Estudar os efeitos da aplicação das radiações ionizantes (gama e elétrons) como agentes esterilizantes, nas doses de 15 kGy, 25 kGy e 50 kGy, nos tecidos ósseos desmineralizados congelados e liofilizados para uso em transplantes. MÉTODOS: Cinco diáfises femorais humanas de doadores distintos de tecidos musculoesqueléticos foram desmineralizadas e preservadas como liofilizadas ou congeladas a -80 °C. As amostras foram divididas em grupos não irradiados (controle) e irradiados por raios gama ou feixe de elétrons. As proteínas ósseas foram extraídas e dosadas as concentrações de proteínas totais, BMP 2 e 7. RESULTADOS: Foi observada diminuição das concentrações de proteínas totais e BMP 2 e 7. A diminuição das concentrações de proteínas totais, quando comparada com o respectivo controle, foi significativa nos grupos de amostras liofilizadas e congeladas e irradiadas na dose de 50 kGy por radiação gama e feixe de elétrons com redução superiores a 30%. A diminuição significativa nas concentrações das BMP 2 e 7 também foi observada nas maiores doses e principalmente por feixe de elétrons. CONCLUSÃO: As reduções nas concentrações das proteínas totais e em proteínas osteoindutoras (BMP 2 e 7) foram relacionadas à dose de radiação, ou seja, aumentam com maiores doses, tipo de radiação ionizante e ao tipo de preservação dos ossos. As maiores reduções das concentrações foram observadas nos ossos irradiados por feixe de elétrons e na dose de 50 kGy. Porém esse tipo de radiação e essa alta dose não são práticas usuais para a esterilização dos tecidos ósseos.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Osso e Ossos , Radiação Ionizante , Bancos de Tecidos
17.
Rev. bras. cardiol. invasiva ; 22(4): 320-323, Oct-Dec/2015. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-744579

RESUMO

Introdução: Procedimentos cardiológicos invasivos expõem Médicos e enfermeiros/técnicos de enfermagem aos riscos da radiação ionizante. O objetivo deste estudo foi determinar os padrões de exposição radiológica em profissionais da saúde durante procedimentos cardiológicos. Métodos: Estudo prospectivo incluindo pacientes submetidos a procedimento cardiológico invasivo entre dezembro de 2011 e agosto de 2012 em equipamento com detectores do tipo plano. Características clínicas, angiográficas e de exposição à radiação foram registradas em banco de dados específico. Os padrões de exposição à radiação foram determinados em pacientes submetidos ao cateterismo cardíaco diagnóstico. Correlação entre dose do médico operador e enfermeiro/técnico de enfermagem também foi efetuada. Resultados: Amostra incluiu 119 pacientes submetidos ao cateterismo. A dose de kerma no ar e o produto dose-área médio de radiação recebida pelos pacientes foram de 549 ± 220 mGy e 29.054 ± 14.696 mGy.cm2, respectivamente. Médicos e enfermeiros/técnicos de enfermagem foram expostos à dose efetiva média por exame de 0,47 ± 0,16 e 0,28 ± 0,13 mSv, respectivamente. A correlação entre dose efetiva dos Médicos e enfermeiro/técnicos de enfermagem foi de 0,54 ( p < 0,001). Conclusões: Médicos e enfermeiros/técnicos de enfermagem são expostos a doses pequenas de radiação ionizante durante cateterismo cardíaco diagnóstico. Enfermeiros/técnicos de enfermagem são expostos a cerca de 60% da dose do médico operador...


Background: Invasive cardiologic procedures expose physicians and nurses/technicians to the risks of ionizing radiation. The aim of this study was to determine the exposure patterns in healthcare professionals during cardiologic procedures. Methods: Prospective study including patients undergoing invasive cardiologic procedures between December 2011 and August 2012 using flat-panel detector fluoroscopy. Clinical, angiographic and radiation exposure characteristics were recorded in a dedicated database. Patterns of radiation exposure were determined in patients undergoing diagnostic cardiac catheterization. The correlation between surgeon and nurse/technician dose was also evaluated. Results: The sample included 119 patients undergoing catheterization. The patient mean air kerma dose and dose-area product was 549 ± 220 mGy and 29,054 ± 14,696 mGy.cm2, respectively. Physicians and nurses/technicians were exposed to a mean effective dose of 0.47 ± 0.16 and 0.28 ± 0.13 mSv per exam, respectively. The correlation between physicians and nurses/technicians effective dose was 0.54 (p < 0.001). Conclusions: Physicians and nurses/technicians are exposed to low ionizing radiation doses during diagnostic cardiac catheterization. Nurses/technicians are exposed to approximately 60% of the operating physician's dose...


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Cateterismo Cardíaco , Pessoal de Saúde , Exposição à Radiação , Radiação Ionizante , Doses de Radiação , Exposição Ocupacional/prevenção & controle , Estudo Observacional , Estudos Prospectivos , Procedimentos Cirúrgicos Minimamente Invasivos/métodos
18.
ROBRAC ; 23(64)jan.-mar. 2014.
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-747220

RESUMO

Objetivo: identificar a existência do serviço público de radiologia odontológica em municípios da região Centro-Oeste vinculados a uma Superintendência Regional de Saúde (SRS) de Minas Gerais, Brasil, e a partir daí conhecer o funcionamento do serviço ou o potencial funcionamento caso fosse implantado. Método: o estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa. Para a coleta de dados aplicou-se questionário aos coordenadores municipais de Saúde Bucal. A análise estatística descritiva foi desenvolvida no SPSS. Participaram 50 municípios de 55 vinculados a uma mesma SRS. Resultados: dos municípios participantes, 27 ofertavam o serviço radiológico em odontologia no setor público e 23 não ofertavam esse serviço. Entre os municípios que oferecem o serviço, 81,5% contam com um aparelho próprio, 11,1% utilizam todas as medidas de radioproteção, 96,3% ofertam a radiografia periapical, sem restrição para indicação (70,4%) e quantidade (96,3%). Dos municípios que não possuem o serviço radiológico público, para grande parte, apenas um aparelho próprio seria suficiente para instalação do serviço (59,1%). A maioria dos coordenadores afirmou que a radiologia ajuda muito na qualidade do serviço odontológico (87,0%), no entanto, somente uma minoria (21,7%) pretendia instalar o serviço. Conclusões: a oferta do serviço de radiologia odontológica no setor público não é uma realidade para todos os municípios avaliados. Dos que ofertam o serviço radiológico, a maioria não segue as legislações brasileiras na adoção de todas as medidas de radioproteção.


Objective: To identify the existence of public dental radiology municipalities in the Midwest region linked to a Regional Superintendent of Health (SRS) of Minas Gerais, Brazil, and from there to understand the operation of the service or the potential operation if it was deployed. Method: The study was approved by the Research Ethics. For data collection questionnaire was applied to municipal coordinators of Oral Health. Descriptive statistical analysis was developed in SPSS. Participated in 50 municipalities of 55 bound to the same SRS. Results: participating municipalities, 27 ofertavam dental radiology service in the public sector and 23 not ofertavam this service. Among the municipalities offering the service, 81.5% have an apparatus, 11.1% use all measures of radioprotection, 96.3% tender the periapical without restriction indication (70.4%) and quantity (96.3%). Municipalities that do not have radiological public service, for the most part, only an apparatus would be enough to install the service (59.1%). Most coordinators said the radiology helps a lot on the quality of dental services (87.0%), however, only a minority (21.7%) planned to install the service. Conclusions: The provision of dental radiology service in the public sector is not a reality for all municipalities assessed. That offer the service of radiological, most do not follow the laws Brazilian adoption of all measures of radioprotection.

19.
Rev. bras. cardiol. invasiva ; 22(1): 87-98, Jan-Mar/2014. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-712743

RESUMO

Discutimos aqui aspectos vinculados ao enquadramento legal, a recomendações internacionais e a programas de formação em proteção radiológica; ao angiógrafo e à qualidade da imagem; aos efeitos biológicos e aos riscos das radiações ionizantes; às lesões em operadores e pacientes; aos níveis de referência do paciente; ao limite de dose ocupacional e a suas medidas de prevenção. O uso das radiações ionizantes acarreta riscos, que, contudo, justificam-se em procedimentos diagnósticos e terapêuticos. A consciência e o conhecimento desses riscos minimizam o dano, otimizando a qualidade da imagens e o uso seguro das radiações ionizantes. Tem-se demonstrado a ocorrência de cataratas radioinduzidas em trabalhadores de laboratórios de cateterismo. Diversos estudos sugerem que pode haver um risco significativo de opacidade do cristalino, caso não se utilizem adequadamente os dispositivos de proteção radiológica. Adicionalmente, esses tipos de procedimentos intervencionistas são realizados na América Latina, geralmente por médicos especialistas, com a colaboração de enfermeiros, tecnólogos e técnicos, que, muitas vezes, não têm formação adequada em proteção radiológica.


We discuss some aspects related to the legal framework, international recommendations and training programs on radiological protection; image quality and equipment; the biological effects and risks of ionizing radiation; lesions in patients and operators; patient's reference levels; occupational dose limit and preventive actions. The use of ionizing radiation involves risks that are justified in diagnostic and therapeutic procedures. The awareness and knowledge of these risks minimizes the damage, optimizing the quality of images and safe use of ionizing radiation. There is evidence of radiation-induced cataracts in individuals who work in catheterization laboratories. Several studies suggest there may be a significant risk of lens opacity, if radiological protection devices are not properly used. Additionally, these interventional procedures are performed in Latin America, usually by medical specialists in collaboration with nurses, technologists and technicians, who often do not have adequate training in radiological protection.


Assuntos
Humanos , Diagnóstico por Imagem/efeitos adversos , Diagnóstico por Imagem , Proteção Radiológica/normas , Radiação Ionizante , Lesões por Radiação/complicações , Riscos de Radiação , Técnicas e Procedimentos Diagnósticos/efeitos adversos
20.
Arq. bras. cardiol ; Arq. bras. cardiol;101(5): 418-422, nov. 2013. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-696889

RESUMO

FUNDAMENTO: A Comissão Internacional de Radiologia indica rastreamento com teste de gravidez a todas pacientes do gênero feminino em período fértil que serão submetidas a exame radiológico. Sabe-se que a radiação é teratogênica e que seu efeito é cumulativo. O potencial teratogênico inicia-se com doses próximas às das utilizadas durante esses procedimentos. Não se sabe a prevalência de teste de gravidez positivo em pacientes submetidos a estudo eletrofisiológico e/ou à ablação por cateter em nosso meio. OBJETIVO: Avaliar a prevalência de teste de gravidez positivo em pacientes do gênero feminino encaminhadas para estudo eletrofisiológico e/ou ablação por radiofrequência. MÉTODOS: Estudo transversal com análise de 2.966 pacientes submetidos a estudo eletrofisiológico e/ou ablação por cateter, de junho 1997 a fevereiro 2013, no Instituto de Cardiologia do Rio Grande do Sul. Foram realizados 1.490 exames em mulheres sendo que, destas, 769 encontravam-se em idade fértil. Todas as pacientes foram rastreadas com teste de gravidez no dia anterior ao procedimento. RESULTADOS: Detectou-se positividade do teste em três pacientes, impossibilitando a realização do exame. Observou-se prevalência de 3,9 casos por 1.000 mulheres em idade fértil. CONCLUSÃO: Devido ao baixo custo e à segurança, indica-se a realização de teste de rastreamento para gravidez a todas pacientes em idade fértil, uma vez que o grau de radiação ionizante necessária nesse procedimento é muito próximo ao limiar de teratogenicidade, principalmente no primeiro trimestre, quando os sinais de gestação não são exuberantes.


BACKGROUND: The International Commission of Radiology recommends a pregnancy screening test to all female patients of childbearing age who will undergo a radiological study. Radiation is known to be teratogenic and its effect is cumulative. The teratogenic potential starts at doses close to those used during these procedures. The prevalence of positive pregnancy tests in patients undergoing electrophysiological studies and/or catheter ablation in our midst is unknown. OBJECTIVE: To evaluate the prevalence of positive pregnancy tests in female patients referred for electrophysiological study and/or radiofrequency ablation. METHODS: Cross-sectional study analyzing 2966 patients undergoing electrophysiological study and/or catheter ablation, from June 1997 to February 2013, in the Institute of Cardiology of Rio Grande do Sul. A total of 1490 procedures were performed in women, of whom 769 were of childbearing age. All patients were screened with a pregnancy test on the day before the procedure. RESULTS: Three patients tested positive, and were therefore unable to undergo the procedure. The prevalence observed was 3.9 cases per 1000 women of childbearing age. CONCLUSION: Because of their safety and low cost, pregnancy screening tests are indicated for all women of childbearing age undergoing radiological studies, since the degree of ionizing radiation needed for these procedures is very close to the threshold for teratogenicity, especially in the first trimester, when the signs of pregnancy are not evident.


Assuntos
Adulto , Feminino , Humanos , Gravidez , Adulto Jovem , Anormalidades Induzidas por Radiação/prevenção & controle , Ablação por Cateter/efeitos adversos , Desenvolvimento Fetal/efeitos da radiação , Testes de Gravidez/estatística & dados numéricos , Fatores Etários , Estudos Transversais , Primeiro Trimestre da Gravidez , Prevalência , Medição de Risco
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA