RESUMO

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Poor monitoring of tracheal tube cuff pressure may result in patient complications. The objective method of using a manometer is recommended to keep safe cuff pressure values (20-30 cm H2O). However, as manometers are not readily available, anesthesiologists use subjective methods. We aimed to assess appropriateness of a subjective method for attaining cuff pressure and the expertise level of manometer handling among anesthesiology staff and residents in a university teaching hospital. METHODS: Prospective observational study, recruiting participants that performed tracheal intubation and the subjective method for tube cuff inflation. Patients with difficult airway, larynx and trachea anatomic abnormality and emergency procedures were not included. Up to 60 minutes after tracheal intubation, an investigator registered the cuff pressure using an aneroid manometer (AMBU®) connected to the tube pilot balloon. RESULTS: Forty-seven anesthesiologists were included in the study - 24 residents and 23 staff. Mean (SD) and medians (IQR) measured in cm H2O were, respectively, 52.5 (27.1) and 50 (30-70). We registered 83% of measurements outside the recommended pressure range, with no difference between specialists and residents. The level of expertise with the objective method was also similar in both groups. Pressure adjustments were performed in 76.6% of cases. CONCLUSION: The subjective method for inflating the tracheal tube cuff resulted in a high rate of inadequate cuff pressures, with no difference in performance between anesthesiology specialists and residents.

Assuntos

RESUMO

Abstract Background and objectives: Poor monitoring of tracheal tube cuff pressure may result in patient complications. The objective method of using a manometer is recommended to keep safe cuff pressure values (20‒30 cm H2O). However, as manometers are not readily available, anesthesiologists use subjective methods. We aimed to assess appropriateness of a subjective method for attaining cuff pressure and the expertise level of manometer handling among anesthesiology staff and residents in a university teaching hospital. Methods: Prospective observational study, recruiting participants that performed tracheal intubation and the subjective method for tube cuff inflation. Patients with difficult airway, larynx and trachea anatomic abnormality and emergency procedures were not included. Up to 60 minutes after tracheal intubation, an investigator registered the cuff pressure using an aneroid manometer (AMBU®) connected to the tube pilot balloon. Results: Forty-seven anesthesiologists were included in the study - 24 residents and 23 staff. Mean (SD) and medians (IQR) measured in cmH2O were, respectively, 52.5 (27.1) and 50 (30‒70). We registered 83% of measurements outside the recommended pressure range, with no difference between specialists and residents. The level of expertise with the objective method was also similar in both groups. Pressure adjustments were performed in 76.6% of cases. Conclusion: The subjective method for inflating the tracheal tube cuff resulted in a high rate of inadequate cuff pressures, with no difference in performance between anesthesiology specialists and residents.

Resumo Justificativa e objetivos: O controle inadequado da pressão dos balonetes dos tubos traqueais pode resultar em complicações. A técnica objetiva com uso de manômetro é a recomendada para manutenção de valores seguros de pressão (20-30 cm H2O). Mas como ese instrumento é pouco disponível, os anestesiologistas recorrem a técnicas subjetivas. O objetivo deste estudo foi avaliar a adequação da técnica subjetiva para obtenção das pressões dos balonetes e o nível de experiência com uso do manômetro entre médicos especialistas e residentes de anestesiologia de um Hospital Universitário. Método: Estudo observacional prospectivo, com participantes que realizaram intubação traqueal e técnica subjetiva para insuflação dos balonetes. Pacientes com via aérea difícil, anormalidades anatômicas de laringe e traqueia, risco de broncoaspiração e os casos de emergência não foram incluídos. Até 60 minutos após a intubação, um investigador registrava a pressão do balonete utilizando um manômetro aneroide (AMBU®) conectado ao balonete guia do tubo. Resultados: Quarenta e sete anestesiologistas foram incluídos no estudo - 24 residentes e 23 especialistas. As pressões (cm H2O) média (DP) e mediana (IQR) encontradas foram, respectivamente, 52,5 (27,1) e 50 (30-70). Da amostra, 83% estavam fora da faixa adequada de pressão, sem diferença entre especialistas e residentes. O nível de experiência com a técnica objetiva também foi semelhante entre os grupos. Correção da pressão foi realizada em 76,6% dos casos. Conclusões: A técnica subjetiva para insuflar os balonetes dos tubos traqueais resultou em alta prevalência de pressões inadequadas, sem diferença no desempenho entre especialistas e residentes.

Assuntos

RESUMO

Abstract Background and objectives The purpose of this study was to compare the endotracheal tube cuff pressure changes during laparoscopic surgeries using air versus nitrous-oxide in anesthetic gas mixture; and to observe the incidences of postoperative sore throat, hoarseness and dysphagia. Methods Total 100 patients scheduled for elective laparoscopic abdominal surgery were allocated into two groups. Group A (n = 50) received air while Group N (n = 50) received nitrous-oxide in anesthetic gas mixture. After endotracheal intubation, cuff was inflated with air to achieve sealing pressure. Cuff pressure at baseline (sealing pressure), 30 min, 60 min and 90 min was recorded with a manometer. Incidence of sore throat, hoarseness and dysphagia was noted at the time of discharge from post-anesthesia care unit and 24 h after extubation. Results Cuff pressure increased from baseline in both the groups. The increase in cuff pressure in Group N was greater than that in Group A at all time points studied (p < 0.001). Within Group A, cuff pressure increased more at 90 min than at 30 min (p < 0.05). Within Group N, increase in cuff pressure was more at each time point (30, 60 and 90 min) than its previous time point (p < 0.05). The incidence of sore throat in post-anesthesia care unit was higher in Group N than in Group A. Conclusion Use of nitrous-oxide during laparoscopy increases cuff pressure resulting in increased incidence of postoperative sore throat. Cuff pressure should be monitored routinely during laparoscopy with nitrous-oxide anesthesia.

Resumo Justificativa e objetivos O objetivo deste estudo foi comparar as alterações na pressão do balonete do tubo endotraqueal durante cirurgias laparoscópicas usando ar versus óxido nitroso na mistura dos gases anestésicos e observar a incidência de dor de garganta, rouquidão e disfagia no pós-operatório. Métodos No total, 100 pacientes agendados para cirurgia abdominal laparoscópica eletiva foram alocados em dois grupos: Grupo A (n = 50) recebeu ar e Grupo N (n = 50) recebeu óxido nitroso na mistura de gases anestésicos. Após a intubação endotraqueal, o balonete foi insuflado com ar para obter a pressão de vedação. As pressões do balonete na fase basal (pressão de vedação), aos 30 min, 60 min e 90 min foram registradas com um manômetro. A incidência de dor de garganta, rouquidão e disfagia foi observada no momento da alta da sala de recuperação pós-anestésica e 24 horas após a extubacão. Resultados A pressão do balonete aumentou em ambos os grupos, comparada à pressão basal. O aumento da pressão do balonete foi maior no Grupo N do que no Grupo A em todos os tempos avaliados (p < 0,001). No Grupo A, o aumento da pressão do balonete foi maior aos 90 min do que aos 30 min (p < 0,05). No Grupo N, o aumento da pressão do balonete foi maior em cada um dos tempos (30, 60 e 90 min) do que no tempo anteriormente mensurado (p < 0,05). A incidência de dor de garganta na sala de recuperação pós-anestésica foi maior no Grupo N do que no Grupo A. Conclusão O uso de óxido nitroso durante a laparoscopia aumenta a pressão do balonete, resulta em aumento na incidência de dor da garganta no pós-operatório. A pressão do balonete deve ser rotineiramente monitorada durante a laparoscopia sob anestesia com óxido nitroso.

Assuntos

RESUMO

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The purpose of this study was to compare the endotracheal tube cuff pressure changes during laparoscopic surgeries using air versus nitrous-oxide in anesthetic gas mixture; and to observe the incidences of postoperative sore throat, hoarseness and dysphagia. METHODS: Total 100 patients scheduled for elective laparoscopic abdominal surgery were allocated into two groups. Group A (n=50) received air while Group N (n=50) received nitrous-oxide in anesthetic gas mixture. After endotracheal intubation, cuff was inflated with air to achieve sealing pressure. Cuff pressure at baseline (sealing pressure), 30min, 60min and 90min was recorded with a manometer. Incidence of sore throat, hoarseness and dysphagia was noted at the time of discharge from post-anesthesia care unit and 24h after extubation. RESULTS: Cuff pressure increased from baseline in both the groups. The increase in cuff pressure in Group N was greater than that in Group A at all time points studied (p<0.001). Within Group A, cuff pressure increased more at 90min than at 30min (p<0.05). Within Group N, increase in cuff pressure was more at each time point (30, 60 and 90min) than its previous time point (p<0.05). The incidence of sore throat in post-anesthesia care unit was higher in Group N than in Group A. CONCLUSION: Use of nitrous-oxide during laparoscopy increases cuff pressure resulting in increased incidence of postoperative sore throat. Cuff pressure should be monitored routinely during laparoscopy with nitrous-oxide anesthesia.

RESUMO

É comum encontrar pacientes admitidos no serviço de emergência (SE) que necessitam de ventilação invasiva (VI). A superlotação na UTI somada à alta complexidade dos pacientes no SE muitas vezes propicia à diminuição da qualidade da assistência e seguimento de protocolos. A pressão que é exercida no balonete dos tubos orotraqueais (TOT), se não estiver bem ajustada, pode ser lesiva para a mucosa traqueal quando excessiva e causar broncoaspiração quando menos que o adequado. Pretende-se verificar e avaliar a medidas dos balonetes dos TOT dos pacientes em VI internados na sala vermelha do SE do Hospital Nossa Senhora da Conceição. Trata-se de um estudo transversal descritivo para trabalho de conclusão da Residência Integrada em Saúde. Os critérios de inclusão foram: ser maior de 18 anos de idade e precisar de VI; e os de exclusão foram já ter chegado com TOT, ter outro dispositivo para VI, ter menos de 18 anos de idade e ter levado mais de 72h para ser entubado. Os dados foram analisados por meio do programa estatístico SPSS v. 18. Coletou-se dados de 78 pacientes, cuja pressão média dos balonetes foi 35,564±26,928 cmH2O, destes, apenas 1(1,3%) teve a pressão do balonete do TOT aferida antes da coleta de dados. Apenas 17(21,8%) dos participantes estavam com a pressão do balonete com valores adequados (20-30 cmH2O). Os dados obtidos são semelhantes aos encontrados em outros SE na Europa e EUA. A discrepância entre os valores obtidos demonstra a necessidade de treinamento à equipe de enfermagem, medida de baixo custo que beneficia o paciente e qualifica a assistência

Assuntos

RESUMO

O cuff do tubo endotraqueal é usado para prevenir vazamento de gás e aspiração do conteúdo orofaríngeo pela interface traquéia e tubo endotraqueal em pacientes sob ventilação mecânica. Alguns autores preconizam que a pressão intracuff deve ser freqüentemente calibrada para se manter entre valores de 18 a 22mmHg com o objetivo de evitar e/ou minimizar lesões na parede traqueal, além de prevenir aspiração do conteúdo orofaríngeo. Como os aparelhos para a medição da pressão intracuff são caros, essa pressão pode ser calibrada conectando na válvula de ar do tubo-piloto do tubo endotraqueal uma torneirinha de três vias, ficando uma das vias ligada ao esfigmomanômetro de coluna de mercúrio, sem o seu manguito, e a outra via a uma seringa de 5ml. Dessa forma a pressão intracuff pode ser ajustada manipulando a seringa. Esse conjunto de peças custa aproximadamente 300 vezes menos que o aparelho específico para esse procedimento.

The endotracheal tube cuff is used to prevent gas leak and also aspiration of oropharyngeal contents through the interface trachea and endotracheal tube in mechanically ventilated patients. Some authors recognize that the intra-cuff pressure has to be frequently calibrated to maintain the values between 18 and 22mmHg in order to avoid and/or minimize the damage in the tracheal wall and also to prevent aspiration of oropharyngeal contents. Since these measure gauges are very expensive, the intra-cuff pressure can be calibrated connecting a threeway tap in the air valve of the pilot tube of the endotracheal tube, one of the other two entries connected with the sphygmomanometer of the column of mercury, without the cuff, and the third connection to a 5ml syringe. This way the intra-cuff pressure can be adjusted by manipulating the syringe. This set of pieces is approximately 300 times cheaper than the specific gauge for this procedure.

Assuntos