RESUMO
The quality of life of animals can have a direct impact on the health of the community where they live, therefore, knowledge of the number of animals and the conditions in which they are found is fundamental to the development of actions focused on Unique Health. Aiming to carry out a population estimate of dogs and cats, domiciled and semi-domiciled, in the urban area of Barra-BA and to analyze the population's knowledge about the themes "responsible guarding" and "animal welfare", it was carried out, in the period of August to November 2019, the application of a questionnaire in 365 residences. The results showed that for each inhabitant there were about 0.152 dogs and 0.108 cats, thus, it is estimated about 6,341 domesticated and semi-domesticated animals, being 3,707 dogs and 2,634 cats. The analysis of notions of animal welfare and responsible guarding showed that most tutors do not satisfactorily practice responsible guarding, especially for cats that, when compared to dogs, had lower rates of deworming and vaccination, as well as average age below that of the canine population. The number of animals with free access to the street was higher for felines. In terms of reproductive control, between the two species, only 3.6% were spayed. At the end of the work, it can be concluded that the cat: inhabitant proportion in the studied region is consistent with the national proportion. In contrast, the dog: inhabitant relationship was shown to be inferior when compared to national values. Furthermore, there was a need for educational actions within the scope of responsible custody.(AU)
A qualidade de vida dos animais pode ter impacto direto na saúde da comunidade onde vivem. Portanto, o conhecimento do número de animais e das condições em que se encontram é fundamental para o desenvolvimento de ações voltadas para a abordagem Saúde Única. Com o objetivo de realizar uma estimativa populacional de cães e gatos domiciliados e semidomiciliados na área urbana de Barra-BA, e analisar o conhecimento da população local sobre os temas "guarda responsável" e "bem-estar animal" foi realizado um questionário em 365 residências no período de agosto a novembro de 2019. Os resultados mostraram que para cada habitante havia cerca de 0,152 cães e 0,108 gatos. Assim, estima-se que existam cerca de 6.341 animais domesticados e semi-domesticados, sendo 3.707 cães e 2.634 gatos. A análise do conhecimento sobre bem-estar animal e guarda responsável mostrou que a maioria dos tutores não pratica a guarda responsável de forma satisfatória, principalmente para gatos. Quando comparados aos cães, os gatos apresentaram menores índices de vermifugação e vacinação e apresentaram idade média abaixo da população canina. O número de animais com livre acesso à rua foi maior para os felinos. Em termos de controle reprodutivo, entre as duas espécies, apenas 3,6% foram esterilizadas. Ao final do trabalho, pode-se concluir que a proporção gato por habitante na região estudada é condizente com a proporção nacional. Em contrapartida, a relação cão por habitante mostrou-se inferior aos valores nacionais.(AU)
Assuntos
Animais , Bem-Estar do Animal/estatística & dados numéricos , Gatos , Cães , Brasil , Controle da População/estatística & dados numéricos , Crescimento DemográficoRESUMO
Human-wildlife conflicts, a growing and sad reality worldwide, makes population control of wildlife and feral animals one of the biggest challenges in wildlife management, especially due to the rapidly expanding human population, and consequently the ever-diminishing natural habitats of animals. Human activities and the destruction of nature forcing wildlife to move inevitably into urban and agricultural areas, causing "conflicts", such as the risk of zoonosis and traffic accidents, as well as damage to crops in the search for food, whose losses reach millions of dollars. For decades, science has been engaged in extensive efforts to develop methods of "humane" population control methods, and many techniques are being employed in order to control wildlife population. In this article, we present an overview of applied contraceptive methods with simplified graphic demonstrations of their interactions with reproductive physiology, furthermore relating pro and contra of utilized antifertility agents. These are being compared to a set of desired characteristics for free-ranging wildlife for in-field applications, with emphasis on reversible immunocontraception concluding, therefore, the reasons why this concept is becoming the most appropriate and promising for free-ranging wildlife.(AU)
Os conflitos Humanos-Animais Selvagens são uma realidade crescente e triste no mundo inteiro, tornando o controle populacional da fauna silvestre e animais ferais o maior desafio, principalmente diante do crescimento da população humana e, consequentemente, da diminuição dos habitats naturais dos animais. As atividades humanas e a destruição da natureza, forçam os animais de vida livre a se dirigirem para áreas urbanas e agrícolas, inevitavelmente, causando conflitos, como o risco de zoonoses, acidentes de trânsito, bem como danos às plantações, quando em busca de alimentos, cujo prejuízo chega a milhões de dólares. Durante décadas, a ciência esteve empenhada em esforços extensivos para desenvolver métodos de controle populacional "humano"; e muitas técnicas foram utilizadas, a fim de se realizar um controle populacional destes animais silvestres. Neste artigo será apresentada uma visão geral dos métodos anticoncepcionais aplicados, com demonstrações gráficas simplificadas de suas interações com a fisiologia reprodutiva, bem como relacionando os prós e os contras dos agentes antifertilidade empregados; também serão comparados com um conjunto de características desejadas para as aplicações em fauna a campo, com ênfase em imunocontracepção reversível, concluindo assim, com as razões do porque este conceito torna-se o mais apropriado e promissor para animais silvestres de vida livre.(AU)
Assuntos
Animais , Animais Selvagens/fisiologia , Anticoncepção/veterinária , Controle da População/métodos , Fenômenos Reprodutivos Fisiológicos , Desequilíbrio Ecológico/prevenção & controleRESUMO
Human-wildlife conflicts, a growing and sad reality worldwide, makes population control of wildlife and feral animals one of the biggest challenges in wildlife management, especially due to the rapidly expanding human population, and consequently the ever-diminishing natural habitats of animals. Human activities and the destruction of nature forcing wildlife to move inevitably into urban and agricultural areas, causing "conflicts", such as the risk of zoonosis and traffic accidents, as well as damage to crops in the search for food, whose losses reach millions of dollars. For decades, science has been engaged in extensive efforts to develop methods of "humane" population control methods, and many techniques are being employed in order to control wildlife population. In this article, we present an overview of applied contraceptive methods with simplified graphic demonstrations of their interactions with reproductive physiology, furthermore relating pro and contra of utilized antifertility agents. These are being compared to a set of desired characteristics for free-ranging wildlife for in-field applications, with emphasis on reversible immunocontraception concluding, therefore, the reasons why this concept is becoming the most appropriate and promising for free-ranging wildlife.(AU)
Os conflitos Humanos-Animais Selvagens são uma realidade crescente e triste no mundo inteiro, tornando o controle populacional da fauna silvestre e animais ferais o maior desafio, principalmente diante do crescimento da população humana e, consequentemente, da diminuição dos habitats naturais dos animais. As atividades humanas e a destruição da natureza, forçam os animais de vida livre a se dirigirem para áreas urbanas e agrícolas, inevitavelmente, causando conflitos, como o risco de zoonoses, acidentes de trânsito, bem como danos às plantações, quando em busca de alimentos, cujo prejuízo chega a milhões de dólares. Durante décadas, a ciência esteve empenhada em esforços extensivos para desenvolver métodos de controle populacional "humano"; e muitas técnicas foram utilizadas, a fim de se realizar um controle populacional destes animais silvestres. Neste artigo será apresentada uma visão geral dos métodos anticoncepcionais aplicados, com demonstrações gráficas simplificadas de suas interações com a fisiologia reprodutiva, bem como relacionando os prós e os contras dos agentes antifertilidade empregados; também serão comparados com um conjunto de características desejadas para as aplicações em fauna a campo, com ênfase em imunocontracepção reversível, concluindo assim, com as razões do porque este conceito torna-se o mais apropriado e promissor para animais silvestres de vida livre.(AU)
Assuntos
Animais , Animais Selvagens/fisiologia , Anticoncepção/veterinária , Controle da População/métodos , Fenômenos Reprodutivos Fisiológicos/efeitos dos fármacos , Desequilíbrio Ecológico/prevenção & controleRESUMO
Human-wildlife conflicts, a growing and sad reality worldwide, makes population control of wildlife and feral animals one of the biggest challenges in wildlife management, especially due to the rapidly expanding human population, and consequently the ever-diminishing natural habitats of animals. Human activities and the destruction of nature forcing wildlife to move inevitably into urban and agricultural areas, causing conflicts, such as the risk of zoonosis and traffic accidents, as well as damage to crops in the search for food, whose losses reach millions of dollars. For decades, science has been engaged in extensive efforts to develop methods of humane population control methods, and many techniques are being employed in order to control wildlife population. In this article, we present an overview of applied contraceptive methods with simplified graphic demonstrations of their interactions with reproductive physiology, furthermore relating pro and contra of utilized antifertility agents. These are being compared to a set of desired characteristics for free-ranging wildlife for in-field applications, with emphasis on reversible immunocontraception concluding, therefore, the reasons why this concept is becoming the most appropriate and promising for free-ranging wildlife.
Os conflitos Humanos-Animais Selvagens são uma realidade crescente e triste no mundo inteiro, tornando o controle populacional da fauna silvestre e animais ferais o maior desafio, principalmente diante do crescimento da população humana e, consequentemente, da diminuição dos habitats naturais dos animais. As atividades humanas e a destruição da natureza, forçam os animais de vida livre a se dirigirem para áreas urbanas e agrícolas, inevitavelmente, causando conflitos, como o risco de zoonoses, acidentes de trânsito, bem como danos às plantações, quando em busca de alimentos, cujo prejuízo chega a milhões de dólares. Durante décadas, a ciência esteve empenhada em esforços extensivos para desenvolver métodos de controle populacional humano; e muitas técnicas foram utilizadas, a fim de se realizar um controle populacional destes animais silvestres. Neste artigo será apresentada uma visão geral dos métodos anticoncepcionais aplicados, com demonstrações gráficas simplificadas de suas interações com a fisiologia reprodutiva, bem como relacionando os prós e os contras dos agentes antifertilidade empregados; também serão comparados com um conjunto de características desejadas para as aplicações em fauna a campo, com ênfase em imunocontracepção reversível, concluindo assim, com as razões do porque este conceito torna-se o mais apropriado e promissor para animais silvestres de vida liv
RESUMO
O presente estudo teve o objetivo de relatar as principais reclamações referentes a animais feitas pela comunidade à Seção de Controle de População Animal do Centro de Controle de Zoonoses de Niterói, RJ, no período de 2006 a 2010, e assim avaliar possíveis fatores condicionantes e/ou determinantes e possíveis consequências. No período estudado foram registradas 1522 reclamações à Seção, com envolvimento de cães em 40,1% (n=611), de pombos em 17,9% (n=272), de suínos em 16% (n=243), de morcegos em 10,7% (n=164), de gatos em 7,6% (n=116), de equinos em 4,7% (n=71), de aves 2% (n=30) e de outras espécies 1% (n=15). As principais causas de reclamações à Seção foram associadas à questão ambiental, ao crescimento desordenado da cidade e a hábitos inadequados da população, com prejuízos diversos, principalmente sanitários. Em face do exposto pode se concluir que a mitigação da ocorrência desses problemas pode ser alcançada por intermédio de ações de educação em saúde, de ordenamento urbano e de fiscalização.
RESUMO
O presente estudo teve o objetivo de relatar as principais reclamações referentes a animais feitas pela comunidade à Seção de Controle de População Animal do Centro de Controle de Zoonoses de Niterói, RJ, no período de 2006 a 2010, e assim avaliar possíveis fatores condicionantes e/ou determinantes e possíveis consequências. No período estudado foram registradas 1522 reclamações à Seção, com envolvimento de cães em 40,1% (n=611), de pombos em 17,9% (n=272), de suínos em 16% (n=243), de morcegos em 10,7% (n=164), de gatos em 7,6% (n=116), de equinos em 4,7% (n=71), de aves 2% (n=30) e de outras espécies 1% (n=15). As principais causas de reclamações à Seção foram associadas à questão ambiental, ao crescimento desordenado da cidade e a hábitos inadequados da população, com prejuízos diversos, principalmente sanitários. Em face do exposto pode se concluir que a mitigação da ocorrência desses problemas pode ser alcançada por intermédio de ações de educação em saúde, de ordenamento urbano e de fiscalização.
RESUMO
Este livro é fruto do amadurecimento de uma parceria entre o Laboratório de Epidemiologia e Bioestatística (LEB), do Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal da Universidade de São Paulo e o Centro de Controle de Zoonoses (CCZ), gerência da Coordenação de Vigilância em Saúde (COVISA) da Secretaria de Saúde da Prefeitura de São Paulo. Desde a concepção deste trabalho, havia a necessidade da criação de um novo indicador para a estimativa das populações animais que possibilitasse o planejamento das ações de saúde animal no município de São Paulo, uma vez que o indicador utilizado até então (Paranhos, 2002), direcionado a caracterizar o município como um todo, ora condizente com a gestão do controle populacional e saúde animal centraliza dos no CCZ, não era suficiente para caracterizar as heterogeneidades da cidade. De fato, a partir de 2002, iniciou-se a descentralização das ações de saúde no município de São Paulo (PMSP, 2002) e, a partir de 2003, algumas ações de saúde animal passaram a ser desenvolvidas em nível local pelas Supervisões de Vigilância em Saúde (SUVIS).
Assuntos
Animais , Gatos , Cães , Saúde Pública Veterinária , Dados Estatísticos , Controle da População , Vigilância da População , Cães , Gatos , Epidemiologia e Bioestatística , Medicina VeterináriaRESUMO
Este livro é fruto do amadurecimento de uma parceria entre o Laboratório de Epidemiologia eBioestatística (LEB), do Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal daUniversidade de São Paulo e o Centro de Controle de Zoonoses (CCZ), gerência da Coordenação deVigilância em Saúde (COVISA) da Secretaria de Saúde da Prefeitura de São Paulo.Desde a concepção deste trabalho, havia a necessidade da criação de um novo indicadorpara a estimativa das populações animais que possibilitasse o planejamento das ações de saúdeanimal no município de São Paulo, uma vez que o indicador utilizado até então (Paranhos, 2002),direcionado a caracterizar o município como um todo, ora condizente com a gestão do controlepopulacional e saúde animal centralizados no CCZ, não era suficiente para caracterizar asheterogeneidades da cidade. De fato, a partir de 2002, iniciou-se a descentralização das ações desaúde no município de São Paulo (PMSP, 2002) e, a partir de 2003, algumas ações de saúde animalpassaram a ser desenvolvidas em nível local pelas Supervisões de Vigilância em Saúde (SUVIS).