RESUMO
A study was conducted to evaluate the solubilization and nitrogen (N) use efficiency (NUE) of controlled release nitrogen fertilizers in irrigated rice, compared to urea. It was developed under semi-controlled conditions, including five treatments: Control, Splitted Urea (pre-sowing and topdressing), Pre-sowing urea, and Polymer Coated Urea (PCU) with 60-day and 90-day release. PCUs did not maintain high NH4 + and NO3 - levels in solution over a longer period than urea. NUE of PCUs was similar to uncoated urea, not increasing nutrient release in irrigated rice field.(AU)
Realizou-se um trabalho para avaliar a solubilização e eficiência de uso de nitrogênio (N) de fertilizantes nitrogenados de liberação controlada em arroz irrigado, comparando-os à ureia. O experimento foi realizado sob condições semi-controladas, incluindo os tratamentos: Testemunha, Ureia aplicada de forma parcelada, Ureia aplicada em pré-semeadura e Ureia Recoberta por Polímeros (URP) com tempo de liberação de N de 60 e 90 dias, aplicada em pré-semeadura. As URPs não mantiveram os teores de amônio e nitrato em solução por período superior ao da ureia. A eficiência de uso de N das URPs avaliadas foi semelhante à da ureia não recoberta, não aumentando o tempo de liberação do nutriente em cultivo de arroz irrigado.(AU)
Assuntos
Oryza , Nitrogênio , Solos Saturados , Polímeros , Ureia , 24444RESUMO
ABSTRACT: A study was conducted to evaluate the solubilization and nitrogen (N) use efficiency (NUE) of controlled release nitrogen fertilizers in irrigated rice, compared to urea. It was developed under semi-controlled conditions, including five treatments: Control, Splitted Urea (pre-sowing and topdressing), Pre-sowing urea, and Polymer Coated Urea (PCU) with 60-day and 90-day release. PCUs did not maintain high NH4 + and NO3 - levels in solution over a longer period than urea. NUE of PCUs was similar to uncoated urea, not increasing nutrient release in irrigated rice field.
RESUMO: Realizou-se um trabalho para avaliar a solubilização e eficiência de uso de nitrogênio (N) de fertilizantes nitrogenados de liberação controlada em arroz irrigado, comparando-os à ureia. O experimento foi realizado sob condições semi-controladas, incluindo os tratamentos: Testemunha, Ureia aplicada de forma parcelada, Ureia aplicada em pré-semeadura e Ureia Recoberta por Polímeros (URP) com tempo de liberação de N de 60 e 90 dias, aplicada em pré-semeadura. As URPs não mantiveram os teores de amônio e nitrato em solução por período superior ao da ureia. A eficiência de uso de N das URPs avaliadas foi semelhante à da ureia não recoberta, não aumentando o tempo de liberação do nutriente em cultivo de arroz irrigado.
RESUMO
Urea is the most used N fertilizer for upland rice, however, a great percentage of N loss can occur with the use of this fertilizer. The use of products that provide reduction of N loss for urea fertilizers can contribute to increase N use efficiency. The objective of this study was to determine the effect of N rates applied in the form of coated urea in the content and accumulation of N in dry biomass, apparent recovery of nitrogen and grain yield of upland rice. The experimental design was a randomized complete blocks arranged in a 4 x 3 + 1 factorial scheme. The treatments consisted of four sources of N fertilizer [1. Common urea; 2. Polymer-coated urea for slow release of N (PCU); 3. urea with the urease inhibitor N-(n-Butyl) thiophosphoric triamide (NBPT); and 4. urea coated with copper sulfate and boric acid as urease inhibitors (UCCB)], with three fertilization rates (30, 60 and 90 kg ha-1 of N). In addition, we included a control treatment without N application. Coated urea did not provide increases in rice grain yield in relation to common urea. The increasing amount of N resulted in significant increases in rice grain yield (from 3217 to 5548 kg ha-1, 2010/11, and from 3392 to 4560 kg ha-1, 2011/12). The apparent nitrogen recovery rate decreased with the increase in N applied doses.
A ureia é o fertilizante nitrogenado mais utilizado para o arroz de terras altas, no entanto, esse fertilizante tem grande percentual de perda de N. O uso de produtos que proporcionam redução da perda de N em fertilizantes com ureia pode contribuir para aumentar a eficiência de uso do nitrogênio. O objetivo deste estudo foi determinar o efeito de doses de N aplicadas na forma de ureia encapsulada no teor e acúmulo de N na biomassa seca, recuperação aparente de nitrogênio e produtividade de grãos de arroz de terras altas. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso no esquema fatorial 4 x 3 + 1. Os tratamentos consistiram de quatro fontes de N fertilizante [1. ureia tradicional; 2. Polímero de ureia revestida para liberação lenta de N (PCU); 3. ureia com o inibidor de urease N- (n-butil) triamida tiofosfórico (NBPT); e 4. ureia revestida com sulfato de cobre e ácido bórico como inibidores de urease (UCCB)], com três doses de fertilizante (30, 60 e 90 kg ha-1 de N). Além disso, incluímos uma testemunha sem aplicação de N. Ureia revestida não forneceu aumentos no rendimento de grãos de arroz em relação à ureia comum. O aumento da quantidade de N resultou em aumentos significativos no rendimento de grãos de arroz (de 3217 para 5548 kg ha-1, 2010/11, e de 3392 para 4560 kg ha-1, 2011/12). A taxa de recuperação aparente de nitrogênio diminuiu com o aumento das doses aplicadas de N.