RESUMO

The objective of this study is to verify the population density and the dynamics of tillering in the Marandu palisade grass sward subjected to nitrogen (N) fertilization strategies, characterized by the N supply via urea or bacterial inoculant (Azospirillum brasilense). The treatments comprised of four nitrogen fertilization strategies: (A) Without fertilization, (B) 80 kg N/ha, (C) inoculant (A. brasilense), and (D) 80 kg N/ha + inoculant, distributed in a randomized complete block design, with three replications. The nitrogen supply strategies were evaluated during six periods: October, November, and December (2012) as well as January, March, and April (2013). The nitrogen dose or inoculant had no effect on the tiller appearance rate (TAR), tiller mortality rate (TMR), tiller survival rate (TSR), or tiller population density (TPD). However, these variables were influenced by the season. The TAR and TSR were higher at the beginning of the experimental period (October) and lower towards the end of the period (March-April), whereas, TMR and TPD exhibited the opposite behavior, with lower values in October and higher from January onward. Neither the nitrogen nor the inoculant influenced the population dynamics of the tillers in Marandu palisade grass.(AU)

Objetivou-se com este estudo verificar a densidade populacional e a dinâmica do perfilhamento em dosséis de capim Marandu submetidos a estratégias de adubação nitrogenada, caracterizadas pelo fornecimento de N via ureia ou inoculante (Azospirillum brasilense). Os tratamentos foram quatro estratégias de adubação nitrogenada: sem fertilização, 80kg N/ha, inoculante (A. brasilense) e 80kg N/ha + inoculante, distribuídos em um delineamento de blocos completos ao acaso, com três repetições por tratamento. As estratégias de aporte nitrogenado foram avaliadas em seis épocas: outubro, novembro e dezembro de 2012; e janeiro, março e abril de 2013. Não foi verificada influência da dose de nitrogênio ou do inoculante sobre a taxa de aparecimento (TAP), a taxa de mortalidade (TMP), a taxa de sobrevivência (TSP) e a densidade populacional de perfilhos (DPP). No entanto, essas variáveis foram influenciadas pela época do ano. A TAP e a TSP apresentaram maiores valores no início do período experimental (outubro) e menor valor ao final do período (março a abril). A TMP e a DPP expressaram respostas opostas, com menores valores em outubro e maiores a partir de janeiro. Não houve influência do nitrogênio e do inoculante sobre a dinâmica populacional de perfilhos em capim Marandu.(AU)

Assuntos

RESUMO

The objective of this study is to verify the population density and the dynamics of tillering in the Marandu palisade grass sward subjected to nitrogen (N) fertilization strategies, characterized by the N supply via urea or bacterial inoculant (Azospirillum brasilense). The treatments comprised of four nitrogen fertilization strategies: (A) Without fertilization, (B) 80 kg N/ha, (C) inoculant (A. brasilense), and (D) 80 kg N/ha + inoculant, distributed in a randomized complete block design, with three replications. The nitrogen supply strategies were evaluated during six periods: October, November, and December (2012) as well as January, March, and April (2013). The nitrogen dose or inoculant had no effect on the tiller appearance rate (TAR), tiller mortality rate (TMR), tiller survival rate (TSR), or tiller population density (TPD). However, these variables were influenced by the season. The TAR and TSR were higher at the beginning of the experimental period (October) and lower towards the end of the period (March-April), whereas, TMR and TPD exhibited the opposite behavior, with lower values in October and higher from January onward. Neither the nitrogen nor the inoculant influenced the population dynamics of the tillers in Marandu palisade grass.(AU)

Objetivou-se com este estudo verificar a densidade populacional e a dinâmica do perfilhamento em dosséis de capim Marandu submetidos a estratégias de adubação nitrogenada, caracterizadas pelo fornecimento de N via ureia ou inoculante (Azospirillum brasilense). Os tratamentos foram quatro estratégias de adubação nitrogenada: sem fertilização, 80kg N/ha, inoculante (A. brasilense) e 80kg N/ha + inoculante, distribuídos em um delineamento de blocos completos ao acaso, com três repetições por tratamento. As estratégias de aporte nitrogenado foram avaliadas em seis épocas: outubro, novembro e dezembro de 2012; e janeiro, março e abril de 2013. Não foi verificada influência da dose de nitrogênio ou do inoculante sobre a taxa de aparecimento (TAP), a taxa de mortalidade (TMP), a taxa de sobrevivência (TSP) e a densidade populacional de perfilhos (DPP). No entanto, essas variáveis foram influenciadas pela época do ano. A TAP e a TSP apresentaram maiores valores no início do período experimental (outubro) e menor valor ao final do período (março a abril). A TMP e a DPP expressaram respostas opostas, com menores valores em outubro e maiores a partir de janeiro. Não houve influência do nitrogênio e do inoculante sobre a dinâmica populacional de perfilhos em capim Marandu.(AU)

Assuntos

RESUMO

The diazotrophic bacteria Azospirillum brasilense is an organism able to fix nitrogen of atmosphere and produce plant hormones. Nevertheless, there is lack of information with regard to use in field conditions, especially in production systems that have presence of animals in a determined year period. The objective of paper was to evaluate the association of the nitrogen residual effect of fertilization in pasture winter and the inoculation with A. brasilense in the maize culture. Were carried two experiments in Guarapuava (PR) in season 2008/09 with randomized block design with split plots in three replication. The main parcel consisted of application 5 levels of N (0, 75, 150, 225 e 300 kg ha-1) in pasture of black oat and ryegrass occupied by bovines and 4 treatments in the maize (T1 = control; T2 = inoculation of A. brasilense; T3 = 75 kg ha-1 of N; T4 = 150 kg ha-1 of N). Were evaluated: plants population, ears per plant, productivity, mass thousand grains, damage grains, row per ear and grains per row. There was residual effect of nitrogen applied in the pasture on maize culture. The mass thousand grains and the number of rows per ear of maize presented quadratic response for increase of nitrogen level in the pasture. The inoculation of A. brasilense provided higher productivity than control same with increase the nitrogen level applied in the pasture, with quadratic resp

A bactéria diazotrófica Azospirillum brasilense é um organismo capaz de fixar nitrogênio da atmosfera e produzir hormônios vegetais. No entanto, há carência de informações a respeito de seu uso em condições de campo, sobretudo em sistemas de produção que tem a presença de animais em um determinado período do ano. O objetivo do trabalho foi avaliar a associação do efeito residual da adubação nitrogenada na pastagem de inverno e a inoculação de A. brasilense na cultura do milho. Foram conduzidos dois experimentos em Guarapuava (PR) durante a safra 2008/09 com delineamento de blocos casualizados, com parcelas subdivididas, em três repetições. A parcela principal consistiu da aplicação de 5 doses de N (0, 75, 150, 225 e 300 kg ha-1) na pastagem de aveia preta e azevém ocupada por bovinos e 4 tratamentos no milho (T1 = controle; T2 = inoculação de A. brasilense; T3 = 75 kg ha-1 de N; T4 = 150 kg ha-1 de N). Foram avaliados: população de plantas, espigas por planta, produtividade, massa de mil grãos, grãos ardidos, fileiras de grãos por espiga e grãos por fileira. Houve efeito residual do nitrogênio aplicado na pastagem sobre a cultura do milho. A massa de mil grãos e o número de fileiras por espiga de milho apresentaram resposta quadrática pelo aumento da dose de N na pastagem. A inoculação de A. brasilense proporcionou produtividade superior ao controle mesmo com o aumento da dose

RESUMO

The diazotrophic bacteria Azospirillum brasilense is an organism able to fix nitrogen of atmosphere and produce plant hormones. Nevertheless, there is lack of information with regard to use in field conditions, especially in production systems that have presence of animals in a determined year period. The objective of paper was to evaluate the association of the nitrogen residual effect of fertilization in pasture winter and the inoculation with A. brasilense in the maize culture. Were carried two experiments in Guarapuava (PR) in season 2008/09 with randomized block design with split plots in three replication. The main parcel consisted of application 5 levels of N (0, 75, 150, 225 e 300 kg ha-1) in pasture of black oat and ryegrass occupied by bovines and 4 treatments in the maize (T1 = control; T2 = inoculation of A. brasilense; T3 = 75 kg ha-1 of N; T4 = 150 kg ha-1 of N). Were evaluated: plants population, ears per plant, productivity, mass thousand grains, damage grains, row per ear and grains per row. There was residual effect of nitrogen applied in the pasture on maize culture. The mass thousand grains and the number of rows per ear of maize presented quadratic response for increase of nitrogen level in the pasture. The inoculation of A. brasilense provided higher productivity than control same with increase the nitrogen level applied in the pasture, with quadratic resp

A bactéria diazotrófica Azospirillum brasilense é um organismo capaz de fixar nitrogênio da atmosfera e produzir hormônios vegetais. No entanto, há carência de informações a respeito de seu uso em condições de campo, sobretudo em sistemas de produção que tem a presença de animais em um determinado período do ano. O objetivo do trabalho foi avaliar a associação do efeito residual da adubação nitrogenada na pastagem de inverno e a inoculação de A. brasilense na cultura do milho. Foram conduzidos dois experimentos em Guarapuava (PR) durante a safra 2008/09 com delineamento de blocos casualizados, com parcelas subdivididas, em três repetições. A parcela principal consistiu da aplicação de 5 doses de N (0, 75, 150, 225 e 300 kg ha-1) na pastagem de aveia preta e azevém ocupada por bovinos e 4 tratamentos no milho (T1 = controle; T2 = inoculação de A. brasilense; T3 = 75 kg ha-1 de N; T4 = 150 kg ha-1 de N). Foram avaliados: população de plantas, espigas por planta, produtividade, massa de mil grãos, grãos ardidos, fileiras de grãos por espiga e grãos por fileira. Houve efeito residual do nitrogênio aplicado na pastagem sobre a cultura do milho. A massa de mil grãos e o número de fileiras por espiga de milho apresentaram resposta quadrática pelo aumento da dose de N na pastagem. A inoculação de A. brasilense proporcionou produtividade superior ao controle mesmo com o aumento da dose

RESUMO

To evaluate the inoculant "Graminante", six field experiments were carried out at FUNDACEP FECOTRIGO, in Cruz Alta, RS. In the 1996 cropping season, two experiments were carried out with wheat crop and in the 1997 cropping season two experiments were carried out on wheat and two on oat crop. The commercial product was tested isolated and in association with nitrogen fertilization. In the 1996 cropping season the treatments were as follows: 1) Check without inoculation and without nitrogen fertilizer (N); 2) "Graminante" inoculant; 3) Nitrogen fertilizer applied at the planting date and broadcasting; 4) "Graminante" inoculant + N fertilizer at planting date and broadcasting; 5) "Graminante" inoculant at planting date + N fertilizer broadcasting; 6) "Graminante" inoculant + N at planting date and fertilizer broadcasting. In the 1997 cropping season another two treatments were added: 7) N at planting date and 8) N fertilizer broadcasting. In the 1996 season, both the gross and the net yield weights were evaluate on the wheat crop. In the 1997 season, and for the same crop, the parameters evaluated were: number of plants, of tillerings and of spikes, plant height, the total nitrogen content of the grain and grain yield. On the oat crop the parameters evaluated were: number os plants and tillerings, green matter weight, dry matter weight, total nitrogen content in the grain and grain yield, both with and without cutting. The inoculant "Graminante" did not show any favourable agronomical answer to any of the parameters analized for both the wheat and the oat crops.

Com o objetivo de avaliar o inoculante "Graminante", foram realizados seis experimentos em área experimental localizada na FUNDACEP FECOTRIGO, Cruz Alta, RS, conduzidos no sistema plantio direto. Na safra 1996, conduziram-se dois experimentos com a cultura do trigo e, na safra 1997, dois com a cultura do trigo e dois com a cultura da aveia. O produto comercial foi testado individualmente e associado à adubação nitrogenada. Na safra 1996, os tratamentos foram: 1) testemunha sem inoculação e sem fertilizante nitrogenado (N); 2) com "Graminante"; 3) com N na semeadura e em cobertura; 4) com "Graminante" + N na semeadura e em cobertura; 5) com "Graminante" + N na semeadura e, 6) com "Graminante" + N em cobertura. Na safra 1997, foram acrescidos dois tratamentos: 7) com N na semeadura e, 8) com N em cobertura. Na safra 1996, foram avaliados, no trigo, o rendimento bruto e líquido dos grãos. Na safra 1997, para a mesma cultura, foram avaliados o número de plantas, de perfilhos e de espigas, a altura de plantas, o teor de nitrogênio total do grão e o rendimento de grãos. Para a cultura da aveia, foram avaliados o número de plantas e perfilhos, a massa verde, a massa seca, o teor de nitrogênio total do grão e o rendimento de grãos com corte e sem corte. O "Graminante" não apresentou resposta agronômica favorável em nenhum dos parâmetros analisados nas culturas do trigo e da aveia.

RESUMO

Inoculation in the soybean crop is a practice widely adopted all over the world. Despite of this fact, so far researchers have not come to a agreement regarding the amount of peat inoculant to be used under the no-tillage cultivation system. While in Paraná State the recommended amount is of 500g of inoculant for 50kg of seeds, in Rio Grande do Sul and Santa Catarina States this recommendation is of 200g, what brings into evidence the need to intensify research in this particular area. This study was carried out in the 1994/95 cropping season, in an area cultivated under the no-tillage system for five years, in Cruz Alta, Rio Grande do Sul State, Brazil, aiming at evaluating the effect of the peat inoculant dose on soybean under no-tillage. The treatments used were: check without inoculation, inoculant dosis of 250, 500, 750 and 1000g for 50kg of seeds and a treatment with 200kg of N/ha, applied in parcels, without inoculation. There was no difference between the check plots without inoculation and inoculant dosis for number and weight of nodules, dry matter of the plant shoots, dry matter of the roots, plant height and N content in the leaf. The treatment with mineral nitrogen showed a smaller number and weight of nodules and higher production of dry matter of the plant shoots, but this last parameter did not differ from the treatments: check without inoculation, 250 and 500g of inoculant. With mineral N application, plant height was significantly higher than the check and the inoculant dosis treatments. There was no positive effect of the inoculant on grain yield. These results led us to conclude that there is no need to use inoculant in areas after five years under the no-tillage cultivation system.

Embora a inoculação na cultura da soja seja uma prática amplamente difundida, ainda não há um consenso sobre a quantidade de inoculante turfoso a utilizar-se em plantio direto. Enquanto no Paraná a quantidade recomendada é de 500g de inoculante para 50kg de sementes, no Rio Grande do Sul e Santa Catarina é de 200g, o que evidencia a necessidade de se intensificar as pesquisas nessa área. O trabalho foi realizado, na safra 1994/95, em área conduzida há cinco anos no sistema plantio direto, em Cruz Alta, RS, com o objetivo de avaliar o efeito da dose de inoculante turfoso na soja em plantio direto. Os tratamentos foram: testemunha sem inoculação, doses de 250, 500, 750 e 1000g de inoculante por 50kg de semente e um tratamento com 200kg de N/ha, parcelados, sem inoculação. Não houve diferenças entre a testemunha sem inoculação e as doses de inoculante para número e peso de nódulos, massa seca da parte aérea, massa seca de raízes, altura de planta e teor de N na folha. O tratamento com N mineral apresentou menor número e peso de nódulos e maior produção de matéria seca da parte aérea, porém, neste último parâmetro, não diferiu da testemunha sem inoculação, 250 e 500g de inoculante. Com a aplicação de N mineral, a altura de planta foi significativamente superior à testemunha e às doses de inoculante. Não houve efeito positivo da inoculação sobre o rendimento de grãos, já que este não diferiu significativamente entre as doses de inoculante e a testemunha sem inoculação. Estes resultados indicam não haver justificativa para o uso de inoculante em áreas a partir de cinco anos de plantio direto.

RESUMO

Inoculation in the soybean crop is a practice widely adopted all over the world. Despite of this fact, so far researchers have not come to a agreement regarding the amount of peat inoculant to be used under the no-tillage cultivation system. While in Paraná State the recommended amount is of 500g of inoculant for 50kg of seeds, in Rio Grande do Sul and Santa Catarina States this recommendation is of 200g, what brings into evidence the need to intensify research in this particular area. This study was carried out in the 1994/95 cropping season, in an area cultivated under the no-tillage system for five years, in Cruz Alta, Rio Grande do Sul State, Brazil, aiming at evaluating the effect of the peat inoculant dose on soybean under no-tillage. The treatments used were: check without inoculation, inoculant dosis of 250, 500, 750 and 1000g for 50kg of seeds and a treatment with 200kg of N/ha, applied in parcels, without inoculation. There was no difference between the check plots without inoculation and inoculant dosis for number and weight of nodules, dry matter of the plant shoots, dry matter of the roots, plant height and N content in the leaf. The treatment with mineral nitrogen showed a smaller number and weight of nodules and higher production of dry matter of the plant shoots, but this last parameter did not differ from the treatments: check without inoculation, 250 and 500g of inoculant. With mineral N application, plant height was significantly higher than the check and the inoculant dosis treatments. There was no positive effect of the inoculant on grain yield. These results led us to conclude that there is no need to use inoculant in areas after five years under the no-tillage cultivation system.

Embora a inoculação na cultura da soja seja uma prática amplamente difundida, ainda não há um consenso sobre a quantidade de inoculante turfoso a utilizar-se em plantio direto. Enquanto no Paraná a quantidade recomendada é de 500g de inoculante para 50kg de sementes, no Rio Grande do Sul e Santa Catarina é de 200g, o que evidencia a necessidade de se intensificar as pesquisas nessa área. O trabalho foi realizado, na safra 1994/95, em área conduzida há cinco anos no sistema plantio direto, em Cruz Alta, RS, com o objetivo de avaliar o efeito da dose de inoculante turfoso na soja em plantio direto. Os tratamentos foram: testemunha sem inoculação, doses de 250, 500, 750 e 1000g de inoculante por 50kg de semente e um tratamento com 200kg de N/ha, parcelados, sem inoculação. Não houve diferenças entre a testemunha sem inoculação e as doses de inoculante para número e peso de nódulos, massa seca da parte aérea, massa seca de raízes, altura de planta e teor de N na folha. O tratamento com N mineral apresentou menor número e peso de nódulos e maior produção de matéria seca da parte aérea, porém, neste último parâmetro, não diferiu da testemunha sem inoculação, 250 e 500g de inoculante. Com a aplicação de N mineral, a altura de planta foi significativamente superior à testemunha e às doses de inoculante. Não houve efeito positivo da inoculação sobre o rendimento de grãos, já que este não diferiu significativamente entre as doses de inoculante e a testemunha sem inoculação. Estes resultados indicam não haver justificativa para o uso de inoculante em áreas a partir de cinco anos de plantio direto.

RESUMO

To evaluate the inoculant "Graminante", six field experiments were carried out at FUNDACEP FECOTRIGO, in Cruz Alta, RS. In the 1996 cropping season, two experiments were carried out with wheat crop and in the 1997 cropping season two experiments were carried out on wheat and two on oat crop. The commercial product was tested isolated and in association with nitrogen fertilization. In the 1996 cropping season the treatments were as follows: 1) Check without inoculation and without nitrogen fertilizer (N); 2) "Graminante" inoculant; 3) Nitrogen fertilizer applied at the planting date and broadcasting; 4) "Graminante" inoculant + N fertilizer at planting date and broadcasting; 5) "Graminante" inoculant at planting date + N fertilizer broadcasting; 6) "Graminante" inoculant + N at planting date and fertilizer broadcasting. In the 1997 cropping season another two treatments were added: 7) N at planting date and 8) N fertilizer broadcasting. In the 1996 season, both the gross and the net yield weights were evaluate on the wheat crop. In the 1997 season, and for the same crop, the parameters evaluated were: number of plants, of tillerings and of spikes, plant height, the total nitrogen content of the grain and grain yield. On the oat crop the parameters evaluated were: number os plants and tillerings, green matter weight, dry matter weight, total nitrogen content in the grain and grain yield, both with and without cutting. The inoculant "Graminante" did not show any favourable agronomical answer to any of the parameters analized for both the wheat and the oat crops.

Com o objetivo de avaliar o inoculante "Graminante", foram realizados seis experimentos em área experimental localizada na FUNDACEP FECOTRIGO, Cruz Alta, RS, conduzidos no sistema plantio direto. Na safra 1996, conduziram-se dois experimentos com a cultura do trigo e, na safra 1997, dois com a cultura do trigo e dois com a cultura da aveia. O produto comercial foi testado individualmente e associado à adubação nitrogenada. Na safra 1996, os tratamentos foram: 1) testemunha sem inoculação e sem fertilizante nitrogenado (N); 2) com "Graminante"; 3) com N na semeadura e em cobertura; 4) com "Graminante" + N na semeadura e em cobertura; 5) com "Graminante" + N na semeadura e, 6) com "Graminante" + N em cobertura. Na safra 1997, foram acrescidos dois tratamentos: 7) com N na semeadura e, 8) com N em cobertura. Na safra 1996, foram avaliados, no trigo, o rendimento bruto e líquido dos grãos. Na safra 1997, para a mesma cultura, foram avaliados o número de plantas, de perfilhos e de espigas, a altura de plantas, o teor de nitrogênio total do grão e o rendimento de grãos. Para a cultura da aveia, foram avaliados o número de plantas e perfilhos, a massa verde, a massa seca, o teor de nitrogênio total do grão e o rendimento de grãos com corte e sem corte. O "Graminante" não apresentou resposta agronômica favorável em nenhum dos parâmetros analisados nas culturas do trigo e da aveia.