RESUMO
Determination of sperm concentration using the Neubauer chamber (hemocytometric method) is a direct method for counting cells and also the most reliable. However, the process is time-consuming rendering it the least practical method when large numbers of ejaculates need to be processed. The spectrophotometer measures sperm concentrations as optical density and its main advantages are practicality and speed. This paper aimed to compare the results between evaluators using the hemocytometric method and the spectrophotometer for measuring sperm concentrations in young Nelore bulls. In total, 73 ejaculations from 20 young Nelore bulls were collected by electroejaculation. After soundness examination, 10 μL of the semen was diluted in 2 mL saline formaldehyde for measuring the sperm concentration per mL by the hemocytometric method (measured by three different evaluators) and the spectrophotometer method at 550 nm wavelength. No differences were detected in the results of sperm concentration measurements per mL among the evaluators using the hemocytometric method and the spectrophotometer (P > 0.05). The intraclass correlation was high (0.9), showing high replicability among the evaluator measurements. These results demonstrate that measurements performed using the spectrophotometer are reliable and can substitute the hemocytometric method in future for performing sperm concentration measurements in young Nelore bulls, thus improving and standardizing the techniques used in andrology laboratories.(AU0
A determinação da concentração espermática pela câmara de Neubauer (método hematocitométrico) é um método direto para contar células, e também é o mais confiável. Entretanto, o processo é demorado, o que o torna um método menos prático quando a quantidade de ejaculados a ser processado é muito grande. O espectrofotômetro é um dispositivo que mede a concentração de espermatozoides através da densidade óptica, e as suas principais vantagens são a sua praticidade e sua velocidade. O objetivo deste trabalho foi comparar os resultados entre os avaliadores no método hematocitométrico e o espectrofotômetro para medir a concentração de espermatozoides no ejaculado de touros jovens da raça Nelore. Um total de 73 ejaculações de 20 touros jovens da raça Nelore foram coletados por meio de eletroejaculação. Após exame andrológico, 10μL do sémen foram diluídos em 2 mL de solução salina de formaldeído para medir a concentração de espermatozoides por mL, utilizando o método hematocitométrico (medido por três diferentes avaliadores) e utilizando o método do espectrofotómetro com comprimento de onda de 550 nm. Não foram detectadas diferenças nos resultados de medição de concentração de espermatozoides por mL entre os avaliadores medidos pelo método hematocitométrico e espectrofotômetro (P > 0,05). A correlação intraclasse foi alta (0,9), mostrando uma alta replicabilidade entre as medidas das avaliações. Com os resultados do presente experimento, pode-se afirmar que a mensuração realizada pelo espectrofotômetro é confiável, e pode, no futuro, substituir o método hematocitométrico para realizar as mensurações de concentração de espermatozoides no ejaculado de touros jovens da raça Nelore, melhorando e padronizando as técnicas usadas em laboratórios andrologia.(AU)
Assuntos
Animais , Bovinos , Bovinos/sangue , Bovinos/fisiologia , Espectrofotômetros/análise , Capacitação EspermáticaRESUMO
Determination of sperm concentration using the Neubauer chamber (hemocytometric method) is a direct method for counting cells and also the most reliable. However, the process is time-consuming rendering it the least practical method when large numbers of ejaculates need to be processed. The spectrophotometer measures sperm concentrations as optical density and its main advantages are practicality and speed. This paper aimed to compare the results between evaluators using the hemocytometric method and the spectrophotometer for measuring sperm concentrations in young Nelore bulls. In total, 73 ejaculations from 20 young Nelore bulls were collected by electroejaculation. After soundness examination, 10 μL of the semen was diluted in 2 mL saline formaldehyde for measuring the sperm concentration per mL by the hemocytometric method (measured by three different evaluators) and the spectrophotometer method at 550 nm wavelength. No differences were detected in the results of sperm concentration measurements per mL among the evaluators using the hemocytometric method and the spectrophotometer (P > 0.05). The intraclass correlation was high (0.9), showing high replicability among the evaluator measurements. These results demonstrate that measurements performed using the spectrophotometer are reliable and can substitute the hemocytometric method in future for performing sperm concentration measurements in young Nelore bulls, thus improving and standardizing the techniques used in andrology laboratories.
A determinação da concentração espermática pela câmara de Neubauer (método hematocitométrico) é um método direto para contar células, e também é o mais confiável. Entretanto, o processo é demorado, o que o torna um método menos prático quando a quantidade de ejaculados a ser processado é muito grande. O espectrofotômetro é um dispositivo que mede a concentração de espermatozoides através da densidade óptica, e as suas principais vantagens são a sua praticidade e sua velocidade. O objetivo deste trabalho foi comparar os resultados entre os avaliadores no método hematocitométrico e o espectrofotômetro para medir a concentração de espermatozoides no ejaculado de touros jovens da raça Nelore. Um total de 73 ejaculações de 20 touros jovens da raça Nelore foram coletados por meio de eletroejaculação. Após exame andrológico, 10μL do sémen foram diluídos em 2 mL de solução salina de formaldeído para medir a concentração de espermatozoides por mL, utilizando o método hematocitométrico (medido por três diferentes avaliadores) e utilizando o método do espectrofotómetro com comprimento de onda de 550 nm. Não foram detectadas diferenças nos resultados de medição de concentração de espermatozoides por mL entre os avaliadores medidos pelo método hematocitométrico e espectrofotômetro (P > 0,05). A correlação intraclasse foi alta (0,9), mostrando uma alta replicabilidade entre as medidas das avaliações. Com os resultados do presente experimento, pode-se afirmar que a mensuração realizada pelo espectrofotômetro é confiável, e pode, no futuro, substituir o método hematocitométrico para realizar as mensurações de concentração de espermatozoides no ejaculado de touros jovens da raça Nelore, melhorando e padronizando as técnicas usadas em laboratórios andrologia.
Assuntos
Animais , Bovinos , Bovinos/fisiologia , Bovinos/sangue , Capacitação Espermática , Espectrofotômetros/análiseRESUMO
Se comparó la metodología rutinaria de observación del sedimento urinario entre porta y cubreobjetos con el recuento en cámara de Neubauer, tomado como método de referencia y se verificó su capacidad de predicción de bacteriuria significativa. En un período de dos meses se realizaron 2.287 urocultivos. Sólo 1.153 resultaron evaluables según los criterios de exclusión y en 982 se pudo correlacionar ambos métodos microscópicos con el resultado de los cultivos. La correlación entre los recuentos en cámara y las observaciones del sedimento urinario fue del 96,4%. Las sensibilidades respectivas de la observación del sedimento y del recuento en cámara respecto del urocultivo fueron de 53,5% y 55,5%. Las especificidades respectivas fueron del 90,7% y 91,4%. A partir de los resultados obtenidos se infiere que la observación de leucocituria significativa es predictiva de la bacteriuria significativa. Por el contrario, su ausencia no puede ser un motivo para descartarla. La observación del sedimento entre porta y cubreobjetos resultó prácticamente equivalente al método más tedioso de recuento en cámara de Neubauer.
The current method of centrifuged urine smear was compared to the Neubauer chamber method, using this technique as the gold standard. Their predictive ability for detecting significant bacteriuria was determined. During two months, 2.287 urine cultures were studied. Only 1.153 were evaluable. In 982 samples a comparison between the two microscopic methods could be established. The correlation between them was 96,4%. The sensitivity of the centrifuged urine smear and the Neubauer chamber method was 53.5% and 55.5% respectively. Specificities were 90.7% and 91.4%. Those results pointed out that seeing a significant number of polymorphonuclear neutrophils (PMNs) both in the centrifuged urine smear and in the Neubauer chamber was predictive of significant bacteriuria. On the other hand, absence of PMNs is not an argument for not considering this possibility. Centrifuged urine was equivalent to the Neubauer chamber method in this comparative study.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Recém-Nascido , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Infecções Urinárias/urina , Leucócitos/microbiologia , Infecções Urinárias/microbiologia , Urologia , Sedimentos/métodos , Técnicas de Diagnóstico UrológicoRESUMO
A concentração espermática do sêmen do peixe anostomídeo Leporinus elongatus (Valenciennes, 1849) foi estimada nas câmaras de Makler e de Neubauer, tendo-se obtido, respectivamente, 10,9 ± 2,8 ´ 109 e 11,9 ± 3,7 ´ 109 espermatozóides/ml de sêmen sem que ocorresse diferença significativa entre essas médias (P > 0,05). A estimativa da concentração espermática do sêmen na câmara de Makler apresentou vantagens em relação à da câmara de Neubauer. A contagem na câmara de Makler pôde ser feita sem a necessidade de se esperar pela deposição dos espermatozóides no seu fundo. A baixa diluição do sêmen (1:1.000) necessária para se estimar a concentração espermática pode ser considerada também como vantagem pois altas diluições (como na câmara de Neubauer) são fontes consideráveis de erro. Dessa forma, a câmara de Makler pode ser utilizada na determinação da concentração espermática do sêmen de peixes e, possivelmente, de outros vertebrados, incluindo a de animais domésticos.(AU)