RESUMO

This study records the occurrence of eucoilines (Hymenoptera: Figitidae), parasitoids of the African fig fly Zaprionus indianus Gupta (Diptera: Drosophilidae), in the Brazilian semi-arid Caatinga biome. We obtained from mango (Mangifera indica L.) and guava (Psidium guajava L.) fruits Drosophilidae pupae, which developed into Z. indianus and two species of Eucoilinae parasitoids, Dicerataspis grenadensis Ashmead and Leptopilina boulardi (Barbotin, Carlton & Kelner-Pillaut). This is the first record of the parasitoids D. grenadensis and L. boulardi in the Caatinga biome.(AU)

Este trabalho relata a ocorrência de eucoilíneos (Hymenoptera: Figitidae), parasitoides da Mosca-africana-do-figo Zaprionus indianus Gupta (Diptera: Drosophilidae), no bioma Caatinga, semiárido Brasileiro. De frutos de manga (Mangifera indica L.) e goiaba (Psidium guajava L.) foram obtidos pupários de Drosophilidae dos quais emergiram Z. indianus e duas espécies de parasitoides Eucoilinae, Dicerataspis grenadensis Ashmead e Leptopilina boulardi (Barbotin, Carlton & Kelner-Pillaut). Este é o primeiro relato dos parasitoides D. grenadensis e L. boulardi no bioma Caatinga.(AU)

Assuntos

RESUMO

This study records the occurrence of eucoilines (Hymenoptera: Figitidae), parasitoids of the African fig fly Zaprionus indianus Gupta (Diptera: Drosophilidae), in the Brazilian semi-arid Caatinga biome. We obtained from mango (Mangifera indica L.) and guava (Psidium guajava L.) fruits Drosophilidae pupae, which developed into Z. indianus and two species of Eucoilinae parasitoids, Dicerataspis grenadensis Ashmead and Leptopilina boulardi (Barbotin, Carlton & Kelner-Pillaut). This is the first record of the parasitoids D. grenadensis and L. boulardi in the Caatinga biome.

Este trabalho relata a ocorrência de eucoilíneos (Hymenoptera: Figitidae), parasitoides da Mosca-africana-do-figo Zaprionus indianus Gupta (Diptera: Drosophilidae), no bioma Caatinga, semiárido Brasileiro. De frutos de manga (Mangifera indica L.) e goiaba (Psidium guajava L.) foram obtidos pupários de Drosophilidae dos quais emergiram Z. indianus e duas espécies de parasitoides Eucoilinae, Dicerataspis grenadensis Ashmead e Leptopilina boulardi (Barbotin, Carlton & Kelner-Pillaut). Este é o primeiro relato dos parasitoides D. grenadensis e L. boulardi no bioma Caatinga.

Assuntos

RESUMO

This research aimed to determine the optimal size of guava fruits to be bagged, and to evaluate the efficiency of different bagging at the control of fruits flies, as well as their correlation with the fruit quality. The work was conducted in a commercial guava orchard of Paluma variety at the municipality of Crato, in Cariri region, Ceará, Brazil, from October 2011 until April 2012. Popcorn bags, parchment paper bags, newspaper bags, micropierced plastic bags, TNT and the control were tested in four groups of fruits diameters: first group (2.0 to 3.0 cm), second group (3.1 to 4.0 cm), third group (4.1 to 5.0 cm) and fourth group (5.1 to 6.0 cm). Fruits were collected when they became mature and after each collect they were transferred to the Laboratory of Entomology of the Federal University of Cariri in order to evaluate the fruit flies attacks and the physicochemical parameters of the fruits. Bagging the guava is effective to avoid attacks from fruit flies, regardless of the type of bag used. Moreover, one can recommend bagging the guava with diameter less than 2 cm. Fruits were heavier, larger in length and with better Brix degrees when bagged in newspaper bags, with diameters ranging from 4.1 to 5.0 cm. On the other hand, to obtain fruits with larger diameters, one can recommend bagging the fruits with 5.1 to 6.0 cm in diameter.

Com o objetivo de determinar o tamanho ideal dos frutos para serem ensacados e avaliar a eficiência de diferentes ensacamentos no controle de moscas-das-frutas, bem como sua correlação com a qualidade das goiabas do Cariri cearense, realizou-se esta pesquisa no Crato, Ceará, no período de 13 de outubro de 2011 a 16 de abril de 2012 em um pomar comercial de goiaba da variedade Paluma. Foram avaliados sacos de pipoca, papel manteiga, jornal, plástico microperfurado, TNT e a testemunha; e quatro grupos de diâmetro dos frutos: 1º grupo (2,0 a 3,0 cm), 2º grupo (3,1 a 4,0 cm), 3º grupo (4,1 a 5,0 cm) e 4º grupo (5,1 a 6,0 cm). Os frutos foram colhidos à medida que atingiam a maturação e após cada colheita eram levados ao Laboratório de Entomologia da Universidade Federal do Cariri, Campus do Crato, para avaliar o ataque das moscas-das-frutas e os parâmetros físico-químicos dos frutos. O ensacamento dos frutos é eficiente no controle das moscas-das-frutas independente do tipo de saco utilizado, recomendando-se ensacar quando as goiabas estiverem com diâmetro igual ou inferior a 2,0 cm. O jornal favorece o aumento do peso, comprimento e ºBrix quando os frutos são ensacados com diâmetros de 4,1 a 5,0 cm. Já para obter frutos com maiores diâmetros, recomenda-se ensacar com 5,1 a 6,0 cm de diâmetro.

Assuntos

RESUMO

This research aimed to determine the optimal size of guava fruits to be bagged, and to evaluate the efficiency of different bagging at the control of fruits flies, as well as their correlation with the fruit quality. The work was conducted in a commercial guava orchard of Paluma variety at the municipality of Crato, in Cariri region, Ceará, Brazil, from October 2011 until April 2012. Popcorn bags, parchment paper bags, newspaper bags, micropierced plastic bags, TNT and the control were tested in four groups of fruits diameters: first group (2.0 to 3.0 cm), second group (3.1 to 4.0 cm), third group (4.1 to 5.0 cm) and fourth group (5.1 to 6.0 cm). Fruits were collected when they became mature and after each collect they were transferred to the Laboratory of Entomology of the Federal University of Cariri in order to evaluate the fruit flies attacks and the physicochemical parameters of the fruits. Bagging the guava is effective to avoid attacks from fruit flies, regardless of the type of bag used. Moreover, one can recommend bagging the guava with diameter less than 2 cm. Fruits were heavier, larger in length and with better Brix degrees when bagged in newspaper bags, with diameters ranging from 4.1 to 5.0 cm. On the other hand, to obtain fruits with larger diameters, one can recommend bagging the fruits with 5.1 to 6.0 cm in diameter.(AU)

Com o objetivo de determinar o tamanho ideal dos frutos para serem ensacados e avaliar a eficiência de diferentes ensacamentos no controle de moscas-das-frutas, bem como sua correlação com a qualidade das goiabas do Cariri cearense, realizou-se esta pesquisa no Crato, Ceará, no período de 13 de outubro de 2011 a 16 de abril de 2012 em um pomar comercial de goiaba da variedade Paluma. Foram avaliados sacos de pipoca, papel manteiga, jornal, plástico microperfurado, TNT e a testemunha; e quatro grupos de diâmetro dos frutos: 1º grupo (2,0 a 3,0 cm), 2º grupo (3,1 a 4,0 cm), 3º grupo (4,1 a 5,0 cm) e 4º grupo (5,1 a 6,0 cm). Os frutos foram colhidos à medida que atingiam a maturação e após cada colheita eram levados ao Laboratório de Entomologia da Universidade Federal do Cariri, Campus do Crato, para avaliar o ataque das moscas-das-frutas e os parâmetros físico-químicos dos frutos. O ensacamento dos frutos é eficiente no controle das moscas-das-frutas independente do tipo de saco utilizado, recomendando-se ensacar quando as goiabas estiverem com diâmetro igual ou inferior a 2,0 cm. O jornal favorece o aumento do peso, comprimento e ºBrix quando os frutos são ensacados com diâmetros de 4,1 a 5,0 cm. Já para obter frutos com maiores diâmetros, recomenda-se ensacar com 5,1 a 6,0 cm de diâmetro.(AU)

Assuntos

RESUMO

Com o objetivo de determinar o tamanho ideal dos frutos para serem ensacados e avaliar a eficiência de diferentes ensacamentos no controle de moscas-das-frutas, bem como sua correlação com a qualidade das goiabas do Cariri cearense, realizou-se esta pesquisa no Crato, Ceará, no período de 13 de outubro de 2011 a 16 de abril de 2012 em um pomar comercial de goiaba da variedade Paluma. Foram avaliados sacos de pipoca, papel manteiga, jornal, plástico microperfurado, TNT e a testemunha; e quatro grupos de diâmetro dos frutos: 1º grupo (2,0 a 3,0 cm), 2º grupo (3,1 a 4,0 cm), 3º grupo (4,1 a 5,0 cm) e 4º grupo (5,1 a 6,0 cm). Os frutos foram colhidos à medida que atingiam a maturação e após cada colheita eram levados ao Laboratório de Entomologia da Universidade Federal do Cariri, Campus do Crato, para avaliar o ataque das moscas-das-frutas e os parâmetros físico-químicos dos frutos. O ensacamento dos frutos é eficiente no controle das moscas-das-frutas independente do tipo de saco utilizado, recomendando-se ensacar quando as goiabas estiverem com diâmetro igual ou inferior a 2,0 cm. O jornal favorece o aumento do peso, comprimento e ºBrix quando os frutos são ensacados com diâmetros de 4,1 a 5,0 cm. Já para obter frutos com maiores diâmetros, recomenda-se ensacar com 5,1 a 6,0 cm de diâmetro.(AU)

This research aimed to determine the optimal size of guava fruits to be bagged, and to evaluate the efficiency of different bagging at the control of fruits flies, as well as their correlation with the fruit quality. The work was conducted in a commercial guava orchard of Paluma variety at the municipality of Crato, in Cariri region, Ceará, Brazil, from October 2011 until April 2012. Popcorn bags, parchment paper bags, newspaper bags, micropierced plastic bags, TNT and the control were tested in four groups of fruits diameters: first group (2.0 to 3.0 cm), second group (3.1 to 4.0 cm), third group (4.1 to 5.0 cm) and fourth group (5.1 to 6.0 cm). Fruits were collected when they became mature and after each collect they were transferred to the Laboratory of Entomology of the Federal University of Cariri in order to evaluate the fruit flies attacks and the physicochemical parameters of the fruits. Bagging the guava is effective to avoid attacks from fruit flies, regardless of the type of bag used. Moreover, one can recommend bagging the guava with diameter less than 2 cm. Fruits were heavier, larger in length and with better Brix degrees when bagged in newspaper bags, with diameters ranging from 4.1 to 5.0 cm. On the other hand, to obtain fruits with larger diameters, one can recommend bagging the fruits with 5.1 to 6.0 cm in diameter.(AU)

Assuntos

RESUMO

This paper reports the record of new species of Neosilba in the State of Bahia: Neosilba bella Strikis & Prado; Neosilba cornuphallus Strikis; Neosilba dimidiata (Curran); Neosilba ilheuense Strikis and Neosilba pseudozadolicha Strikis. Frugivorous flies were captured by McPhail traps, using a hydrolyzed protein at 5.0%, as attractant, and also obtained of fruits samples of native and exotic plant species, which were collected in domestic orchards in the South of Bahia. The specimens of Lonchaeidae were identified according to McALPINE & STEYSKAL (1982), STRIKIS & PRADO (2006) and STRIKIS (2011).

Este trabalho refere-se a novos registros de espécies de Neosilba no estado da Bahia: Neosilba bella Strikis & Prado; Neosilba cornuphallus Strikis; Neosilba dimidiata (Curran); Neosilba ilheuense Strikis e Neosilba pseudozadolicha Strikis. Moscas frugívoras foram capturadas em armadilhas do tipo McPhail, tendo como atrativo alimentar proteína hidrolisada a 5,0%, e também obtidas de amostras de frutos de espécies vegetais nativas e exóticas, coletadas em pomares domésticos na região Sul do Estado da Bahia. Os espécimes de Lonchaeidae foram identificados de acordo com McALPINE & STEYSKAL (1982), STRIKIS & PRADO (2006) e STRIKIS (2011).

RESUMO

This paper reports the record of new species of Neosilba in the State of Bahia: Neosilba bella Strikis & Prado; Neosilba cornuphallus Strikis; Neosilba dimidiata (Curran); Neosilba ilheuense Strikis and Neosilba pseudozadolicha Strikis. Frugivorous flies were captured by McPhail traps, using a hydrolyzed protein at 5.0%, as attractant, and also obtained of fruits samples of native and exotic plant species, which were collected in domestic orchards in the South of Bahia. The specimens of Lonchaeidae were identified according to McALPINE & STEYSKAL (1982), STRIKIS & PRADO (2006) and STRIKIS (2011).

Este trabalho refere-se a novos registros de espécies de Neosilba no estado da Bahia: Neosilba bella Strikis & Prado; Neosilba cornuphallus Strikis; Neosilba dimidiata (Curran); Neosilba ilheuense Strikis e Neosilba pseudozadolicha Strikis. Moscas frugívoras foram capturadas em armadilhas do tipo McPhail, tendo como atrativo alimentar proteína hidrolisada a 5,0%, e também obtidas de amostras de frutos de espécies vegetais nativas e exóticas, coletadas em pomares domésticos na região Sul do Estado da Bahia. Os espécimes de Lonchaeidae foram identificados de acordo com McALPINE & STEYSKAL (1982), STRIKIS & PRADO (2006) e STRIKIS (2011).

RESUMO

This paper reports the record of new species of Neosilba in the State of Bahia: Neosilba bella Strikis & Prado; Neosilba cornuphallus Strikis; Neosilba dimidiata (Curran); Neosilba ilheuense Strikis and Neosilba pseudozadolicha Strikis. Frugivorous flies were captured by McPhail traps, using a hydrolyzed protein at 5.0%, as attractant, and also obtained of fruits samples of native and exotic plant species, which were collected in domestic orchards in the South of Bahia. The specimens of Lonchaeidae were identified according to McALPINE & STEYSKAL (1982), STRIKIS & PRADO (2006) and STRIKIS (2011).

Este trabalho refere-se a novos registros de espécies de Neosilba no estado da Bahia: Neosilba bella Strikis & Prado; Neosilba cornuphallus Strikis; Neosilba dimidiata (Curran); Neosilba ilheuense Strikis e Neosilba pseudozadolicha Strikis. Moscas frugívoras foram capturadas em armadilhas do tipo McPhail, tendo como atrativo alimentar proteína hidrolisada a 5,0%, e também obtidas de amostras de frutos de espécies vegetais nativas e exóticas, coletadas em pomares domésticos na região Sul do Estado da Bahia. Os espécimes de Lonchaeidae foram identificados de acordo com McALPINE & STEYSKAL (1982), STRIKIS & PRADO (2006) e STRIKIS (2011).

RESUMO

This work aimed to evaluate the efficacy of alternative traps and food lures in capturing fruit flies (Diptera: Tephritidae). This research was carried out in a guava orchard in Crato, state of Ceará, Brazil, from 6 November to 18 December 2009 (traps) and from 13 January to 24 February 2010 (food lures). To compare them with McPhail traps containing hydrolyzed corn protein as food lure, we utilized margarine containers, vinegar bottles, PET bottles, alcohol bottles, vegetable oil bottles, saline-solution bottles and detergent bottles. For purposes of food lure comparison, sugarcane juice, industrialized baker's yeast, red grape vinegar, guava juice, brown sugar, human urine and crystal sugar were used as alternatives to hydrolyzed corn protein, using the McPhail traps. The experiments were set up using a completely randomized design; evaluations occurred once a week. PET bottles may replace McPhail traps, with higher captures of fruit flies observed at the first and second evaluation after installation of traps. Guava juice may replace hydrolyzed corn protein to capture these pests, while industrialized baker's yeast and red grape vinegar were inefficient in fruit fly capture.

Este trabalho objetivou avaliar a eficácia de armadilhas e atrativos alimentares alternativos na captura de moscas-da-fruta (Diptera: Tephritidae). Os estudos foram realizados em um pomar de goiaba no Crato, CE, nos períodos de 6 de novembro a 18 de dezembro de 2009 (armadilhas) e 13 de janeiro a 24 de fevereiro de 2010 (atrativos). Utilizaram-se pote de margarina, frasco de vinagre, garrafa PET, frasco de álcool, garrafa de óleo vegetal, garrafa de detergente e garrafa de soro, para comparar com a armadilha McPhail, tendo como atrativo alimentar a proteína hidrolisada de milho. Empregaram-se caldo de cana-de-açúcar, fermento industrializado de pão, vinagre tinto de uva, suco de goiaba, açúcar mascavo, urina humana e açúcar cristal, para comparar com a proteína hidrolisada de milho, utilizando-se a armadilha McPhail. Os experimentos foram inteiramente casualizados, com avaliações semanais. A garrafa PET pode ser utilizada em substituição a McPhail na captura de moscas-das-frutas, com maiores capturas na primeira e segunda avaliação após a instalação das armadilhas. O suco de goiaba pode ser utilizado na captura de moscas-das-frutas em substituição a proteína hidrolisada de milho, enquanto que o fermento e o vinagre demonstraram-se ineficazes.

RESUMO

Este trabalho objetivou avaliar a eficácia de armadilhas e atrativos alimentares alternativos na captura de moscas-da-fruta (Diptera: Tephritidae). Os estudos foram realizados em um pomar de goiaba no Crato, CE, nos períodos de 6 de novembro a 18 de dezembro de 2009 (armadilhas) e 13 de janeiro a 24 de fevereiro de 2010 (atrativos). Utilizaram-se pote de margarina, frasco de vinagre, garrafa PET, frasco de álcool, garrafa de óleo vegetal, garrafa de detergente e garrafa de soro, para comparar com a armadilha McPhail, tendo como atrativo alimentar a proteína hidrolisada de milho. Empregaram-se caldo de cana-de-açúcar, fermento industrializado de pão, vinagre tinto de uva, suco de goiaba, açúcar mascavo, urina humana e açúcar cristal, para comparar com a proteína hidrolisada de milho, utilizando-se a armadilha McPhail. Os experimentos foram inteiramente casualizados, com avaliações semanais. A garrafa PET pode ser utilizada em substituição a McPhail na captura de moscas-das-frutas, com maiores capturas na primeira e segunda avaliação após a instalação das armadilhas. O suco de goiaba pode ser utilizado na captura de moscas-das-frutas em substituição a proteína hidrolisada de milho, enquanto que o fermento e o vinagre demonstraram-se ineficazes.

EFFICACY OF TRAPS AND FOOD LURES FOR FRUIT FLY CAPTURE IN A GUAVA ORCHARD. This work aimed to evaluate the efficacy of alternative traps and food lures in capturing fruit flies (Diptera: Tephritidae). This research was carried out in a guava orchard in Crato, state of Ceará, Brazil, from 6 November to 18 December 2009 (traps) and from 13 January to 24 February 2010 (food lures). To compare them with McPhail traps containing hydrolyzed corn protein as food lure, we utilized margarine containers, vinegar bottles, PET bottles, alcohol bottles, vegetable oil bottles, saline-solution bottles and detergent bottles. For purposes of food lure comparison, sugarcane juice, industrialized baker’s yeast, red grape vinegar, guava juice, brown sugar, human urine and crystal sugar were used as alternatives to hydrolyzed corn protein, using the McPhail traps. The experiments were set up using a completely randomized design; evaluations occurred once a week. PET bottles may replace McPhail traps, with higher captures of fruit flies observed at the first and second evaluation after installation of traps. Guava juice may replace hydrolyzed corn protein to capture these pests, while industrialized baker’s yeast and red grape vinegar were inefficient in fruit fly capture.

Assuntos

RESUMO

Este trabalho objetivou avaliar a eficácia de armadilhas e atrativos alimentares alternativos na captura de moscas-da-fruta (Diptera: Tephritidae). Os estudos foram realizados em um pomar de goiaba no Crato, CE, nos períodos de 6 de novembro a 18 de dezembro de 2009 (armadilhas) e 13 de janeiro a 24 de fevereiro de 2010 (atrativos). Utilizaram-se pote de margarina, frasco de vinagre, garrafa PET, frasco de álcool, garrafa de óleo vegetal, garrafa de detergente e garrafa de soro, para comparar com a armadilha McPhail, tendo como atrativo alimentar a proteína hidrolisada de milho. Empregaram-se caldo de cana-de-açúcar, fermento industrializado de pão, vinagre tinto de uva, suco de goiaba, açúcar mascavo, urina humana e açúcar cristal, para comparar com a proteína hidrolisada de milho, utilizando-se a armadilha McPhail. Os experimentos foram inteiramente casualizados, com avaliações semanais. A garrafa PET pode ser utilizada em substituição a McPhail na captura de moscas-das-frutas, com maiores capturas na primeira e segunda avaliação após a instalação das armadilhas. O suco de goiaba pode ser utilizado na captura de moscas-das-frutas em substituição a proteína hidrolisada de milho, enquanto que o fermento e o vinagre demonstraram-se ineficazes. (AU)

EFFICACY OF TRAPS AND FOOD LURES FOR FRUIT FLY CAPTURE IN A GUAVA ORCHARD. This work aimed to evaluate the efficacy of alternative traps and food lures in capturing fruit flies (Diptera: Tephritidae). This research was carried out in a guava orchard in Crato, state of Ceará, Brazil, from 6 November to 18 December 2009 (traps) and from 13 January to 24 February 2010 (food lures). To compare them with McPhail traps containing hydrolyzed corn protein as food lure, we utilized margarine containers, vinegar bottles, PET bottles, alcohol bottles, vegetable oil bottles, saline-solution bottles and detergent bottles. For purposes of food lure comparison, sugarcane juice, industrialized bakers yeast, red grape vinegar, guava juice, brown sugar, human urine and crystal sugar were used as alternatives to hydrolyzed corn protein, using the McPhail traps. The experiments were set up using a completely randomized design; evaluations occurred once a week. PET bottles may replace McPhail traps, with higher captures of fruit flies observed at the first and second evaluation after installation of traps. Guava juice may replace hydrolyzed corn protein to capture these pests, while industrialized bakers yeast and red grape vinegar were inefficient in fruit fly capture. (AU)

Assuntos