RESUMO
Objetivo: Evaluar los resultados quirúrgicos en pacientes con aneurismas de la circulación anterior usando dos corredores diferentes, el Keyhole supraorbitario (KHSO) y la craneotomía pterional (CPT).Métodos: Se realiza un estudio cuasiexperimental en el que una vez decidido el tratamiento quirúrgico los pacientes fueron asignados a dos grupos en dependencia del abordaje seleccionado, sin aleatorización. El primer grupo quedó constituido por aquellos que fueron operados a través de un KHSO y el segundo grupo por los que fueron abordados a través de una CPT.Resultados: Se estudiaron 125 pacientes de los cuales 77 (61,60 Por ciento), se incluyeron en el grupo KHSO y los 48 restantes (38,40 Por ciento) en el grupo CPT. En total fueron tratados 153 sacos aneurismáticos, 119 rotos (77,77 Por ciento) y 34 (22,23 Por ciento) no rotos, de los cuales 93 pertenecían al grupo KHSO y 60 al grupo CPT.Conclusiones: No existieron diferencias significativas en los resultados entre los grupos, el KHSO representa unaalternativa más en el tratamiento de los aneurismas de la circulación anterior hasta el segmento M1 de la arteria cerebral media(AU)
Objective: To asses surgical results in patients with anterior circulation intracranial aneurysms treated by two different approaches, the supraorbital keyhole and pterional craniotomy.Methods: A nonrandomized surgical trial was carried out in which the patients was assigned to KHSO group if the approach selected was supraorbital Keyhole or CPT group if the approach was pterional craniotomy.Results: 125 cases were studied, 77 (61.60 Per cent) in KHSO group and 48 (38.40 Per cent) in CPT group. 153 aneurysmal sacs were treated, 93 in KHSO group and 60 in CPT group, 119 rupture (77.77 Per cent) and 34 without rupture (22.23 Per cent).Conclusions: There were no significant differences between the two groups. The supraorbital Keyhole is an alternative option in surgical treatment of anterior circulation intracranial aneurysms(AU)