RESUMO

Abstract The aim of this study was to assess the effect of different commercial liquid phases (Ketac, Riva, and Fuji IX) and the use of spherical pre-reacted glass (SPG) fillers on cement maturation, fluoride release, compressive (CS) and biaxial flexural strength (BFS) of experimental glass ionomer cements (GICs). The experimental GICs (Ketac_M, Riva_M, FujiIX_M) were prepared by mixing SPG fillers with commercial liquid phases using the powder to liquid mass ratio of 2.5:1. FTIR-ATR was used to assess the maturation of GICs. Diffusion coefficient of fluoride (DF) and cumulative fluoride release (CF) in deionized water was determined using the fluoride ion specific electrode (n=3). CS and BFS at 24 h were also tested (n=6). Commercial GICs were used as comparisons. Riva and Riva_M exhibited rapid polyacrylate salt formation. The highest DF and CF were observed with Riva_M (1.65x10-9 cm2/s) and Riva (77 ppm) respectively. Using SPG fillers enhanced DF of GICs on average from ~2.5x10-9 cm2/s to ~3.0x10-9 cm2/s but reduced CF of the materials on average from ~51 ppm to ~42 ppm. The CS and BFS of Ketac_M (144 and 22 MPa) and Fuji IX_M (123 and 30 MPa) were comparable to commercial materials. Using SPG with Riva significantly reduced CS and BFS from 123 MPa to 55 MPa and 42 MPa to 28 MPa respectively. The use of SPG fillers enhanced DF but reduced CF of GICs. Using SPG with Ketac or Fuji IX liquids provided comparable strength to the commercial materials.

Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de diferentes fases líquidas comerciais (Ketac, Riva e Fuji IX) e o uso de partículas esféricas de vidro pré-reagido (SPG) na maturação do cimento, liberação de flúor, força de compressão (CS) e resistência biaxial à flexão (BFS) de cimentos de ionômero de vidro (GICs) experimentais. Os GICs experimentais (Ketac_M, Riva_M, FujiIX_M) foram preparados pela mistura de partículas SPG com fases líquidas comerciais usando a proporção de pó para massa líquida de 2,5: 1. O FTIR-ATR foi usado para avaliar a maturação dos GICs. O coeficiente de difusão do flúor (DF) e a liberação cumulativa de flúor (CF) em água deionizada foram determinados usando o eletrodo específico do íon fluoreto (n = 3). CS e BFS em 24 h também foram testados (n = 6). GICs comerciais foram usados como comparações. Riva e Riva_M exibiram rápida formação de sal de poliacrilato. Os maiores DF e CF foram observados com Riva_M (1,65x10-9 cm2/s) e Riva (77 ppm), respectivamente. O uso de partículas SPG melhorou o DF de GICs em média de ~ 2,5x10-9 cm2/s a ~ 3,0x10-9 cm2/s, mas reduziu o CF dos materiais em média de ~ 51 ppm a ~ 42 ppm. O CS e BFS de Ketac_M (144 e 22 MPa) e Fuji IX_M (123 e 30 MPa) foram comparáveis aos materiais comerciais. Usar SPG com Riva reduziu significativamente CS e BFS de 123 MPa para 55 MPa e 42 MPa para 28 MPa, respectivamente. O uso de SPG partículas melhorou o DF, mas reduziu o CF dos GICs. O uso de partículas SPG com líquidos Ketac ou Fuji IX proporcionou resistência comparável aos materiais comerciais.

Assuntos

RESUMO

This study aimed to determine the mechanical properties of fluoride-releasing dental materials after an accelerated fluoride recharge/discharge procedure. Two fluoride-releasing glass ionomer types of cement (Ketac Molar Easymix and IonoStar Molar), a resin-modified glass ionomer (Photac Fil Quick Aplicap), and two compomers (Compoglass F and Glasiosite) were used in this study. A total of 30 rectangular specimens and 30 disk specimens of each material were prepared and placed in distilled/deionized water (n = 5). The amount of fluoride released was analyzed from the materials for 7-day discharge, 1st recharge, 7-day discharge, 2nd recharge, and 7-day discharge, and 3rd recharge. The de/pre- and post-recharge fluoride release were measured using an ion chromatography for 24 days. The flexural strength and microhardness of each group were evaluated. The microhardness of all restorative materials showed no significant change (p > 0.05) over the experimental period. The flexural strength properties of the restorative materials did not change within the time of the study. The study showed that the fluoride release/uptake causes no effect on the mechanical and physical properties of dental materials.

Este estudo teve como objetivo determinar as propriedades mecânicas de materiais dentários liberadores de flúor após um procedimento acelerado de recarga/descarga de flúor. Dois tipos de cimento de ionômero de vidro liberador de flúor (Ketac Molar Easymix e IonoStar Molar), um ionômero de vidro modificado por resina (Photac Fil Quick Aplicap) e dois compômeros (Compoglass F e Glasiosite) foram utilizados neste estudo. Um total de 30 amostras retangulares e 30 amostras de disco de cada material foram preparadas e colocadas em água destilada/deionizada (n = 5). A quantidade de fluoreto liberado foi analisada a partir dos materiais para descarga em 7 dias, 1ª recarga, descarga em 7 dias, 2ª recarga e descarga em 7 dias e 3ª recarga. A liberação de fluoreto pré e pós-recarga foi medida usando uma cromatografia de íons por 24 dias. A resistência à flexão e a microdureza de cada grupo foram avaliadas. A microdureza de todos os materiais restauradores não apresentou alteração significativa (p > 0,05) durante o período experimental. As propriedades de resistência à flexão dos materiais restauradores não mudaram no período do estudo. O estudo mostrou que a liberação/captação de flúor não afeta as propriedades mecânicas e físicas dos materiais dentários.

Assuntos

RESUMO

ABSTRACT Objective: The objective of this study was to formulate experimental orthodontic bracket adhesives and test their mechanical properties, fluoride release and antibacterial activity. Methods: Four experimental antibacterial orthodontic bracket adhesives were prepared with different compositions of synthesized antibacterial monomers replacing total 5% of dental monomers in the control Transbond XT (3M): 5%C11, 3.5%C11+1.5%C2, 5%C16, and 3.5%C16+1.5%C2. Transbond XT alone was used as control. These groups were used to bond premolar brackets to extracted premolars. Shear bond strength (SBS) was tested using an Instron machine. For antibacterial test, disk specimens (10mm diameter, 1mm thick, n=4) were fabricated and incubated with cultures of cariogenic Streptococcus mutans for 48h, and following gentle sonication, S. mutans biofilms in colony-forming-units (CFU) on the disks were enumerated by plating on agar medium. The data were analyzed using ANOVA and Tukey test (α=0.05). Results: All experimental groups had similar shear bond strength (no significant difference) to the control. All experimental groups showed significant inhibitory effect against S. mutans biofilm formation, when compared to the control, but there was no significant difference between experimental groups. Conclusion: Antibacterial orthodontic adhesive can be fabricated to have similar mechanical properties but better caries-inhibitory effect than current adhesive.

RESUMO Objetivo: o objetivo do presente estudo foi formular, experimentalmente, adesivos para colagem de braquetes ortodônticos e testar as suas propriedades mecânicas, sua liberação de flúor e sua atividade antibacteriana. Métodos: quatro adesivos ortodônticos antibacterianos foram preparados experimentalmente usando monômeros sintéticos antibacterianos com diferentes composições, substituindo-se 5% do monômero do grupo controle (Transbond XT, 3M) por: 5%C11; 3,5%C11 + 1,5%C2; 5%C16; ou 3,5%C16 + 1,5%C2. O Transbond XT original foi utilizado como controle. Esses diferentes adesivos foram usados para colar braquetes de pré-molares em pré-molares extraídos. A resistência da colagem ao cisalhamento (RCC) foi testada utilizando-se uma máquina Instron. Para os testes antibacterianos, amostras em formato de disco (10 mm de diâmetro, 1 mm de espessura, n = 4) foram fabricadas e incubadas por 48 horas com culturas cariogênicas de Streptococcus mutans. Após leve sonicação, os discos contendo os biofilmes de S. mutans em unidades formadoras de colônia (UFC) foram colocados em placas com meio de cultura ágar e numerados. Os dados foram analisados utilizando-se ANOVA e teste de Tukey (α?#8197;= 0,05). Resultados: todos os grupos experimentais apresentaram RCC semelhante (sem diferença significativa) ao grupo controle. Todos os grupos experimentais apresentaram significativo efeito inibitório contra a formação do biofilme de S. mutans, em comparação ao grupo controle, porém sem diferença significativa entre os grupos experimentais. Conclusão: adesivos ortodônticos antibacterianos podem ser produzidos para alcançar propriedades mecânicas semelhantes às dos adesivos atuais, porém com melhores efeitos inibitórios de cáries.

Assuntos

RESUMO

Abstract The aim of this study was to evaluate the in vitro antibacterial and biofilm inhibition properties of glass ionomer restorative cements. Ketac Nano, Vitremer, Ketac Molar Easymix and Fuji IX were analyzed using the following tests: a) agar plate diffusion test to evaluate the inhibitory activity of cements against S. mutans (n=8); b) S. mutans adherence test by counting colony-forming units after 2 h of material/bacteria exposure (n=10); c) biofilm wet weight after seven days of bacterial accumulation on material disks, with growth medium renewed every 48 h (n=10); d) pH and fluoride measurements from the medium aspired at 48 h intervals during the 7-day biofilm development (n=10). Data from the a, b and c tests were submitted to Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests and the fluoride-release and pH data were submitted to two-way ANOVA and Tukey tests (a=5%). Vitremer followed by Ketac Nano showed the greatest inhibitory zone against S. mutans than the conventional ionomers. Vitremer also showed higher pH values than Ketac Nano and Fuji IX in the first 48 h and released higher fluoride amount than Ketac Nano e Ketac Molar Easymix throughout the experimental period. The chemical composition of restorative glass ionomer materials influenced the antibacterial properties. The resin modified glass ionomer (Vitremer) was more effective for inhibition of S. mutans and allowed greater neutralization of the pH in the first 48 h. However, the type of glass ionomer (resin modified or conventional) did not influence the weight and adherence of the biofilm and fluoride release.

Resumo O objetivo neste estudo foi avaliar in vitro as propriedades antibacterianas e a inibição do biofilme de cimentos de ionômero de vidro restauradores. Ketac Nano, Vitremer, Ketac Molar Easymix and Fuji IX foram avaliados através dos seguintes testes: a) teste de difusão em ágar para avaliar a inibição de S. mutans nos cimentos (n=8); b) adesão de S. mutans pela contagem de unidades formadoras de colônia após 2h de exposição material/bactéria (n=10); c) peso do biofilme úmido após sete dias de acúmulo bacteriano nos discos do material, com meio de cultura renovado após 48 h (n=10); d) mensuração do pH e liberação de flúor do meio aspirado nos intervalos de 48 h durante 7 dias de crescimento do biofilme (n=10). Os dados dos testes a, b e c foram submetidos aos testes Kruskal-Wallis e Mann-Whitney e os dados de liberação de flúor e pH a ANOVA dois fatores e Tukey (a = 5%). Vitremer seguido pelo Ketac Nano mostrou maior zona de inibição contra S. mutans quando comparados aos ionômeros convencionais. Vitremer também apresentou valores de pH mais elevados do que Ketac Nano e Fuji IX nas primeiras 48 h e liberou maior quantidade de flúor do que Ketac Nano e Ketac Molar Easymix durante todo o período experimental. A composição química dos ionômeros de vidro restauradores influenciou nas propriedades antibacterianas. O ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer) foi mais eficaz na inibição de S. mutans e permitiu maior neutralização do pH nas primeiras 48 h. No entanto, o tipo de ionômero de vidro (modificado por resina ou convencional) não influenciou no peso e adesão do biofilme e na liberação de flúor.

Assuntos

RESUMO

To evaluate the microtensile bond strength (µTBS) of a fluoride-containing adhesive system submitted to a pH-cycling and storage time regimen for primary outcomes. As secondary outcomes the fluoride released amount was evaluated. Twelve dentin surfaces from sound third molar were divided into 2 groups according to adhesive systems: Clearfil SE Protect (PB) and Clearfil SE Bond (SE). Sticks obtained (1.0 mm2) from teeth were randomly divided into 3 subgroups according to storage regimen model: immediate (24h); 5-month deionized water (W); and pH-cycling model (C). All sticks were tested for µTBS in a universal testing machine. Fluoride concentration was obtained from 1-4 days and 30-day in W and 1-4 days in demineralization (DE)/remineralization (RE) solutions from C, using a fluoride-specific electrode. µTBS and fluoride released data were, respectively, submitted to ANOVA in a split plot design and Tukey, and Friedman' tests (a=0.05). There was no significant interaction between adhesive system and storage regimen for µTBS. W showed the lowest µTBS values. There was no significant difference between 24 h and C models for µTBS. There was no significant difference between adhesive systems. Failure mode was predominantly cohesive within composite for the 24 h and W, for the C group it was mixed for SE and cohesive within composite for PB adhesive system. Fluoride concentrations in the DE/RE solutions were less than 0.03125 ppm and not detected in W. In conclusion, the fluoride-containing adhesive system performed similarly to the regular one. Hydrolytic degradation is the main problem with both adhesive systems, regardless of fluoride contents.

O objetivo principal desse estudo foi avaliar a resistência de união à microtração de dois sistemas adesivos (com e sem flúor) após a ciclagem de pH e armazenagem em água deionizada. A quantidade de flúor liberada foi avaliada secundariamente. Doze terceiros molares hígidos foram separados em 2 grupos de acordo com o sistema adesivo: Clearfil SE Protect - com flúor (PB) e Clearfil SE Bond - sem flúor (SE). Os palitos (1 mm2) obtidos do mesmo dente foram aleatoriamente divididos em 3 subgrupos de acordo com o meio de armazenagem: em água deionizada por 24h ou 5 meses e ciclagem de pH. Os palitos foram tracionados em uma máquina de ensaio universal a 0,5 mm/min. A concentração de flúor foi analisada em água deionizada (1-4 dias e 30 dias) e na solução remineralizadora e desmineralizadora (1-4 dias) usando um eletrodo específico. Os dados de resistência de união e liberação de flúor foram, respectivamente, submetidos à Análise de Variância em esquema de parcela subdividida e ao teste de Friedman (a=0,05). Não houve nenhuma interação significativa na resistência de união entre os sistemas adesivos e os meios de armazenagem. Os menores valores de resistência de união à microtração foram encontrados para os palitos armazenados em água deionizada. Não houve nenhuma diferença significativa nos valores de resistência de união após 24h e ciclagem de pH. Nenhuma diferença significativa na resistência de união foi observada entre os 2 sistemas adesivos. O modo de falha foi predominantemente coesivo em compósito para os grupos armazenados em água por 24h ou 5 meses para ambos os sistemas adesivos. No grupo submetido à ciclagem, a falha foi mista para o SE e coesiva em compósito para o PB. A concentração de flúor nas soluções DE/RE foi menor que 0,03125 ppm e não detectada em água deionizada. Concluindo, o sistema adesivo com flúor (PB) apresentou performance similar ao sistema adesivo sem flúor (SE). A degradação hidrolítica foi o principal fator para ambos os sistemas adesivos, independente da adição de flúor.

Assuntos

RESUMO

Objetivo: El propósito de este estudio fue comparar la cantidad de fluoruro liberada por dos cementos de ionómero de vidrio: Ketac Molar Easymix® (3M ESPE), el cual es de reciente aparición en el mercado y ofrece la ventaja de mezclarse fácilmente, y FUJI II® (GC Dental industrial Corporation), el cual ha estado a la venta por más tiempo. Métodos: Ambos materiales se manipularon de acuerdo con las indicaciones del fabricante. Se realizaron 15 muestras de cada cemento de ionómero de vidrio, utilizando conformadores de muestras de 4 mm de diámetro por 6 mm de altura. Se colocó el cemento de ionómero de vidrio en los conformadores y se prensó. Las muestras fueron introducidas en una estufa (37 ± 1 ºC a 90% de humedad relativa). Una hora después las muestras se retiraron de la estufa y fueron inmersas individualmente en 1 mL de agua desionizada, en un recipiente de plástico sellado herméticamente. Posteriormente se almacenaron en una cámara a 37 ± 1 ºC. A las 24 horas se retiraron las muestras de la cámara y de la solución de almacenaje, se enjuagaron con agua desionizada, se eliminó el exceso de agua con papel secante y se transfirieron a otro recipiente, añadiendo 1 mL de agua desionizada para colocar las muestras en la estufa bajo las mismas condiciones. A la solución de almacenaje se le agregó la solución tampón de ajuste de la fuerza iónica total para ser leída utilizando un potenciómetro y un electrodo selectivo para fluoruros bajo agitación magnética. Para llevar a cabo la determinación de fluoruro, previamente se prepararon soluciones del mismo a diferentes concentraciones para establecer la curva de calibración. El mismo procedimiento se realizó de la manera antes descrita los 36 días que duró el estudio. Resultados: Ambos cementos liberaron fluoruro. La más alta liberación se presentó durante las primeras 24 horas para ambos cementos, declinó en el segundo día y gradualmente disminuyó con el tiempo. Los resultados fueron analizados estadísticamente utilizando la prueba Mann-Whitney, en la cual no se encontraron diferencias significativas. Conclusiones: Ambos cementos de ionómero de vidrio presentan una liberación similar de fluoruro. Los cementos de ionómero de vidrio son ideales en odontología preventiva y en la técnica restaurativa atraumática.

Objective: The aim of the present study was to compare the amount of fluoride released by two glass-ionomer cements: Ketac Molar Easymix® (3M ESPE), which has recently appeared in the market and offers the additional advantage of easy mixing, and FUJI II® (GC Dental Industrial Corporation), which has been for a longer time available in the market. Methods: Both materials were handled according to the manufacturer's instructions. 15 samples were made of each glass ionomer cement using sample molds which measured 4 mm diameter x 6 mm height. Glass ionomer cement was placed into the molds and then pressed. Samples were introduced in an oven (37 ± 1 ºC at 90% relative humidity). After one hour had elapsed, samples were withdrawn from the oven and then individually immersed in 1 mL de-ionized water in a hermetically sealed plastic container, to be later stored in a chamber at 37 ± 1 ºC. After 24 hours, samples were removed from the chamber and withdrawn from the storing solution, they were then rinsed with deionized water and excess water was removed with blotting paper. Samples were then transferred to another container adding 1 mL deionized water in order to be placed in the oven under the same conditions. Total ionic strength adjustment buffer solution was incorporated into the storing solution for it to be read with the help of a potentiometer (pH-meter) and a fluoride selective electrode for fluoride under magnetic agitation. Prior to conducting fluoride measurements, solutions were prepared in different concentrations in order to establish the calibration curve. The same procedure was performed in the aforementioned manner during the 36 days which the study lasted. Results: Both cements released fluoride. For both cements, highest release was observed during the first 24 hours. Release declined during the second day and kept gradually decreasing with time. Results were statistically analyzed using the Mann-Whitney test. No statistically significant differences were observed. Conclusions: Both glass ionomer cements exhibited similar fluoride release. Glass ionomer cement are ideal for use in preventive dentistry as well as in atraumatic restorative technique.

RESUMO

OBJECTIVES: The objective of the authors was to evaluate fluoride release of 3 glass ionomer cements with immediate protection of fluoride varnish (Cavitine, SS White), divided into 3 groups: Group M (Meron, VOCO), Group V (Vidrion C, SS White) and Group KC (Ketac-Cem, 3M ESPE). METHODS: Fluoride release was measured during 60 days by means of an ion-selective electrode connected to an ion analyzer. After 4 weeks, the test specimens were exposed to a solution of 0.221% sodium fluoride (1000 ppm of fluoride). RESULTS: Results showed that the cements reached a maximum peak of fluoride release in a period of 24 h. There was a statistically significant difference between the amount of fluoride released after the applications of fluoride among the groups from the 31st to 60th day (p> 0.05). CONCLUSION: The Vidrion C and Meron cements showed better performance to uptake and release fluoride when compared with Ketac-Cem cement.

OBJETIVO: o objetivo desse estudo foi avaliar a liberação de flúor dos seguintes três cimentos de ionômero de vidro, com proteção imediata de verniz fluoretado (Cavitine, S. S. White): Meron / VOCO (Grupo M); Vidrion C / S. S. White (Grupo V); e Ketac Cem / 3M ESPE (Grupo KC). MÉTODOS: a liberação de flúor foi medida durante 60 dias, através de eletrodo íon seletivo conectado a um analisador de íons. Após quatro semanas, os corpos de prova foram expostos a uma solução de fluoreto de sódio a 0,221% (1.000ppm de flúor). RESULTADOS: os resultados evidenciaram que os cimentos atingiram o pico máximo de liberação de flúor com 24h após a presa inicial. Houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos, quanto à quantidade de flúor liberado após as aplicações de flúor, do 31º ao 60° dia (p > 0,05). CONCLUSÃO: os cimentos Meron e Vidrion apresentaram maior capacidade de captação e liberação de flúor, em comparação ao cimento Ketac Cem.

RESUMO

Proposta: Avaliou-se a liberação de fluoretos de materiais ionoméricos através de colorimetria e potenciometria. Material e métodos: Utilizaram-se três cimentos ionoméricos, sendo dois compômeros, e um ionômero de vidro resinoso. Preparou-se 10 amostras para cada um dos três materiais analisados. A liberação de fluoreto foi medida após 24 horas e no 15° dia. As amostras foram estocadas em 40ml de água deionizada a qual era trocada a cada 24 horas. Desta solução 20 ml serviu para mensurar os níveis de fluoretos através de colorimetria e 20 ml para análise potenciométrica. Resultados: Quanto ao desempenho dos materiais ambas análises apresentaram o mesmo comportamento estatístico com diferença estatística significante (ANOVA = p<0,05) em qualquer um dos intervalos de tempo avaliados. A partir destes resultados, obteve-se elevada correlação estatística (Person r = 0,971). Conclusão: Tanto a análise por colorimetria quanto por eletrodo específico mostraram-se adequadas e estatisticamente correlacionadas

Objective: It was studied fluoride release from glassionomer cement by means of colorimetric and potentiometry. Materials and methods: It was used three ionomeric cements, have been two compomers and one resin based ionomer. The fluoride release was measured after 24 hours and on 15° day . The samples were storage in 40ml deionized water that have been changed each 24 hours. From this solution 20 ml were used to potentiometry and others 20ml were used to colorimetric measurements. Results: The materials behavior in both analysis showed the same statistic difference (ANOVA p<0,05) independent the time spend. From this results high correlation were obtained between analysis methods (Person r = 0,971). Conclusion: Colorimetric and potentiometry analysis showed able to use and statistic correlated

Assuntos

RESUMO

The aim of this study was to test the hypothesis that there is no difference in the fluoride release behavior of resin-reinforced glass ionomer cements before or after fluoride recharge. The materials were divided into 5 groups: 2 resin-reinforced glass ionomer cements used for attaching orthodontic bands, that is, group FOB (Fuji Ortho Band) and group MCB (Multi-Cure Glass Ionomer Orthodontic Band Cement); 2 resin-reinforced glass ionomer cements and a composite used for bonding orthodontic brackets, that is, group OGLC (Ortho Glass LC), group FOLC (Fuji Ortho LC), and group TXT (Transbond XT), respectively. Fluoride release was measured during a 60-day period by using selective ion electrodes connected to an ionic analyser. After 4 weeks, the samples were exposed to 0.221 percent sodium fluoride solution. The results showed that cements achieved a maximum fluoride release 24 h after initial setting. No statistically significant differences were observed between groups FOB and OGLC regarding the amount of released fluoride following fluoride recharge from day 31 to day 36 (p>0.05). In conclusion, FOB and OGLC cements showed a higher capacity of capturing and releasing fluoride compared to the other cements studied.

O objetivo deste estudo foi testar a hipótese que não há diferença no desempenho dos cimentos de ionômero de vidro reforçados com resina entre si quanto à liberação de flúor antes e após recarga com flúor. Os materiais foram divididos em 5 grupos: 2 cimentos de ionômero de vidro reforçados com resina utilizados para cimentação de bandas ortodônticas: Grupo FOB (Fuji Ortho Band) e Grupo MCB (Multi-Cure Glass Ionomer Orthodontic Band Cement); 2 cimentos de ionômero de vidro reforçados com resina e 1 compósito utilizados para colagem de bráquetes ortodônticos: Grupo OGLC (Ortho Glass LC), Grupo FOLC (Fuji Ortho LC); e Grupo TXT (Transbond XT), respectivamente. A liberação de flúor foi medida durante 60 dias, através de eletrodo íon seletivo conectado a um analisador de íons. Após 4 semanas, os corpos de prova foram expostos a solução de fluoreto de sódio à 0,221 por cento. Os resultados evidenciaram que os cimentos atingiram o pico máximo de liberação de flúor com 24 h após presa inicial. Não houve diferença estatisticamente significante entre a quantidade de flúor liberado após as recargas de fluoreto de sódio entre os grupos FOB e OGLC do 31° ao 36° dia (p>0.05). Concluindo os cimentos FOB e OGLC apresentaram maior capacidade de captação e liberação de flúor comparada aos outros CIVRRs.

Assuntos

RESUMO

OBJECTIVES: The aim of this study was to assess the effect of different extraction media and time on the amount and pattern of fluoride release from compomers. MATERIAL AND METHOD: 42 specimens (n = 7 per group) in disc forms (7 mm diameter, 2 mm thickness) from three different compomers (were placed in artificial saliva (pH = 7.0) and lactic acid (pH = 5.2). The amount of the fluoride in these solutions were measured at 1st, 7th, 14th, 21th and 28th day time intervals by means of the fluoride ion selective electrode. The fluoride amount was calculated by concentration (ppm). The amount and the pattern of fluoride release was dependent on both the material, the storage medium and time. RESULTS: Fluoride release was evident for all the compomers but the rate of release varied considerably between the materials. Significant differences were also found between the different types of compomer (p < 0.01). A time dependent increase in the fluoride content was observed for all the compomers in both media. For all the tested materials, the fluoride release was higher in the lactic acid (p < 0.01). The amount of fluoride release was the most from Compoglass followed by Dyract AP and Glasiosite at 28th days, in both artificial saliva and lactic acid respectively. The least amount of fluoride release was observed at the first day.

OBJETIVOS: O objetivo deste estudo foi determinar o efeito de diferentes meios e tempo na quantidade e padrão de liberação de flúor por compômeros. MATERIAL E MÉTODO: 42 espécimes (n = 7 por grupo) em discos (7 mm de diâmetro, 2 mm de espessura), três compômeros diferentes, foram colocados em saliva artificial (pH 7,0) e ácido lático (pH 5,2). A quantidade de flúor nas soluções foram medidas a intervalos semanais, do 1º ao 28º dias (quatro semanas) por meio de eletrodos seletivos para íons flúor. A quantidade de flúor foi calculdada por concentração(ppm). A quantidade e o padrão da liberação de flúor variou consideravelmente tanto do material, do meio de armazenamento e tempo. RESULTADOS: A liberação de flúor foi evidente por todos os compômeros, mas a taxa de liberação variou consideravelmente entre os diferentes tipos de compômeros (p < 0.01). Um aumento relacionado com o tempo no conteúdo de flúor foi observado para todos os compômeros em ambos os meios. Para todos os materiais testados, a liberação de flúor foi maior no ácido lático (p < 0.01). A quantidade de liberação de flúor foi maior pelo Compoglass®, seguido pelo Duract AP® e Glasiosite® aos 28 dias, tanto na saliva artificial como no ácido lático respectivamente. A menor liberação de flúor foi observada no primeiro dia.

Assuntos

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar os cimentos de ionômero de vidro reforçados com resina Fuji Ortho LC e Fuji Ortho Band (GC América Corporation, Tokyo, Japan) quanto a resistência ao cisalhamento e liberação de flúor. Para avaliação da resistência ao cisalhamento utilizou-se 60 incisivos inferiores permanentes bovinos divididos em três grupos (n = 15). No Grupo 1, 2 e 3, as colagens foram realizadas com Transbond XT, Fuji Ortho LC e Fuji Ortho Band respectivamente. Após a colagem realizou-se o ensaio de cisalhamento de toda amostra à velocidade de 0,5 mm por minuto. A liberação de flúor dos materiais foram medidas durante 28 dias (1h, 24 h, 3, 7, 14, 21 e 28 dias) através de eletrodo íon seletivo conectado a um analisador de íons. Os resultados demonstraram que quanto a resistência ao cisalhamento (MPa) houve diferenças estatísticas entre os grupos 1 e 3, 2 e 3 (p > 0,05). Quanto a liberação de flúor os resultados evidenciaram diferença estatisticamente significante entre os grupos 1 e 3 e 2 e 3 em todos os tempos (p = 0.00) e entre os grupos 1 e 2 na avaliação de 3 dias de liberação de flúor (p = 0.00). Baseado nos resultados obtidos conclui-se que os materiais Transbond XT e Fuji Ortho possuem melhor resistência ao cisalhamento por??m menor liberação de flúor quando comparado ao Fuji Ortho Band.

The objective of this study was to evaluate two resin-reinforced glass ionomer cements, Fuji Ortho LC and Fuji Ortho Band (GC América Corporation, Tokyo, Japan) in terms of shear bond strength and fluoride release. Sixty bovine permanent lower incisors were divided into three groups (n = 15). In Groups 1, 2, and 3 the bonding procedures were performed with Transbond XT, Fuji Ortho LC, and Fuji Ortho Band materials respectively. Next, the samples were submitted to bond strength testing at crosshead speed of 0.5 mm/minute. Fluoride release from such materials was measured during 28 days (1h, 24 h, 3, 7, 14, 21, and 28 days) by means of selective ion electrodes connected to an ion analyser. With respect to the shear bond strength (MPa), the results demonstrated statistical differences between groups 1 and 3 as well as between groups 2 and 3. With respect to the fluoride release, the results showed statistically significant results between groups 1 and 3 as well as between groups 2 and 3 for all time periods (p = 0.00). Also, the 3-day evaluation showed statistical differences between groups 1 and 2 regarding fluoride release (p = 0.00). Based on the results obtained in the present study, one can conclude that Transbond XT and Fuji Ortho materials have a better shear bond strength than the Fuji Ortho Band one, although the latter releases less fluoride.

Assuntos

RESUMO

The fluoride release of restorative materials in deionized water has been the subject of many studies, but the behavior of these materials under conditions of acid challenge that simulates the oral cavity, needs to be further explored. Therefore, the aim of this study was to evaluate the fluoride release of restorative materials in two storage protocols: deionized water and pH-cycling system (demineralizing solution-pH 4.3 and remineralizing solution-pH 7.0) for 15 days. Eight disks of each material (Vitremer™-positive control, Dyract AP, Ariston pHc, Definite®, Tetric®Ceram and Z100-negative control) were prepared (11.0 mm x 1.5 mm) and suspended individually in 4.0 mL of each solution, which were daily changed. Daily fluoride release was analyzed with an ion specific electrode (Orion 9609) by the direct method or after HMDS-facilitated diffusion, following 1, 7 and 15 days. The values obtained were converted into µgF/mm² and the data analyzed by ANOVA and Tukey's test (p< 0.05). The results showed that all materials released more fluoride in the pH-cycling system, except for Ariston pHc which maintained a constant release during the experiment. The highest fluoride release was presented by the positive control, Vitremer™ in pH-cycling and by Ariston pHc, in deionized water. The negative control Z100 and the resins Definite® and Tetric®Ceram did not present statistically significant differences.

RESUMO

Neste estudo avaliou-se o efeito de diferentes protetores de superfície na liberação de flúor (LF) e na resistência à tração diametral (TD) de dois cimentos de ionômero de vidro (CIV) convencionais restauradores, Chemfil e Chemflex (Dentsply). Manipulou-se os cimentos segundo as recomendações do fabricante, os espécimes confeccionados foram divididos em cinco grupos: grupo1 – sem protetor (controle); grupo2 – vaselina sólida; grupo3 – verniz (Cavitine, S.S.White); grupo4 – verniz fluoretado (Duraflur, Denstply); grupo5 – adesivo (Magic Bond, Vigodent). Confeccionou-se para o teste de LF 40 espécimes para cada CIV, com dimensões de 4 mm de diâmetro por 6 mm de comprimento, divididos aleatoriamente entre os grupos e estocados individualmente em potes plásticos contendo 5 ml de água deionizada. Registrou-se o nível de fluoreto no período de 04 horas, 24 horas, 03 dias, 07 dias e 14 dias após a confecção, em um analisador Expandable Íon Analyser EA 960, sendo os resultados calculados em μgF/ cm2. Confeccionou-se para o ensaio de TD 120 espécimes para cada CIV, com dimensões de 4 mm de diâmetro por 6 mm de comprimento, divididos aleatoriamente entre os grupos. Realizou-se ensaios mecânicos, com 1 dia e 14 dias após a confecção e estocagem individual dos espécimes em potes plásticos contendo 5 ml de água deionizada, em uma máquina universal de ensaios EMIC DL 500 MF, realizou-se um terceiro teste após 14 dias de ciclos de des-remineralização. Tratou-se estatisticamente os dados obtidos por ANOVA e por Student Newman-Keuls (p<0,05). No teste de LF os resultados demonstraram que o Chemfil liberou uma quantidade significantemente maior de flúor do que o Chemflex. Durante o período do teste a vaselina e o verniz tiveram um comportamento semelhante, mostrando uma menor LF do que o grupo controle nas primeiras 4 horas, com uma maior liberação na análise seguinte (24 horas)...

This study evaluated the effect of different protective coatings on the fluoride release (FR) and on the diametral tensile strength (DTS) of two conventional restorative glass ionomer cements (GIC), Chemfil e Chemflex (Dentsply). The cements were manipulated according to the manufacturer's recommendation. The especimens were divided into five groups: group 1 – uncoated (control group); group 2 – petroleum jelly; group 3 – dental varnish (Cavitine, S.S.White); group 4 - fluoride varnish (Duraflur, Denstply); group 5 – dentin adhesive (Magic Bond, Vigodent). To the FR test were made 40 especimens to each CIV, with dimensions of 4mm in diameter by 6 mm in length divided randomly into the groups and kept individually in plastic containers with 5 mL of deionized water. The fluoride level was registered within 04 hours, 24 hours, 3 days, 7 days and 14 days after the confection in an Expandable Íon Analyser EA 960, and the results were calculated in μgF/ cm2. To the DTS test 120 especimens were made to each GIC, with dimensions of 4mm in diameter by 6mm in length divided randomly into the groups. Mechanical tests were made within 1 day and 14 days after the confection and saving of specimens individually in plastic containers with 5 mL of deionized water, in an universal tests machine EMIC DL 500 MF, and a third test was made after 14 days of des-remineralization cycles. The data was statistically treated by ANOVA and by Student Newman-Keuls (p<0,05). In the FR test the results showed that the Chemfil released a significant bigger amount of fluoride then the Chemflex. During the tests period, the petroleum jelly and the dental varnish had a similar behavior, presenting lower fluoride release then the control group in the first 4 hours, with a greater release in the second analysis (within 24 hours)...

Assuntos