RESUMO
PURPOSE: To explore the concentration of squamous cell carcinoma antigen (SCCA), cytokeratin fragment antigen 21-1 (CYFRA21-1) in patients with laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC) and its correlation with tumorigenesis and progression. METHODS: A total of 78 patients with LSCC admitted to our hospital from February 2010 to January 2016 were enrolled as the research group (RG), and another 41 healthy volunteers from the same period were selected as the control group (CG). The serum concentrations of SCCA and CYFRA21-1 in patients with LSCC were detected by ELISA, whose diagnostic value in LSCC were further analyzed by ROC curve. The prognosis and survival curves of patients with LSCC were observed according to the median value of serum SCCA and CYFRA21-1 concentrations. RESULTS: The concentration of CYFRA21-1 and SCCA in the RG was significantly higher than that in the CG (p < 0.050). The SCCA and CYFRA21-1 identified a significant difference in smoking, lymphatic metastasis, TNM staging, and differentiation degree (p < 0.050). The survival rate of the SCCA low-concentration group was significantly better than that of the high-concentration group, p < 0.050. The survival rate of the CYFRA21-1 low-concentration group was markedly better than that of the high-concentration group, p < 0.050. CONCLUSIONS: SCCA and CYFRA21-1 are highly concentrated in LSCC patients, which have good diagnostic efficacy for LSCC. In addition, they play some certain role in the occurrence and development of LSCC, and are expected to be markers for early diagnosis and prognosis of this disease.
Assuntos
Antígenos de Neoplasias/sangue , Queratina-19/sangue , Neoplasias Laríngeas/sangue , Serpinas/sangue , Carcinoma de Células Escamosas de Cabeça e Pescoço/sangue , Biomarcadores Tumorais/sangue , Carcinogênese , Estudos de Casos e Controles , Progressão da Doença , Ensaio de Imunoadsorção Enzimática , Feminino , Humanos , Neoplasias Laríngeas/etiologia , Neoplasias Laríngeas/mortalidade , Metástase Linfática , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Estadiamento de Neoplasias , Prognóstico , Curva ROC , Fumar/sangue , Carcinoma de Células Escamosas de Cabeça e Pescoço/etiologia , Carcinoma de Células Escamosas de Cabeça e Pescoço/mortalidade , Taxa de SobrevidaRESUMO
Early diagnosis of cancer by biomarker detection has been widely studied since it can lead to an increase in patient survival rates. Magnetic nanoparticles (MNPs) play an important role in this field acting as a valuable tool in the biomarker immunocapture and detection. In this work, Co0.25Zn0.75Fe2O4 (CoZnFeONPs) nanoparticles were synthesized and applied as enzyme mimics of peroxidase-like catalysis in a disposable enzyme-free microfluidic immunoarray device (µID). The catalytic activity of CoZnFeONPs was evaluated by hydrogen peroxide detection using cyclic voltammetry and the apparent Michaelis-Menten constant was estimated by Lineweaver-Burk equation showing good Km values. In µID, the immunosensors were assembled with monoclonal antibody against CYFRA 21-1 covalently immobilized on graphene oxide previously deposited on the screen-printed carbon-based electrodes. Under optimized conditions, the method presented a good linear response for CYFRA 21-1 in the range of 3.9-1000â¯fgâ¯mL-1 achieving an ultralow limit of detection (LOD) of 0.19â¯fgâ¯mL-1. For comparison, Fe3O4 nanoparticles (FeONPs) was also synthetized and presented results slight inferior to that obtained with CoZnFeONPs. The methods developed using both MNPs exhibited countless advantages when compared with the immunosensors developed for CYFRA-21-1, previously reported in the literature. The methods were successful applied for the detection of CYFRA 21-1 in real serum samples of healthy and prostate cancer patients and showed good correlation with results obtained with the enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). The CoZnFeONPs associated with the disposable microfluidic immunoarray device provides a simple and effective method for biomarker detection that could satisfy the need for a low-cost and rapid test for early diagnosis of cancer.
Assuntos
Antígenos de Neoplasias/sangue , Biomarcadores Tumorais/sangue , Queratina-19/sangue , Dispositivos Lab-On-A-Chip , Nanopartículas Metálicas/química , Técnicas Analíticas Microfluídicas/métodos , Anticorpos/imunologia , Antígenos de Neoplasias/imunologia , Biomarcadores Tumorais/imunologia , Cobalto/química , Eletrodos , Grafite/química , Humanos , Imunoensaio/instrumentação , Imunoensaio/métodos , Ferro/química , Queratina-19/imunologia , Limite de Detecção , Masculino , Técnicas Analíticas Microfluídicas/instrumentação , Neoplasias da Próstata/sangue , Reprodutibilidade dos Testes , Zinco/químicaRESUMO
The concentration of tumor markers in body fluids can be used for diagnosis and prognosis of patients. This study aimed to investigate the performance of tumor markers cytokeratin 19 fragment (CYFRA 21-1), cancer-associated antigen 72-4 (CA 72-4) and carcinoembryonic antigen (CEA) in the neoplastic and non-neoplastic canine effusions. In thirty-two neoplastic (n=16) and non-neoplastic (n=16) samples of canine thoracic or abdominal effusions, tumor markers were measured. Significant statistical difference was found only for the CYFRA 21-1 marker. The levels were significantly higher for the neoplastic group. The lack of significance between groups for markers CA 72-4 and CEA can be explained by the presence of other diseases in the non-neoplastic group, causing elevated levels of these markers. This study concludes that CYFRA 21-1 performed well, showing good sensitivity, specificity and accuracy in the diagnosis of neoplastic effusions in dogs. However, further investigations are necessary in patients with malignancy as those with benign effusions...
Os níveis de marcadores tumorais em líquidos corporais podem ser usados para diagnóstico e prognóstico de pacientes. Este estudo objetiva investigar o desempenho dos marcadores tumorais fragmento de citoqueratina 19 (CYFRA 21-1), antígeno asociado ao câncer 72-4 (CA 72-4) e antígeno carcinoembrionário (CEA) em efusões caninas neoplásicas e não neoplásicas. Os marcadores tumorais foram mensurados em 32 amotras de efusões torácicas e abdominais de cães, 16 neoplásicas e 16 não neoplásicas. Foi encontrada diferença estatística somente para o marcador CYFRA 21-1, onde os níveis foram significativamente altos no grupo neoplásico. A falta de significância entre os grupos de marcadores CA 72-4 e CEA pode ser explicada pela presença de outras doenças no grupo não neoplásico, o que causou elevação dos níveis destes marcadores. Este estudo conclui que o marcador CYFRA 21-1 teve bom desempenho, pois mostrou boa sensibilidade, especificidade e acurácia no diagnóstico de efusões neoplásicas em cães. Entretanto, mais estudos são necessários tanto em pacientes portadores de efusões benignas quanto malignas...
Assuntos
Animais , Cães , Biomarcadores Tumorais/análise , Neoplasias/diagnóstico , Neoplasias/veterinária , Queratinas/administração & dosagemRESUMO
The concentration of tumor markers in body fluids can be used for diagnosis and prognosis of patients. This study aimed to investigate the performance of tumor markers cytokeratin 19 fragment (CYFRA 21-1), cancer-associated antigen 72-4 (CA 72-4) and carcinoembryonic antigen (CEA) in the neoplastic and non-neoplastic canine effusions. In thirty-two neoplastic (n=16) and non-neoplastic (n=16) samples of canine thoracic or abdominal effusions, tumor markers were measured. Significant statistical difference was found only for the CYFRA 21-1 marker. The levels were significantly higher for the neoplastic group. The lack of significance between groups for markers CA 72-4 and CEA can be explained by the presence of other diseases in the non-neoplastic group, causing elevated levels of these markers. This study concludes that CYFRA 21-1 performed well, showing good sensitivity, specificity and accuracy in the diagnosis of neoplastic effusions in dogs. However, further investigations are necessary in patients with malignancy as those with benign effusions.(AU)
Os níveis de marcadores tumorais em líquidos corporais podem ser usados para diagnóstico e prognóstico de pacientes. Este estudo objetiva investigar o desempenho dos marcadores tumorais fragmento de citoqueratina 19 (CYFRA 21-1), antígeno asociado ao câncer 72-4 (CA 72-4) e antígeno carcinoembrionário (CEA) em efusões caninas neoplásicas e não neoplásicas. Os marcadores tumorais foram mensurados em 32 amotras de efusões torácicas e abdominais de cães, 16 neoplásicas e 16 não neoplásicas. Foi encontrada diferença estatística somente para o marcador CYFRA 21-1, onde os níveis foram significativamente altos no grupo neoplásico. A falta de significância entre os grupos de marcadores CA 72-4 e CEA pode ser explicada pela presença de outras doenças no grupo não neoplásico, o que causou elevação dos níveis destes marcadores. Este estudo conclui que o marcador CYFRA 21-1 teve bom desempenho, pois mostrou boa sensibilidade, especificidade e acurácia no diagnóstico de efusões neoplásicas em cães. Entretanto, mais estudos são necessários tanto em pacientes portadores de efusões benignas quanto malignas.(AU)
Assuntos
Animais , Cães , Biomarcadores Tumorais/análise , Neoplasias/diagnóstico , Neoplasias/veterinária , Queratinas/administração & dosagemRESUMO
Introdução: Marcadores tumorais são substâncias produzidas por células neoplásicas ou pelo hospedeiro em resposta ao tumor, que podem ser detectadas em fl uidos corporais e utilizadas no manejo de pacientes com câncer. O fragmento de citoqueratina 19 (CYFRA 21-1) apresenta boa sensibilidade para carcinoma pulmonar de células escamosas e mesoteliomas, apesar de estar presente também no epitélio normal. O antígeno associado a câncer 72-4 (CA 72-4) é sensível para vários tipos de adenocarcinomas, principalmente na região gástrica. O antígeno carcinoembrionário (CEA) apresenta níveis elevados especialmente em neoplasmas de origem epitelial. O objetivo deste estudo foi investigar o desempenho dos marcadores tumorais bioquímicos CYFRA 21-1, CA 72-4 e CEA na diferenciação entre efusões neoplásicas e não neoplásicas de cães.Materiais, Métodos e Resultados: Trinta e duas amostras de efusões torácicas e abdominais caninas provenientes do atendimento clínico do Hospital de Clínicas Veterinárias da UFRGS foram escolhidas para as análises dos marcadores tumorais, classifi cando-se em grupo neoplásico e grupo não neoplásico. As amostras neoplásicas corresponderam a um mesotelioma, seis carcinomas, seis sarcomas, uma histiocitose maligna e dois linfomas. Os marcadores tumorais foram mensurados pelo método imunoenzimático ELISA sanduíche (Enzyme Linked Immunosorbent Assay), de acordo com instr
RESUMO
Introdução: Marcadores tumorais são substâncias produzidas por células neoplásicas ou pelo hospedeiro em resposta ao tumor, que podem ser detectadas em fl uidos corporais e utilizadas no manejo de pacientes com câncer. O fragmento de citoqueratina 19 (CYFRA 21-1) apresenta boa sensibilidade para carcinoma pulmonar de células escamosas e mesoteliomas, apesar de estar presente também no epitélio normal. O antígeno associado a câncer 72-4 (CA 72-4) é sensível para vários tipos de adenocarcinomas, principalmente na região gástrica. O antígeno carcinoembrionário (CEA) apresenta níveis elevados especialmente em neoplasmas de origem epitelial. O objetivo deste estudo foi investigar o desempenho dos marcadores tumorais bioquímicos CYFRA 21-1, CA 72-4 e CEA na diferenciação entre efusões neoplásicas e não neoplásicas de cães.Materiais, Métodos e Resultados: Trinta e duas amostras de efusões torácicas e abdominais caninas provenientes do atendimento clínico do Hospital de Clínicas Veterinárias da UFRGS foram escolhidas para as análises dos marcadores tumorais, classifi cando-se em grupo neoplásico e grupo não neoplásico. As amostras neoplásicas corresponderam a um mesotelioma, seis carcinomas, seis sarcomas, uma histiocitose maligna e dois linfomas. Os marcadores tumorais foram mensurados pelo método imunoenzimático ELISA sanduíche (Enzyme Linked Immunosorbent Assay), de acordo com instr
RESUMO
El diagnóstico de la neoplasia pleural se basa en la demostración de células neoplásicas en fluido pleural (FP) o en biopsias de pleura. Sin embargo, aún en casos de malignidad hay un elevado porcentaje de informes falsos negativos (30-60%). Los FP neoplásicos presentan valores detectables de marcadores tumorales (MT) producidos por las células neoplásicas de la pleura. El objetivo de este trabajo ha sido evaluar la utilidad diagnóstica de algunos marcadores tumorales, de uso corriente en el laboratorio, en los fluidos de punción pleural. En 20 de ellos se analizaron: Antígeno cárcinoembrionario (CEA), fragmentos de la citoqueratina 19 (CYFRA 21-1) y Antígeno CA 125. Se efectuó el estudio fisicoquímico, recuento celular y examen citológico (Papanicolaou). En algunos casos se realizó diagnóstico anátomo-patológico. Los MT se dosaron por inmunoensayo de electroquimioluminiscencia. La comparación se efectuó por Kruskal-Wallis. Las muestras fueron clasificadas en 4 grupos y se determinó en cada uno mediana y rango para CEA (ng/mL), CYFRA (ng/mL) y CA 125 (UI/mL), respectivamente: 1) Citología positiva con diagnóstico previo de cáncer de pulmón (n: 5) 112 (2,3-1.610), 134,4 (45,8-600), 1.048 (498-2999); 2) Citología positiva con diagnóstico previo de cáncer de otro origen (n: 4) 15,28 (1,1-93,80), 108,1 (7,42-497,2), 1.827 (1.103-14.130); 3) Citología negativa con diagnóstico incierto (n: 4) 1,89 (0,91-2,96), 17,1 (1,5-29,6), 578,2 (27,8-12); 4) Citología no concluyente con diagnóstico incierto (n: 7) 31,8 (1,28-370,2), 96,3 (23,8-860), 585 (94,4-4.584). Se observó diferencia significativa entre los grupos. La combinación de citología y MT aumentó el diagnóstico de neoplasia pleural en 25%. Los resultados preliminares permiten concluir que un panel de marcadores tumorales en FP, sumado a los estudios tradicionales, representa una ayuda diagnóstica.
The diagnosis of pleural cancer is supported by the demonstration of neoplastic cells in pleural fluid or in pleural biopsies. However, even in malignancy there are a great number of false negatives results (30-60%). Tumor fluids. To establish the value of different tumor markers, frequently used in clinical laboratories, in the diagnosis of pleural fluids. 20 pleural fluids were processed for physical and chemical study, cellular counting, morphological examination (Papanicolaou stain) and electrochemiluminescense immunoassay for carcinoembryonic antigen (CEA), CYFRA 21-1 and CA 125. The results were analysed by Kruskal-Wallis. In some cases, biopsies were performed. The samples were classified in four groups, and the median and rank were calculated in each case (CEA, CYFRA and CA 125). 1) Positive cytology with previous diagnosis of lung cancer (n: 5) 112 (2.3-1610), 134.4 (45.8-600), 1048 (498-2999) 2) Positive cytology with previous diagnosis of not-lung cancer(n: 4) 15.28 (1.1-93.80), 108.1 (7.42- 497.2),1827 (1103-14130), 3) Negative cytology with uncertain diagnosis (n: 4)1.89 (0.91- 2.96), 17.1 (1.5-29.6), 578.2 (27.8-12, 4) Inconclusive cytology with uncertain diagnosis (n: 7) 31.8 (1.28-370.2), 96.3 (23.8-860), 585 (94.4 -4584). There were stastistic differences among the four groups. Joining the cytology to the assays for tumor markers raised sensitivity by 25%. The assay for tumor markers can be a complementary tool in the diagnosis of effusions.
Assuntos
Doenças Pleurais/diagnóstico , Derrame Pleural/diagnóstico , Biomarcadores Tumorais , Controle de Qualidade , Antígeno Carcinoembrionário/química , Antígeno Ca-125 , QueratinasRESUMO
OBJETIVO: Dosar os marcadores tumorais antígeno carcinoembrionário (CEA), fragmento da citoqueratina 19 (CYFRA21-1) e antígeno glicosídico associado a tumor 15-3 (CA 15-3) em sangue e líquido pleural de portadores de derrames pleurais benignos e malignos, avaliando a sensibilidade de cada um deles nesses fluidos. MÉTODOS: Avaliamos prospectivamente 85 pacientes com derrame pleural. O estudo do líquido pleural obedeceu a critérios determinados pela literatura. A dosagem dos marcadores foi realizada por eletroquimioluminescência. A sensibilidade foi determinada sob a condição de que a especificidade fosse > 90 por cento. RESULTADOS: Foram diagnosticados 36 casos malignos (42,4 por cento), 30 benignos (35,3 por cento); em 19 pacientes (22,3 por cento), o diagnóstico foi inconclusivo. Nos casos malignos, os valores de CEA e CYFRA21-1 foram maiores no líquido pleural do que no sangue, fato não observado para o CA 15-3. Nos casos benignos, os valores do CYFRA21-1 foram maiores no líquido pleural do que no soro, enquanto que para o CEA e o CA 15-3, ocorreu o oposto. Todos os marcadores apresentaram diferença significativa entre os casos malignos e benignos, em líquido pleural e soro. Foi encontrada sensibilidade para CEA, CYFRA21-1 e CA 15-3 no líquido pleural de 69,4 por cento, 69,4 por cento e 66,7 por cento, respectivamente e quando associados, foi 80,6 por cento. No soro, a sensibilidade foi 57,1, 71,4 e 48,6 por cento para CEA, CYFRA21-1 e CA 15-3, respectivamente, e quando associados, foi 77 por cento. CONCLUSÃO: Os resultados sugerem que a utilização desses marcadores pode ser útil na diferenciação entre derrames pleurais malignos e benignos.
OBJECTIVE: To determine the levels of the tumor markers carcinoembryonic antigen (CEA), cytokeratin 19 fragment (CYFRA21-1) and carbohydrate antigen 15-3 (CA 15-3) in the blood and pleural fluid of patients with benign or malignant pleural effusion, evaluating the sensitivity of each marker in these fluids. METHODS: We prospectively evaluated 85 patients with pleural effusion. The study of the pleural fluid observed the criteria established in the literature. Levels of the markers were determined using electrochemiluminescence. The sensitivity was determined on the condition that the specificity was > 90 percent. RESULTS: Of the 85 cases, 36 (42.4 percent) were malignant, 30 (35.3 percent) were benign, and the results were inconclusive in 19 (22.3 percent). In the malignant cases, the CEA and CYFRA21-1 levels were higher in the pleural fluid than in the blood, which was not observed for CA 15-3. In the benign cases, the CYFRA21-1 levels were higher in the pleural fluid than in the blood, whereas the opposite was found for CEA and CA 15-3. There were significant differences between malignant and benign cases for all markers, in pleural fluid and blood. In the pleural fluid, the sensitivity of CEA, CYFRA21-1 and CA 15-3 was 69.4, 69.4 and 66.7 percent, respectively, and the combined sensitivity was 80.6 percent. In the blood, the sensitivity was 57.1 percent, 71.4 percent and 48.6 percent for CEA, CYFRA21-1 and CA 15-3, respectively, and the combined sensitivity was 77 percent. CONCLUSION: The results suggest that these markers might be useful in the differentiation between malignant and benign pleural effusion.