RESUMO
In this study, we evaluated the feeding behavior of Girolando steers on Brachiaria brizantha cultivar Marandu pastures. Twenty-two animals with an average initial weight of 209.09 ± 8.18 kg were distributed in a completely randomized design in a 3 × 2 factorial arrangement (three seasons and two nutritional plans (NP)) with 11 replicates, as follows: rainy season 1 (NP1, mineral mixture ad libitum, and NP2, nitrogen/energy supplement [2 g.kgâ1 body weight [BW]]); dry season (NP1, nitrogen/energy supplement [1 g.kgâ1 BW], and NP2, nitrogen/energy supplement [2 g.kgâ1 BW]); and rainy season 2 (NP1, mineral mixture ad libitum, and NP2, nitrogen/energy supplement ([1 g.kgâ1 BW]). Total chewing time was longer in NP1 (566.44 vs 528.33 min.dayâ1 in NP2) (p < 0.05). The grazing, idle, trough, and total chewing times were affected by the interaction between nutritional plans and seasons. The period expended grazing was longer for the NP1. The idle time was affected by the nutritional plans and was lower for the NP1. Feeding at the trough was not affected by the nutritional plans. The animals of the NP2 showed the highest feed efficiencies in DM and NDF (0.91 and 0.52 vs 0.75 and 0.45 in NP1, respectively). Rainy season 2 had the highest efficiencies. The feeding behavior changes according to the supplementation level. Nutritional plan 2 in the second rainy season presented the best results.
Assuntos
Ração Animal , Fenômenos Fisiológicos da Nutrição Animal , Ração Animal/análise , Animais , Dieta/veterinária , Suplementos Nutricionais/análise , Digestão , Comportamento Alimentar , Minerais , Nitrogênio , Estações do AnoRESUMO
A preocupação com o bem-estar animal vem aumentando na comunidade científica,principalmente em relação aos animais utilizados em experimentação, uma vez que seu comportamento e fisiologia são influenciados pelo ambiente em que se encontram. Um dos fatores importantes para o bem-estar desses animais é o material utilizado como substrato das gaiolas que possui a função de absorver urina, secar as fezes e fornecer material para confecção de ninhos. Esse estudo teve como objetivo avaliar os principais tipos de substratos utilizados nos biotérios brasileiros, a fim de avaliar o desempenho de ratos em testes comportamentais e identificar o substrato da gaiola depreferência dos animais. Para isto, ratos foram separados em três grupos e mantidos em substratos diferentes: maravalha de Pinus em lâminas, maravalha de Pinus em flocos ou sabugo de milho triturado. Após o período de aclimatação, os animais foram submetidos a testes comportamentais e de preferência. Os resultados mostraram que os diferentes tipos de substrato não tiveram influência no comportamento dos animais. O teste de preferência mostrou que os ratos preferiram a maravalha em lâminas e osabugo de milho triturado como substrato. A maravalha em flocos não agradou osanimais, possivelmente devido ao seu formato que dificulta a execução de comportamentos característicos da espécie.
Concern about animal welfare has been increasing in the scientific community, especially regarding animals used for research purposes, since their behavior and physiology are influenced by the environment. One important factor for these animals welfare is the material used as substrate of the cages, which is used for absorbing urine, drying the faeces and providing material for nests. This study aimed to evaluate the performanceof rats in behavioral test and to evaluate the main types of substrates used in Brazilian animal facilities in order to determine the material of preference of the animals. Therefore, rats were separated into three groups and kept on different substrates: pine wood shavings, pine wood flake or crushed corn cob. After the acclimation period, the animals were submitted to behavioral and preference tests. The results showed that the differentsubstrate types had no influence on animal behaviors. The preference test showed thatthe rats preferred the pine wood shavings and crushed corn cob as substrate. The pine wood flake did not please the animals, possibly because of its shape which makes it difficult for the animals to perform characteristic behaviors of the species.
Assuntos
Masculino , Animais , Ratos , Bem-Estar do Animal , Comportamento Animal , Substratos para Tratamento Biológico , Animais de Laboratório , PinusRESUMO
A preocupação com o bem-estar animal vem aumentando na comunidade científica,principalmente em relação aos animais utilizados em experimentação, uma vez que seu comportamento e fisiologia são influenciados pelo ambiente em que se encontram. Um dos fatores importantes para o bem-estar desses animais é o material utilizado como substrato das gaiolas que possui a função de absorver urina, secar as fezes e fornecer material para confecção de ninhos. Esse estudo teve como objetivo avaliar os principais tipos de substratos utilizados nos biotérios brasileiros, a fim de avaliar o desempenho de ratos em testes comportamentais e identificar o substrato da gaiola depreferência dos animais. Para isto, ratos foram separados em três grupos e mantidos em substratos diferentes: maravalha de Pinus em lâminas, maravalha de Pinus em flocos ou sabugo de milho triturado. Após o período de aclimatação, os animais foram submetidos a testes comportamentais e de preferência. Os resultados mostraram que os diferentes tipos de substrato não tiveram influência no comportamento dos animais. O teste de preferência mostrou que os ratos preferiram a maravalha em lâminas e osabugo de milho triturado como substrato. A maravalha em flocos não agradou osanimais, possivelmente devido ao seu formato que dificulta a execução de comportamentos característicos da espécie.(AU)
Concern about animal welfare has been increasing in the scientific community, especially regarding animals used for research purposes, since their behavior and physiology are influenced by the environment. One important factor for these animals welfare is the material used as substrate of the cages, which is used for absorbing urine, drying the faeces and providing material for nests. This study aimed to evaluate the performanceof rats in behavioral test and to evaluate the main types of substrates used in Brazilian animal facilities in order to determine the material of preference of the animals. Therefore, rats were separated into three groups and kept on different substrates: pine wood shavings, pine wood flake or crushed corn cob. After the acclimation period, the animals were submitted to behavioral and preference tests. The results showed that the differentsubstrate types had no influence on animal behaviors. The preference test showed thatthe rats preferred the pine wood shavings and crushed corn cob as substrate. The pine wood flake did not please the animals, possibly because of its shape which makes it difficult for the animals to perform characteristic behaviors of the species.(AU)
Assuntos
Animais , Masculino , Ratos , Bem-Estar do Animal , Substratos para Tratamento Biológico , Comportamento Animal , Pinus , Animais de LaboratórioRESUMO
Este trabalho teve como objetivo identificar o progresso no desenvolvimento de crianças antes e após programa de intervenção e atenção precoce em um Centro de Educação Infantil localizado na cidade de Curitiba, estado do Paraná. Para isso,foram realizadas avaliações cognitivo-comportamentais através da Escala Bayley de Desenvolvimento III antes e após procedimentos de intervenção parental e escolar referentes à estimulação para um desenvolvimento adequado. A Variável Progresso(VP) é resultado da diferença entre a idade de desenvolvimento e a idade cronológica, dividido pela idade cronológica e multiplicado por 100. Esta Variável foi utilizada para comparar o desempenho antes e a após os procedimentos de intervenção. As diferenças nos índices da VP nos domínios cognitivo, linguagem receptiva e linguagem expressiva foram significativas. Nos domínios motricidade fina e motricidade grossa essa diferença não foi encontrada. Os resultados indicaram que a intervenção foi eficiente em prevenir riscos de desenvolvimento nos domínios de cognição, linguagem receptiva e linguagem expressiva. Desta forma, a intervenção e atenção precoce parecem ser um conjunto de ações importantes para a minimização de riscos e potencialização do desenvolvimento adequado da criança.(AU)
This study aimed to identify the progress in development in children before and after an early intervention program in a preschool located in Curitiba, Paraná - Brazil. Inorder to do that, the children were submitted to cognitive and behavioral evaluations with the Bayley Scales of Infant and Toddler Development - Third Edition before and after the intervention procedures with their parents and the school about stimulation for an adequate development. The Progress Variable (PV) is the result of the difference between age of development and chronological age, divided by the chronological age and multiplied by 100. This variable was used in order to comparethe development before and after the intervention procedures. The differences in the PV index for the cognition, receptive language and expressive language were significant. In the fine and gross motor domains this difference was not found. The results indicate that the intervention was efficient in preventing developmental risksin cognition, receptive language and expressive language. Therefore, the early intervention appears to be a series of actions important for the minimization of risksand potentialization of adequate development of the children.(AU)
Assuntos
Lactente , Desenvolvimento Infantil , Cognição , IdiomaRESUMO
Este trabalho teve como objetivo identificar o progresso no desenvolvimento de crianças antes e após programa de intervenção e atenção precoce em um Centro de Educação Infantil localizado na cidade de Curitiba, estado do Paraná. Para isso,foram realizadas avaliações cognitivo-comportamentais através da Escala Bayley de Desenvolvimento III antes e após procedimentos de intervenção parental e escolar referentes à estimulação para um desenvolvimento adequado. A Variável Progresso(VP) é resultado da diferença entre a idade de desenvolvimento e a idade cronológica, dividido pela idade cronológica e multiplicado por 100. Esta Variável foi utilizada para comparar o desempenho antes e a após os procedimentos de intervenção. As diferenças nos índices da VP nos domínios cognitivo, linguagem receptiva e linguagem expressiva foram significativas. Nos domínios motricidade fina e motricidade grossa essa diferença não foi encontrada. Os resultados indicaram que a intervenção foi eficiente em prevenir riscos de desenvolvimento nos domínios de cognição, linguagem receptiva e linguagem expressiva. Desta forma, a intervenção e atenção precoce parecem ser um conjunto de ações importantes para a minimização de riscos e potencialização do desenvolvimento adequado da criança.
This study aimed to identify the progress in development in children before and after an early intervention program in a preschool located in Curitiba, Paraná - Brazil. Inorder to do that, the children were submitted to cognitive and behavioral evaluations with the Bayley Scales of Infant and Toddler Development - Third Edition before and after the intervention procedures with their parents and the school about stimulation for an adequate development. The Progress Variable (PV) is the result of the difference between age of development and chronological age, divided by the chronological age and multiplied by 100. This variable was used in order to comparethe development before and after the intervention procedures. The differences in the PV index for the cognition, receptive language and expressive language were significant. In the fine and gross motor domains this difference was not found. The results indicate that the intervention was efficient in preventing developmental risksin cognition, receptive language and expressive language. Therefore, the early intervention appears to be a series of actions important for the minimization of risksand potentialization of adequate development of the children
Assuntos
Lactente , Desenvolvimento Infantil , Cognição , IdiomaRESUMO
O sucesso do sistema de produção de bovinos de corte tem como alicerce a produção de volumoso de qualidade, visto que impacta no maior ou menor desempenho produtivo dos animais e,consequentemente, no retorno econômico ao pecuarista. Nesse contexto, o objetivo do presente estudo foi avaliar o desempenho produtivo, comportamento ingestivo e características de carcaça e dos componentes não-carcaça de novilhos confinados recebendo silagem de milho submetida a dois tipos de vedação, sendo: VC silagem de milho conservada com polietileno tipo dupla face com espessura de 110 μm (vedação convencional) e DV silagem de milho conservada com polietileno tipo dupla face com espessura de 110 μm sobreposto a outro polietileno translúcido com espessura de 110 μm (dupla vedação). A determinação da relação volumoso concentrado revelou que o sistema com dupla vedação favoreceu a menor participação da fração concentrada neste tratamento (45,4 vs 48,3%) com consequente aumento no consumo de matéria seca diário e em relação ao peso vivo (10,04 vs 9,28 kg), (2,30 vs 2,21%), respectivamente, e aumento no ganho diário de peso vivo (1,810 vs 1,565 kg). Quanto a avaliação comportamental dos novilhos, aqueles que receberam silagem com sistema de dupla vedação passaram menos tempo em alimentação (3,52 vs 4,60 horas dia-¹) e em ruminação (7,07 vs 7,94 horas dia-¹) e mais tempo em ócio (13,22 vs 11,28 horas-¹). Em relação as características de carcaça e os componentes não-integrantes de carcaça, não houve diferença estatística entre os tratamentos.Novilhos que receberam silagem com sistema de dupla vedação apresentaram melhor desempenho produtivo.
System production success of beef cattle is based on forage quality, since it impacts in greater or lesser way the performance and, consequently, on the economic return. In this context, the objective of the present study was to evaluate productive performance, ingestive behavior and carcass characteristics and the noncarcass components of confined steers receiving corn silage submitted to two types of sealing strategy: VC - corn silage preserved with polyethylene Double-sided with a thickness of 110 μm (conventional sealing) and DV - preserved corn silage with double-sided polyethylene with a thickness of 110 μm superimposed on another translucent polyethylene with a thickness of 110 μm (double sealing).The determination of forage concentrate ratio revealed that the double-sealed system favored the lower participation of the concentrated fraction in this treatment (45.4 vs 48.3%), with a consequent increase in daily dry matter intake (10,04 vs 9.28 kg), and in relation to live weight (2.30 vs 2.21%), and increase inaverage daily gain (1.810 vs 1.565 kg). As for behavioral evaluation, animals receiving double-sealing system silage spent less time feeding (3.52 vs 4.60 hours day-¹) and rumination (7.07 vs 7.94 hours day-¹), and more leisure time (13.22 vs 11.28 hours-¹). Regarding the carcass characteristics and non-carcass components, there was no statistical difference between the treatments. Steers receiving silage with a double-sealed system presented better productive performance.
Assuntos
Animais , Bovinos , Abate de Animais , Aumento de Peso , Comportamento Alimentar , Peso Corporal , Silagem , Zea maysRESUMO
O sucesso do sistema de produção de bovinos de corte tem como alicerce a produção de volumoso de qualidade, visto que impacta no maior ou menor desempenho produtivo dos animais e,consequentemente, no retorno econômico ao pecuarista. Nesse contexto, o objetivo do presente estudo foi avaliar o desempenho produtivo, comportamento ingestivo e características de carcaça e dos componentes não-carcaça de novilhos confinados recebendo silagem de milho submetida a dois tipos de vedação, sendo: VC silagem de milho conservada com polietileno tipo dupla face com espessura de 110 μm (vedação convencional) e DV silagem de milho conservada com polietileno tipo dupla face com espessura de 110 μm sobreposto a outro polietileno translúcido com espessura de 110 μm (dupla vedação). A determinação da relação volumoso concentrado revelou que o sistema com dupla vedação favoreceu a menor participação da fração concentrada neste tratamento (45,4 vs 48,3%) com consequente aumento no consumo de matéria seca diário e em relação ao peso vivo (10,04 vs 9,28 kg), (2,30 vs 2,21%), respectivamente, e aumento no ganho diário de peso vivo (1,810 vs 1,565 kg). Quanto a avaliação comportamental dos novilhos, aqueles que receberam silagem com sistema de dupla vedação passaram menos tempo em alimentação (3,52 vs 4,60 horas dia-¹) e em ruminação (7,07 vs 7,94 horas dia-¹) e mais tempo em ócio (13,22 vs 11,28 horas-¹). Em relação as características de carcaça e os componentes não-integrantes de carcaça, não houve diferença estatística entre os tratamentos.Novilhos que receberam silagem com sistema de dupla vedação apresentaram melhor desempenho produtivo.(AU)
System production success of beef cattle is based on forage quality, since it impacts in greater or lesser way the performance and, consequently, on the economic return. In this context, the objective of the present study was to evaluate productive performance, ingestive behavior and carcass characteristics and the noncarcass components of confined steers receiving corn silage submitted to two types of sealing strategy: VC - corn silage preserved with polyethylene Double-sided with a thickness of 110 μm (conventional sealing) and DV - preserved corn silage with double-sided polyethylene with a thickness of 110 μm superimposed on another translucent polyethylene with a thickness of 110 μm (double sealing).The determination of forage concentrate ratio revealed that the double-sealed system favored the lower participation of the concentrated fraction in this treatment (45.4 vs 48.3%), with a consequent increase in daily dry matter intake (10,04 vs 9.28 kg), and in relation to live weight (2.30 vs 2.21%), and increase inaverage daily gain (1.810 vs 1.565 kg). As for behavioral evaluation, animals receiving double-sealing system silage spent less time feeding (3.52 vs 4.60 hours day-¹) and rumination (7.07 vs 7.94 hours day-¹), and more leisure time (13.22 vs 11.28 hours-¹). Regarding the carcass characteristics and non-carcass components, there was no statistical difference between the treatments. Steers receiving silage with a double-sealed system presented better productive performance.(AU)