RESUMO

Aim: To investigate the precipitate formed from the interaction between 2% lidocaine hydrochloride with adrenaline (LA) with 2.5% sodium hypochlorite (NaOCl) and 0.2% chitosan nanoparticles on root canal dentin, using scanning electron microscopy (SEM). Material and Methods: Sixty mandibular premolars were decoronated, and the root length standardised. The specimens were randomly distributed into the following groups: Group 1 (control): 2% LA mixed with sterile water without root canal instrumentation, Group 2: 2% LA with 2.5% NaOCl in water without root canal instrumentation, and Group 3: 2% LA with 0.2% chitosan nanoparticles in water without root canal instrumentation. Teeth specimens were split and subjected to SEM analysis at cervical, middle, and apical root thirds. On observing precipitate formation in Group 2, 10 premolars were decoronated and treated with 2% LA and 2.5% NaOCl and subjected to root canal instrumentation. Results: Group 1 and Group 3 showed patent dentinal tubules and no precipitate formation. Group 2 showed precipitate blocking dentinal tubules in all the three sections, and the precipitate could not be removed completely after cleaning and shaping. Conclusion: NaOCl forms an insoluble precipitate on interaction with local anaesthetic solution that cannot be removed after chemo-mechanical preparation. Chitosan nanoparticles do not form any such precipitate and show patent dentinal tubules. Hence, chitosan can be used as a flushing irrigant.

Objetivo: Investigar el precipitado formado a partir de la interacción entre el clorhidrato de lidocaína al 2% con adrenalina (LA), el hipoclorito de sodio al 2,5% (NaOCl) y nanopartículas de quitosano al 0,2% en la dentina del conducto radicular, mediante microscopía electrónica de barrido (SEM). Material y Métodos: Se decoraron 60 premolares mandibulares y se estandarizó la longitud de la raíz. Los especímenes se distribuyeron aleatoriamente en los siguientes grupos: Grupo 1 (control): 2% la que fue mezclado con agua estéril sin instrumentación del conducto radicular, Grupo 2: 2% LA con 2,5% de NaOCl sin instrumentación del conducto radicular y Grupo 3: 2 % LA con 0,2% de nanopartículas de quitosano sin instrumentación del conducto radicular. Las muestras de dientes se dividieron y se sometieron a análisis SEM en los tercios radiculares cervical, medio y apical. Al observar la formación de precipitado en el Grupo 2, 10 premolares fueron decorados y tratados con LA al 2% y NaOCl al 2,5% y sometidos a instrumentación de conductos radiculares. Resultado: El Grupo 1 y el Grupo 3 mostraron túbulos dentinarios permeables y sin formación de precipitados. El grupo 2 mostró precipitado que bloqueaba los túbulos dentinarios en las tres secciones, y el precipitado no se pudo eliminar por completo después de limpieza y conformación. Conclusión: el NaOCl forma un precipitado insoluble al interactuar con la solución anestésica local que no se puede eliminar después de la preparación quimiomecánica. Las nanopartículas de quitosano no forman ningún precipitado de este tipo y muestran túbulos dentinarios permeables. Por lo tanto, el quitosano se puede utilizar como irrigante para el lavado.

Assuntos

RESUMO

La adhesión a dentina con sistemas adhesivos polimé-ricos representa un desafío que surge de la necesi-dad de vincular un sustrato dentario heterogéneo y variable con materiales que presentan todavía cier-tos aspectos a atender para poder conseguir el máxi-mo desempeño. El propósito del presente artículo es evaluar algunas de las estrategias propuestas para mejorar la adhesión a dentina, y sugerir un protocolo de trabajo con los diferentes tipos de sistemas adhesivos (AU)

Dentin bonding with polymeric adhesive systems represents a challenge that arises from the need to link a heterogeneous and variable dental substrate with materials that still have certain aspects to be addressed in order to achieve maximum performance. The aim of this article is to evaluate some of the proposed strategies to improve dentin bonding and to suggest a protocol for each different type of bonding systems (AU)

Assuntos

RESUMO

ABSTRACT Adhesively cemented fiber-reinforced composite posts are commonly used to reconstruct endodontically treated teeth. Adhesion to intraradicular dentin is complex, and close contact between the resin cements and the dentin is essential. The removal of the smear layer following post space preparation (secondary smear layer) can improve this integration. Different mechanical systems have been used to activate the irrigant inside the root canal. The purpose of this study was to compare, ex-vivo, the removal of the smear layer from the walls of the immediate post space preparation by the action of three mechanized instruments. Forty premolar specimens with a single root canal were selected, endodontically treated, and shaped for glass fiber post cementation with Peeso reamer #1 (Dentsply Sirona, Switzerland) and Macrolock finishing drill #3 (RTD, France). The specimens were randomly divided into 4 groups (n=10): Group C (control); Group PUI (passive ultrasonic irrigation); Group CEP (Rotoprox brush, Hager Werken, Germany) and Group XP (XP-endo Finisher, FKG Dentaire, Switzerland). Post space surfaces were cleaned with 3mL of distilled water; each specimen root split longitudinally to expose the root canals, and prepared for examination in a scanning electron microscope at magnification 350X. The results were analyzed using the Kruskal-Wallis and Friedman tests (p>0.05). RESULTS: Statistically significant differences (p <0.05) were found between Groups C and XP in all three root regions, but not between Groups C, CEP and PIU. Of these, Group CEP showed a better trend in the results of the coronary and middle thirds, without significant difference with Group XP. Although it was difficult to achieve a clean dentin surface after preparation for the fiberglass post, the XP-endo Finisher was the most efficient in removing secondary smear layer, followed by the Rotoprox conical brush.

RESUMEN La fijación adhesiva de postes de fibra es un procedimiento habitual en la rehabilitación de piezas tratadas endodónticamente. La adhesión a dentina radicular resulta compleja, y es fundamental el íntimo contacto entre el medio resinoso y el sustrato dentinario. La eliminación del barro dentinario posterior a la preparación del anclaje intrarradicular podría mejorar esta integración. Para lograr una adecuada limpieza, se han implementado diferentes sistemas mecánicos para la activación del irrigante en el interior del conducto radicular. El objetivo del presente trabajo fue comparar ex-vivo la remoción del barro dentinario de las paredes de la preparación inmediata para poste por acción de tres instrumentos mecanizados. Se utilizaron 40 premolares inferiores unirradiculares tratados endodónticamente y preparados para anclaje intrarradicular con fresa Largo #1 (Dentsply Sirona, Suiza) y fresa piloto del sistema Macrolock Azul (RTD, Francia). Las piezas fueron divididas aleatoriamente en grupos (n=10): GC (control); G PIU (irrigación pasiva ultrasónica); G CEP (cepillo Rotoprox cónico, Hager Werken, Alemania) y G XP (XP-endo Finisher, FKG Dentaire, Suiza). Las preparaciones fueron irrigadas con 3ml de agua destilada; las piezas fueron seccionadas longitudinalmente en sentido proximal, metalizadas y observadas al microscopio electrónico de barrido a 350X. Las imágenes fueron analizadas bajo categorización ordinal y mediante las pruebas de Kruskall - Wallis y Friedman, estableciendo un p<0,05. Existió diferencia significativa (p<0,05) entre el grupo G C y G XP en todos los tercios radiculares, pero no entre G C, G CEP y G PIU. Entre estos grupos, el G CEP marcó una tendencia a mejores resultados en tercio coronario y medio sin diferencia significativa con el G XP. A pesar de la dificultad para lograr una superficie dentinaria limpia luego de preparaciones para poste, el XP- endo Finisher fue el más eficiente en la remoción del barro dentinario secundario, seguido por el cepillo cónico Rotoprox.

RESUMO

ABSTRACT The aim of this study was to evaluate the ability of different irrigation protocols to remove from the walls of the root canal and entrance to dentinal tubules the smear layer produced during preparation for a fiber post. Fifty decoronated human lower premolars were treated endodontically and the apical third of the canal was filled with a single gutta-percha point using warm vertical compaction. Ten millimeters were left free for post preparation, which was done by sequential use of a Largo #1 drill and Exacto #3 pilot drill (Angelus, Brazil), with irrigation with distilled water upon each instrument change. Samples were distributed randomly into 5 groups (n=10). G 1: No irrigation after post preparation. G 2: Distilled water activated for 60 s + distilled water. G 3: 5.25% NaOCl 15 s+ distilled water. G 4: 17% EDTA (Farmadental, Argentina) 60 s + 5.25% NaOCl 15 s + distilled water. G 5: 10% polyacrylic acid (Densell) 15 s + distilled water. Irrigant was activated mechanically with a low-speed conical brush. Roots were then split longitudinally in vestibular-lingual direction. Each surface was observed under SEM in its different thirds. Microphotographs were taken at 150X and 600X magnification and results analyzed statistically using Kruskall Wallis and Friedman tests (p<0.05). The results [mean (standard deviation)] were: for 150X: G1 11.00 (1.33), G2 7.50 (3.13), G3 6.30 (2.58), G4 2.20 (2.80), G5 4.30 (1.50), and for 600X G1 11.40 (0.84), G2 10.00 (1.94), G3 7.70 (3.33), G4 5.80 (3.70), G5 7.20 (2.65). The statistical analysis showed significant differences between irrigants (p<0.05) but not between root thirds (p>>0.05). The EDTA+NaOCl combination and polyacrylic acid showed greater capacity to remove the smear layer created during post preparation.

RESUMEN El objetivo del presente trabajo fue evaluar la capacidad de diferentes protocolos de irrigación para remover el barro dentinario de las paredes del conducto y entrada de los túbulos dentinarios, producido durante la preparación para anclaje intarradicular. Se utilizaron 50 premolares inferiores humanos a los cuales se les cortó la corona clínica. Luego se les realizó tratamiento endodóntico y obturación del tercio apical con cono único de conicidad aumentada y compactación vertical caliente. Se dejaron libres 10 mm para la preparación para poste que se realizó utilizando secuencialmente fresa de Largo # 1y fresa piloto Exacto #1(Angelus, Brasil), irrigando a cada cambio de instrumento con agua destilada. Las muestras fueron distribuidas aleatoriamente en 5 grupos (n=10). G 1: No se efectuó ningún lavaje. Los irrigantes fueron activados con cepillo mecánico cónico a baja velocidad. G 2: Agua destilada activada 60 s+ agua destilada G 3: NaOCl al 5,25%, 15 s+ agua destilada. G 4: EDTA al 17% (Farmadental, Argentina) 60 s +NaOCl al 5,25% 15 s , + agua destilada. G 5 : Ácido poliacrílico al 10% ( Densell) 15 s + agua destilada. Posteriormente, las raíces fueron seccionadas longitudinalmente en sentido vestíbulo lingual. Cada superficie fue observada al MEB en sus diferentes tercios. Las micrografías se realizaron a 150 y 600 X y los resultados analizados estadísticamente mediante test de Kruskall Wallis y Friedman (p<0,05), Los resultados [Medias (desviaciones estándar)] fueron: para 150X G1 11,00(1,33), G2 7,50 (3,13), G3 6,30 (2,58), G4 2,20 (2,80), G5 4,30 (1,50) y para 600X G1 11,40 (0,84), G2 10,00 (1,94), G3 7,70 (3,33), G4 5,80 (3,70), G5 7,20 (2,65). El análisis estadístico mostró diferencia significativa entre irrigantes (p<0,05) pero no entre tercios radiculares (p>0,05). La combinación de EDTA+NaOCl y el ácido poliacrílico tendrían mayor capacidad de remoción del barro dentinario creado durante la preparación para poste.

Assuntos

RESUMO

The aim of this study was to find a formula and application time for chelators effective in cleaning the root canal without causing erosion and considering dental age. The sample included 120 teeth: 60 taken from young patients and 60 from adult patients. They were instrumented and irrigated with 2.5% sodium hypochlorite (NaOCl). Each subgroup was divided randomly into six groups: 4 groups of 12 teeth and 2 control groups of 6 teeth. In the final irrigation, 17% ethylenediaminetetraacetic acid plus Cetavlón (EDTAC) or 10% citric acid was applied for 1 or 3 minutes according to each group. The results showed a high level of cleanliness, and a few showed erosion of the dentinal tubules. Satisfactory results were obtained in the removal of the smear layer when applying EDTAC or citric acid combined with NaOCl. Erosion was present in different degrees regardless of dental age, but it was indeed affected by the irrigant exposure time.

O objetivo deste estudo foi obter uma fórmula e um tempo de aplicação dos quelantes efetivos que permitam a limpeza das paredes do canal sem causar erosões, levando em consideração a idade dental. A amostra foi composta por 120 dentes, 60 de pacientes jovens e 60 de pacientes adultos, foram instrumentados e irrigados com hipoclorito de sódio (NaOCl) a 2,5%. Cada subgrupo foi dividido aleatoriamente em 6 grupos: 4 grupos de 12 dentes e 2 grupos de controle com 6 dentes cada um. Na irrigação final, ácido etilenodiaminotetracético com Cetavlón (EDTAC) 17% ou ácido cítrico 10% foi aplicado por 1 ou 3 minutos, dependendo do grupo. Os resultados mostraram um bom nível de limpeza com algumas amostras com erosão dos túbulos dentinários. Com EDTAC ou ácido cítrico combinado com NaOCl, resultados satisfatórios foram obtidos na remoção da camada de esfregaço . A erosão esteve presente em seus diferentes graus independentemente da idade dentária, mas não do tempo de exposição do irrigante.

Assuntos

RESUMO

RESUMEN: El barro dentinario producido durante tratamiento endodóntico puede ser extruido hacia el tejido periradicular junto con el irrigante, produciendo inflamación y dolor postoperatorio. Comparar la cantidad de extrusión apical de barro dentinario e irrigante, producido durante la preparación químico-mecánica, por dos sistemas de instrumentación Rotatoria (Mtwo), y Reciprocante (Reciproc), complementado con irrigación pasiva o activa (Endoactivator). Cuarenta y ocho premolares (48) inferiores, fueron aleatoriamente distribuidos en cuatro grupos de estudio (n=12 dientes), (1) Rotatorio-pasiva, (2) Reciprocante-pasiva, (3) Rotatorio-activa y (4) Reciprocante-activa. Los conductos radiculares fueron instrumentados de acuerdo a las instrucciones del fabricante, e irrigados con hipoclorito de sodio al 5 %. El barro dentinario e irrigante extruido, fueron recolectados en tubos Eppendorf previamente pesados. Se calcularon los valores de extrusión de barro dentinario e irrigante para cada grupo. Los datos fueron analizados con el análisis de varianza ANOVA. En todos los grupos se produjo extrusión apical. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la extrusión apical de barro dentinario, entre los grupos estudiados (P = 0,068), sin embargo, al analizar la extrusión de irrigantes, se evidenció diferencia estadísticamente significativa entre los grupos 1 y 4 (P< 0,05), entre los demás grupos no se observaron diferencias estadísticamente significativas. (P > 0,05). Bajo las condiciones de este estudio, los sistemas rotarios y reciprocante, extruyen sólido y líquido, siendo el sistema reciprocante el que produce mayor extrusión de líquido, tanto con irrigación activa como pasiva.

ABSTRACT: The smear layer produced during endodontic treatment can be extruded into the periradicular tissue together with the irrigant, producing inflammation and postoperative pain. The purpose of this in vitro study was to compare the amount of apical extrusion, produced during the endodontic preparations with two rotary instrumentation systems using passive and active irrigation. Forty-eight (48) mandibular premolars were randomly assigned to 4 groups (n = 12 teeth), (1) Rotatory - passive, (2) Reciprocating passive, (3) Rotatory-active, (4) Reciprocating- active. The root canals were instrumented according to the manufacturer's instructions and irrigated with 5 % sodium hypochlorite. Extruded debris and irrigant were collected in previously weighed Eppendorf tubes. The extrusion values were calculated for each group. The data were analyzed with the ANOVA analysis of variance. Results: Apical extrusion was produced in all groups. No statistically significant differences were found in the apical extrusion of smear layer, between the groups studied (P = 0.068), however, when analyzing the extrusion of irrigants, a statistically significant difference was evidenced between groups 1 and 4 (P <0.05). , among the other groups no statistically significant differences were observed. (P> 0.05). Under the conditions of this study, the reciprocating and rotary systems, extrude solid and liquid, being the reciprocating system the one that produces more extrusion of liquid, with both active and passive irrigation.

Assuntos

RESUMO

La microfiltración apical es uno de los causantes del fracaso en los tratamientos de endodoncia, misma que es debida a la adaptación deficiente de los materiales, a la solubilidad del cemento sellador, o a la contracción del relleno radicular. Ob-jetivo: Determinar la microfiltración apical en conductos obturados sin y con pretratamiento dentinario de EDTA y ácido cítrico. Materiales y métodos: 30 dientes premolares uniradiculares recientemente extraídos fueron instrumentados y divididos aleatoriamente en 3 grupos de 10 piezas cada uno, siendo: G1= dientes sin pretratamiento dentinario (grupo con-trol), G2= dientes con pretratamiento dentinario de EDTA al 17%, G3= dientes con pretratamiento de ácido cítrico al 10%. A continuación todos los grupos fueron irrigados con NaOCl al 5.25%, seguido por suero fisiológico y finalmente obtura-dos con cemento resinoso TopSeal (Dentsply De Trey, Konstanz, Germany). Previa diafanización de los dientes se realizó la observación en un estereomicroscopio óptico y se midió la microfiltración lineal con un calibrador digital. Los datos fueron procesados y analizados a través del test de ANOVA y test de Tukey con nivel de significancia del 5%. Resultados: Las medias fueron 1.61, 0.54, 0.12 para G1, G2 y G3 respectivamente. Existió diferencia significativa entre los grupos que recibieron pretratamiento dentinario con el grupo control (p<0.001). No se encontraron diferencias significativas entre los grupos que recibieron pretratamiento dentinario (p<0.364). Conclusión: Los dos tipos de pretratamiento dentinario disminuyeron de manera eficiente la microfiltración apical sin existir diferencia estadísticamente significativa entre ambos.

The apical microfiltration is one of the causes of the failure in the endodontic treatments, which is due to the poor adapta-tion of the materials, to the solubility of the cement sealer, or to the contraction of the root filling. Objective: To determine apical microfiltration in sealed ducts without and with EDTA and citric acid pretreatment. Materials and methods: 30 recently extracted uniradicular premolar teeth were instrumented and randomly divided into 3 groups of 10 pieces each, being: G1= teeth without dentin pretreatment (control group), G2= teeth with 17% EDTA dentin pretreatment, G3= teeth with 10% citric acid pretreatment. All the groups were then irrigated with 5.25% NaOCl, followed by physiological saline and finally sealed with TopSeal resinous cement (Dentsply De Trey, Konstanz, Germany). After diaphanization of the teeth, observation was made in an optical stereomicroscope and the linear microfiltration was measured with a digital calibrator. The data were processed and analyzed through the ANOVA test and the Tukey test with a level of significance of 5%. Results: The means were 1.61, 0.54, 0.12 for G1, G2 and G3 respectively. There was a significant difference between the groups that received pretreatment dentin with the control group (p <0.001). No significant differences were found between the groups that received dentin pretreatment (p<0.364). Conclusion: The two types of dentin pretreatment efficiently decreased apical microfiltration without a statistically significant difference between the two.

A microfiltração apical é uma das causas da falha em endodontia, mesmo é devido à má adaptação dos materiais, a solubilidade do cimento de cimentação, o encolhimento ou o enchimento da raiz. Objetivo: Determinar a microfiltração apical em ductos selados sem e com pré-tratamento de dentina de EDTA e ácido cítrico. Materiais e métodos: 30 pré-molares recentemente uniradiculares extraídos foram instrumentados e aleatoriamente divididos em três grupos de 10 unidades cada, em que: G1 = dentes dentinários sem pré-tratamento de dentina (grupo controle), G2 = dentes con pré-tratamento de dentina 17% de EDTA , G3 = dentes com pré-tratamento de dentina con 10% de ácido cítrico. Todos os grupos foram então irrigados com NaOCl a 5,25%, seguido de soro fisiológico e finalmente selados com cimento resinoso TopSeal (Dentsply De Trey, Konstanz, Alemanha). Após a diafanização dos dentes, a observação foi feita em estereomicroscópio óptico e a microfiltração linear foi medida com um calibrador digital. Os dados foram processados e analisados através do teste ANOVA e do teste de Tukey, com nível de significância de 5%. Resultados: As médias foram 1,61, 0,54, 0,12 para G1, G2 e G3, respectivamente. Houve diferença significativa entre os grupos que receberam pré-tratamento de dentina com o grupo controle (p <0,001). Não foram encontradas diferenças significativas entre os grupos que receberam pré-tratamento com dentina (p <0,364). Conclusão: Os dois tipos de pré-tratamento com dentina diminuíram eficientemente a microfiltração apical, sem diferença estatisticamente significativa entre os dois.

Assuntos

RESUMO

Introducción: el tratamiento endodóntico realiza la limpieza y conformación del sistema de conductos radiculares, ya que virutas de dentina y materiales orgánicos, como los microorganismos, creadas por la acción de la instrumentación, forman el llamado barro dentinario. Objetivo: evaluar in vitro la remoción del barro dentinario y la disminución de la densidad de túbulos dentinarios, con soluciones irrigadoras quelantes. Métodos: se trata de un estudio experimental para el cual fueron seleccionados 30 dientes unirradiculares de humanos después del examen radiográfico inicial, y en el que se constató la presencia de canal único, ausencia de calcificación, reabsorción interna y tratamiento endodóntico concluido o en proceso. Luego se procedió a la instrumentación con tres diferentes soluciones irrigadoras: ácido etilenodiaminetetracético 17 por ciento, ácido cítrico 10 por ciento e hipoclorito de sodio 5,25 por ciento (grupo control). Posteriormente se evaluó radiográficamente cada diente instrumentado con el uso de una escala de densidad que fue confeccionada de aluminio con diferentes marcadores de densidades. Para el análisis por microscopio electrónico de barrido se utilizaron tres dientes de cada grupo, tratados con diferentes soluciones irrigadoras. Siete dientes de cada grupo se infiltraron con azul de metileno para la lectura de la infiltración marginal en el microscopio estereoscópico. Los dientes fueron evaluados en sus tres tercios: cervical, medio y apical. Resultados: se encontró que radiográficamente no hubo diferencia estadísticamente significativa entre los promedios de las densidades de los grupos de dientes en todos los tercios. Por microscopio electrónico de barrido se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre los tres grupos de sustancias irrigadoras (p < 0,001), en el tercio cervical la remoción del barro dentinario fue mayor. Y por microscopio óptico se observó una mayor infiltración en el grupo de ácido etilenodiaminetetracético seguido del grupo ácido cítrico y por último el grupo control. Conclusión: el análisis de la densidad radiográfica y microscópica mostró que las sustancias quelantes fueron eficientes en la remoción del barro dentinario, excepto en el grupo control. Ninguna de las sustancias demostró alteraciones de densidad radiográfica de los túbulos dentinarios(AU)

Introduction: as part of endodontic treatment, root canals are cleaned and shaped, since shavings of dentin and organic materials, such as microorganisms, resulting from the action of instrumentation, create the so-called dental smear. Objective: carry out an in vitro evaluation of smear layer removal and dentinal tubule density reduction using chelating irrigation solutions. Methods: an experimental study was conducted for which 30 single-rooted human teeth were selected after initial radiographic examination to verify the presence of a single canal, absence of calcification, internal resorption and endodontic treatment either completed or underway. Next, instrumentation was performed with three different irrigation solutions: 17 percent ethylenediaminetetraacetic acid, 10 percent citric acid and 5.25 percent sodium hypochlorite (control group). Each instrumented tooth was then evaluated radiographically using a density scale made of aluminum with different density markers. Scanning electron microscope analysis was performed on three teeth from each group, which were treated with different irrigation solutions. Seven teeth from each group were infiltrated with methylene blue to determine marginal infiltration under the stereomicroscope. The teeth were evaluated on their three thirds: cervical, middle and apical. Results: radiographs did not reveal any statistically significant difference between the mean densities of the different groups of teeth in all thirds. Scanning electron microscopy showed a statistically significant difference between the three groups of irrigation substances (p < 0,001), with greater smear layer removal from the cervical third. Optical microscopy showed that infiltration was greatest in the ethylenediaminetetraacetic acid group, followed by the citric acid group, and lowest in the control group. Conclusion: analysis of radiographic and microscopic density revealed that except for the control group, chelating agents were efficient in removing dental smear. None of the substances showed any alteration in the radiographic density of dentinal tubules(AU)

Assuntos

RESUMO

Quelantes de consistencia viscosa son utilizados para ayudar la instrumentación en conductos muy estrechos, no obstante, podrían contribuir al acúmulo de más barro dentinario. El objetivo de este estudio fue comparar el barro dentinario residual tras instrumentar conductos radiculares, con y sin la utilización de un quelante viscoso. 39 incisivos inferiores extraídos fueron instrumentados con Protaper® y divididos en tres grupos. La irrigación de los grupos A y B fue con NaClO 5,25 por ciento entre cada lima. Al terminar la instrumentación se irrigó con EDTA 17 por ciento (1 minuto), luego con NaClO 5,25 por ciento y finalmente con suero fisiológico. Además, en el grupo A se utilizó un quelante viscoso entre cada lima. El grupo C sólo fue irrigado con suero fisiológico. Tres dientes no fueron instrumentados e irrigados (control negativo). Las raíces fueron seccionadas longitudinalmente y divididas en tercios para ser evaluadas bajo microscopía óptica. Los valores de detritus obtenidos fueron analizados con estadística no paramétrica (p<0,05). En cada tercio medio se encontraron valores muy bajos de barro dentinario, siendo iguales en todos los grupos. En cambio en el tercio apical de los grupos A y C se encontró significativamente más barro dentinario que en el grupo B. Conductos instrumentados con la ayuda de un quelante viscoso, acumularon significativamente más barro dentinario.

Viscous chelators are used to help the instrumentation of narrow root canals, however, they could contribute to greater accumulated smear layer. The aim of this study was to compare the smear layer generated following instrumentation with or without the application of a viscous chelator. 39 inferior incisors were instrumented with Protaper® and divided into three groups. Irrigation in group A and B was performed after each instrument was changed, irrigation was realized as follows: EDTA 17 percent (1 minute), then NaOCl 5.25 percent and a final rinse with physiologic saline solution. Also in group A, a viscous chelator was used between each file. Group C irrigation was performed only with physiologic saline solution. Three teeth were not instrumented and irrigated (negative control). The roots were then longitudinally grooved and sectioned by thirds for microscopic evaluation. The detritus score obtained was compared statistically using non-parametric test (p<0.05). In each third very low values of smear layer were found, and were the same in all three groups. In contrast, in the apical third of the groups A and C there was significantly more smear layer than in group B.

Assuntos