RESUMO
In recent years, site-specific spraying methods, which are capable of combining the image processing technologies with electronic and information technologies, have been started to be used in the weed control and target-oriented spraying. In this study, in addition to the site-specific spraying in laboratory conditions; a mobile spraying system, which can also perform broadcast application as a reference method, was set up. The spraying performance of the mobile system was tested for three different nozzle types (standard flat fan nozzle, cone nozzle, air induction nozzle) and at speeds of 0.48, 0.60, 0.72 and 0.84 km h-1. The mobile system was operated as both broadcast and site-specific for each nozzle type and travel speed. Three artificial weed samples were used at 75 cm intervals as sampling surfaces on the movement of the mobile system in the spraying operations; filter papers (FP) and water-sensitive papers (WSP) were placed behind them on the bars. While deposition values were measured with the filter papers, water-sensitive papers were used to measure the coverage rates. The spray distribution of the site-specific method in comparison with the reference method was investigated. According to the results, site-specific spraying applications did not cause any negative impact on depositions and coverage rates. The nearest results compared with the broadcast spraying were obtained with the air induction nozzle type at a speed of 0.48 km h-1 with a 60.5% deposition amount and 95.9% coverage rate.(AU)
Nos últimos anos, começaram a ser utilizados métodos de pulverização específicos do local, capazes de combinar as tecnologias de processamento de imagem com as tecnologias eletrônicas e de informação, no controle de ervas daninhas e na pulverização orientada para o alvo. Neste estudo, além da pulverização específica do local em condições de laboratório; foi instalado um sistema de pulverização móvel, que também pode executar a aplicação de transmissão como método de referência. O desempenho de pulverização do sistema móvel foi testado para três tipos diferentes de bicos (bico de ventilador plano padrão, bico de cone, bico de indução de ar) e nas velocidades de 0,48, 0,60, 0,72 e 0,84 km h-1. O sistema móvel foi operado como broadcast e específico do local para cada tipo de bico e velocidade de deslocamento. Três amostras de plantas daninhas artificiais foram usadas em intervalos de 75 cm como superfícies de amostragem no movimento do sistema móvel nas operações de pulverização; papéis de filtro (FP) e papéis sensíveis à água (WSP) foram colocados atrás deles nas barras. Enquanto os valores de deposição foram medidos com os papéis de filtro, papéis sensíveis à água foram usados para medir as taxas de cobertura. A distribuição de spray do método específico do local em comparação com o método de referência foi investigada. De acordo com os resultados, as aplicações de pulverização específicas do local não causaram impacto negativo nos depoimentos e nas taxas de cobertura. Os resultados mais próximos comparados com a pulverização por difusão foram obtidos com o tipo de bico de indução de ar a uma velocidade de 0,48 km h-1 com uma quantidade de deposição de 60,5% e taxa de cobertura de 95,9%.(AU)
Assuntos
Uso de Praguicidas , Difusores/efeitos adversos , Exposição a Praguicidas , Difusão , Utilização de Equipamentos e SuprimentosRESUMO
Introducción: las afecciones bucales constituyen un importante problema de salud por su alta prevalencia, fuerte impacto sobre el individuo y la sociedad en términos de dolor, malestar, discapacidad funcional y social, así como también por su demanda de servicios públicos.Método: se realizó un estudio observacional descriptivo en 1487 personas pertenecientes al área de atención de la Clínica Estomatológica Centro de la ciudad de Ciego de Ávila, en el período comprendido de enero a diciembre del año 2014. Los datos se obtuvieron en las viviendas de las familias objeto de estudio y se aplicó la encuesta de salud buco-dental a los mayores de 15 años.Resultados: la población, en su mayoría, es adulta. Los factores de riesgo que más incidieron fueron la deficiente higiene bucal y los antecedentes de caries. En la población menor de 19 años el índice de dientes con caries con obturación permanente fue de 4,2 en los varones de 10-19 años. Entre los adultos el 47,6 por ciento de los pacientes masculinos están afectados con alguna periodontopatía; el 36,5 por ciento, de los pacientes masculinos de la tercera edad necesitan prótesis.Conclusiones: la clasificación epidemiológica que predominó fue enfermo . Los principales problemas detectados fueron la caries dental, la enfermedad periodontal, la disfunción masticatoria y, en menor grado, las maloclusiones. El nivel de conocimientos sobre salud buco-dental de la población en estudio se evaluó de regular , según los resultados de la encuesta aplicada(AU)
Introduction: oral diseases are a major health problem because of its high prevalence, strong impact on the individual and society in terms of pain, discomfort, functional and social disabilities as well as their demand for public services. Method: a descriptive observational study was conducted on 1487 people from the Dental Clinic of Center Area of the city of Ciego de Avila, in the period from January to December 2014. Data were collected in the homes of the families studied and a health survey dentibuccal was applied to patients older than 15 years.Results: the population, mostly, is adult. The most influenced risk factors were poor oral hygiene and caries experience. In the population under 19 years the rate of decayed teeth with permanent filling was 4,2 in males 10-19 years. Among adults, 47,6 percent of male patients are affected with some periodontal disease; 36,5 percent of male patients seniors need prostheses.Conclusions: prevailed the epidemiological classification as sick. The main problems were dental caries, periodontal disease, masticatory dysfunction and, in lesser degree, malocclusions. The level of knowledge about oral health of the population under study is evaluated as regular according to the results of the survey applied(AU)
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Diagnóstico Bucal , Boca , Nível de Saúde , Estudo ObservacionalRESUMO
Introdução: Este estudo se propôs a avaliar o efeito do tratamento odontológico municipal na redução do impacto produzido por problemas bucais na qualidade de vida dos usuários. Material e métodos: Pesquisa populacional em que se utilizou delineamento longitudinal com intervenção. O impacto foi medido antes e depois do tratamento odontológico concluído usando o OHIP 14 em um grupo inicialmente composto por 100 indivíduos de 15 a 60 anos. Resultados: Em relação à faixa etária, os dados mostraram que os indivíduos acima de 40 anos, apresentaram maior prevalência de impactos no escore total (p= 0.05) e uma chance 2,6 vezes maior de sofrer impacto dos problemas bucais em qualidade de vida (IC 95,0%+0,97; 7,00). Com relação à condição socioeconômica (CSE), os indivíduos de condição D e E apresentaram maior impacto nas dimensões limitação funcional (p=0,050), dor física (p=0,040), deficiência (p<0,01) e maior chance de apresentar impacto na qualidade de vida (0R=4,2;IC 95,0%=1,41;12,83). Os indivíduos que procuraram serviços odontológicos por urgência e com necessidade declarada de prótese apresentaram mais impacto na qualidade de vida. A regressão logística apontou, como maiores preditores de impacto, a CSE e a necessidade de prótese. Conclusão: A efetividade do tratamento odontológico foi observada com a redução do impacto em indivíduos que tiveram tratamento odontológico concluído melhorando a qualidade de vida dos usuários.
Introduction: This study aimed to evaluate the effect of public system?s dental treatment in reducing the impact caused by dental problems in quality of life. Material and Method: Longitudinal design population research measuring oral impact with OHIP14 before and after dental treatment in a hundred individuals aged from 15 to 60 years-old. Results: Subjects aged over 40 presented greater impact prevalence at global score (p=0,05) and 2,6 the chance to have oral impacts in quality of life (CI95% 0,97; 7,00). Subjects from socioeconomic status (SES) D and E had more impact at functional disability (p=0,05), pain (p=0,040) and deficiency (p<0,01) dimensions and greater chance to have impact in life quality (0R=4,2; CI95%=1,41;12,83). Those ones that made urgency dental visits and declared prosthesis need, had more impact and quality of life. Logistic regression results showed SES, and prosthesis need as the most impact predictors. Conclusion ? Dental treatment effectiveness was observed with impact reduction in those participants who had dental treatment concluded, resulting in life quality improvement.