RESUMO

The objective of this study was to evaluate the use of the Kowa HA-2 applanation tonometer inmeasuring intraocular pressure (IOP) in cats. Ten healthy eyes were used in an ex vivo study in whichthe calibration curve for manometry vs. tonometry was determined by artificially raising the IOP in 5mmHg increments up to 60 mmHg (10-60 mmHg). Both eyes of 10 anesthetized cats were studiedin vivoto compare manometry vs. tonometry. In the ambulatory study, 78 healthy eyes, 7 eyes with glaucomaand 20 eyes with uveitis were evaluated by tonometry, which was performed with topical anesthesia and1% fluorescein eye drops for the formation of fluorescein semicircles. The correlation coefficient (r²)between the manometer and the Kowa HA-2 tonometer was 0.993 and the linear regression equationwas y = 0.0915x + 0.0878 in the ex-vivo study. In the in vivo study, the IOP values (mean±SD, inmmHg) in manometry were 15.6 ± 1.1(14.0 17.5) and in tonometry were 15.5 ± 1.2(13.5 17.2),with no significant difference (P > 0.05) between manometry and tonometry. In ambulatory study, usingthe Kowa HA-2 tonometer, the IOP values (mean±SD, in mmHg) were 15.0 ± 1.5 (11.8 18.3) for thehealthy eyes, 38.4 ± 8.1(29.6 53.7) for glaucomatous eyes and 10.4 ± 2.0(5.3 12.2) for eyes withuveitis. There was a strong correlation and accuracy between the IOP values with the manometry andthe Kowa HA-2 tonometer. In the ambulatorystudy the IOP values obtained with the tonometer werecompatible for animals with healthy eyes and with clinical signs of glaucoma and uveitis. We concludethat the Kowa HA-2 tonometer can be used in the measurement of IOP in cats, since it is a practical andaccurate method in this species.(AU)

O objetivo deste estudo foi avaliar o uso do tonômetro de aplanação Kowa HA-2 na aferição da pressãointraocular (PIO) em gatos. Dez olhos saudáveis foram utilizados em um estudo ex vivo no qual a curva de calibração para manometria versus tonometria foi determinada por elevação artificial da PIO emincrementos de 5 mmHg até 60 mmHg (10-60 mmHg). Ambos os olhos de 10 gatos anestesiados foramutilizados no estudo in vivo para comparar a manometria versus a tonometria. No estudo ambulatorial,78 olhos saudáveis, 7 olhos com glaucoma e 20 olhos com uveíte foram avaliados pela tonometria, quefoi realizada com anestesia tópica e colírio de fluoresceína a 1% para a formação de semicírculos defluoresceína. O coeficiente de correlação (r²) entre o manômetro e o tonômetro Kowa HA-2 foi de 0,993e a equação de regressão linear foi y = 0,0915x + 0,0878 no estudo ex-vivo. No estudo in vivo, os valoresde PIO (média ± DP, em mmHg) na manometria foram de 15,6 ± 1,1(14.0 –17.5) e na tonometria foi de15,5 ± 1,2(13.5 –17.2), sem diferença significativa (P > 0,05) entre manometria e tonometria. No estudoambulatorial, com o tonômetro Kowa HA-2, os valores de PIO (média ± DP, em mmHg) foram 15,0 ±1,5(11.8–18.3) para os olhos saudáveis, 38,4 ± 8,1(29.6 –53.7) para os olhos glaucomatosos e 10,4 ±2,0(5.3 –12.2) para os olhos com uveíte. Houve uma forte correlação e acurácia entre os valores de PIOcom a manometria eo tonômetro Kowa HA-2. No estudo ambulatorial os valores de PIO obtidos como tonômetro foram compatíveis para animais com olhos saudáveis e com sinais clínicos de glaucoma euveíte. Conclui-se que o tonômetro Kowa HA-2 pode ser utilizado na medição da PIO em gatos, por serum método prático e preciso nessa espécie.(AU)

Assuntos

RESUMO

The objective of this study was to evaluate the use of the Kowa HA-2 applanation tonometer inmeasuring intraocular pressure (IOP) in cats. Ten healthy eyes were used in an ex vivo study in whichthe calibration curve for manometry vs. tonometry was determined by artificially raising the IOP in 5mmHg increments up to 60 mmHg (10-60 mmHg). Both eyes of 10 anesthetized cats were studiedin vivoto compare manometry vs. tonometry. In the ambulatory study, 78 healthy eyes, 7 eyes with glaucomaand 20 eyes with uveitis were evaluated by tonometry, which was performed with topical anesthesia and1% fluorescein eye drops for the formation of fluorescein semicircles. The correlation coefficient (r²)between the manometer and the Kowa HA-2 tonometer was 0.993 and the linear regression equationwas y = 0.0915x + 0.0878 in the ex-vivo study. In the in vivo study, the IOP values (mean±SD, inmmHg) in manometry were 15.6 ± 1.1(14.0 – 17.5) and in tonometry were 15.5 ± 1.2(13.5 – 17.2),with no significant difference (P > 0.05) between manometry and tonometry. In ambulatory study, usingthe Kowa HA-2 tonometer, the IOP values (mean±SD, in mmHg) were 15.0 ± 1.5 (11.8 – 18.3) for thehealthy eyes, 38.4 ± 8.1(29.6 – 53.7) for glaucomatous eyes and 10.4 ± 2.0(5.3 – 12.2) for eyes withuveitis. There was a strong correlation and accuracy between the IOP values with the manometry andthe Kowa HA-2 tonometer. In the ambulatorystudy the IOP values obtained with the tonometer werecompatible for animals with healthy eyes and with clinical signs of glaucoma and uveitis. We concludethat the Kowa HA-2 tonometer can be used in the measurement of IOP in cats, since it is a practical andaccurate method in this species.

O objetivo deste estudo foi avaliar o uso do tonômetro de aplanação Kowa HA-2 na aferição da pressãointraocular (PIO) em gatos. Dez olhos saudáveis foram utilizados em um estudo ex vivo no qual a curva de calibração para manometria versus tonometria foi determinada por elevação artificial da PIO emincrementos de 5 mmHg até 60 mmHg (10-60 mmHg). Ambos os olhos de 10 gatos anestesiados foramutilizados no estudo in vivo para comparar a manometria versus a tonometria. No estudo ambulatorial,78 olhos saudáveis, 7 olhos com glaucoma e 20 olhos com uveíte foram avaliados pela tonometria, quefoi realizada com anestesia tópica e colírio de fluoresceína a 1% para a formação de semicírculos defluoresceína. O coeficiente de correlação (r²) entre o manômetro e o tonômetro Kowa HA-2 foi de 0,993e a equação de regressão linear foi y = 0,0915x + 0,0878 no estudo ex-vivo. No estudo in vivo, os valoresde PIO (média ± DP, em mmHg) na manometria foram de 15,6 ± 1,1(14.0 –17.5) e na tonometria foi de15,5 ± 1,2(13.5 –17.2), sem diferença significativa (P > 0,05) entre manometria e tonometria. No estudoambulatorial, com o tonômetro Kowa HA-2, os valores de PIO (média ± DP, em mmHg) foram 15,0 ±1,5(11.8–18.3) para os olhos saudáveis, 38,4 ± 8,1(29.6 –53.7) para os olhos glaucomatosos e 10,4 ±2,0(5.3 –12.2) para os olhos com uveíte. Houve uma forte correlação e acurácia entre os valores de PIOcom a manometria eo tonômetro Kowa HA-2. No estudo ambulatorial os valores de PIO obtidos como tonômetro foram compatíveis para animais com olhos saudáveis e com sinais clínicos de glaucoma euveíte. Conclui-se que o tonômetro Kowa HA-2 pode ser utilizado na medição da PIO em gatos, por serum método prático e preciso nessa espécie.

Assuntos

RESUMO

The objective of this study was to evaluate the use of the Kowa HA-2 applanation tonometer in measuring intraocular pressure (IOP) in dogs. Twenty eyes were used in an ex vivo study in which the calibration curve for manometry vs. tonometry was determined by artificially raising the IOP in 5 mmHg increments up to 60 mmHg (10-60 mmHg). Both eyes of 10 anesthetized dogs were studied in vivo to compare manometry vs. tonometry. In the ambulatory study, 168 healthy eyes, 74 eyes with glaucoma and 60 eyes with uveitis were evaluated by tonometry, which was performed with topical anesthesia and 1% fluorescein eye drops for the formation of fluorescein semicircles. The ex vivo study showed an excellent correlation coefficient (r2= 0.993) between the aneroid manometer and the Kowa HA-2 tonometer. In the in vivo study, there was no significant difference (P>0.05) between the IOP values by manometry and tonometry, showing the excellent accuracy of the Kowa HA-2 tonometer. In the ambulatory study using the Kowa HA-2 tonometer, the IOP values (mean±SD, in mmHg) were 15.1±1.8 (12.0 20.0) for the healthy eyes, 25.2±4.0 (20.0 38.0) for glaucomatous eyes and 10.1±2.3 (5.0 13.7) for eyes with uveitis. There was a strong correlation between the IOP values obtained by direct ocular manometry and those from the Kowa HA-2 tonometer. In the ambulatory study, the IOP values measured by the tonometer were compatible for healthy eyes and for eyes with glaucoma or uveitis. We conclude that Kowa HA-2 applanation tonometer is accurate and practical for IOP measurement in dogs.(AU)

O objetivo deste estudo foi avaliar o uso do tonômetro de aplanação Kowa HA-2 na medição da pressão intraocular (PIO) em cães. Vinte olhos foram utilizados no estudo ex vivo onde a curva de calibração para a manometria versus tonometria foi determinada aumentando artificialmente a PIO em 5 mmHg até 60 mmHg (10 60 mmHg). Ambos os olhos de 10 cães anestesiados foram estudados no estudo in vivo para comparação da manometria versus tonometria. No estudo ambulatorial, 168 olhos saudáveis, 74 olhos com glaucoma e 60 olhos com uveíte foram avaliados pela tonometria, que foi realizada com anestesia tópica e colírio de fluoresceína 1% para a formação de semicírculos de fluoresceína. O estudo ex vivo mostrou um excelente coeficiente de correlação (r2= 0,993) entre o manômetro aneroide e o tonômetro Kowa HA-2. No estudo in vivo, não houve diferença significativa (P>0,05) entre os valores de PIO da manometria e os da tonometria demonstrando uma excelente acurácia. No estudo ambulatorial, utilizando o tonômetro Kowa HA-2, os valores de PIO (média±desvio padrão, em mmHg) foram para os olhos sadios 15,1±1,8 (12,0 20,0), para os olhos com glaucoma 25,2±4,0 (20,0 38,0), e para os olhos com uveíte,10,1±2,3 (5,0 13,7). Houve uma forte correlação dos valores de PIO obtidos pela manometria ocular direta com os obtidos com o tonômetro Kowa HA-2. No estudo ambulatorial, os valores mensurados pelo tonômetro foram compatíveis para olhos saudáveis e com glaucoma e uveíte. Nós concluímos que o tonômetro de aplanação Kowa HA-2 é acurado e prático para a mensuração da PIO em cães.(AU)

Assuntos

RESUMO

The objective of this study was to evaluate the use of the Kowa HA-2 applanation tonometer in measuring intraocular pressure (IOP) in dogs. Twenty eyes were used in an ex vivo study in which the calibration curve for manometry vs. tonometry was determined by artificially raising the IOP in 5 mmHg increments up to 60 mmHg (10-60 mmHg). Both eyes of 10 anesthetized dogs were studied in vivo to compare manometry vs. tonometry. In the ambulatory study, 168 healthy eyes, 74 eyes with glaucoma and 60 eyes with uveitis were evaluated by tonometry, which was performed with topical anesthesia and 1% fluorescein eye drops for the formation of fluorescein semicircles. The ex vivo study showed an excellent correlation coefficient (r2= 0.993) between the aneroid manometer and the Kowa HA-2 tonometer. In the in vivo study, there was no significant difference (P>0.05) between the IOP values by manometry and tonometry, showing the excellent accuracy of the Kowa HA-2 tonometer. In the ambulatory study using the Kowa HA-2 tonometer, the IOP values (mean±SD, in mmHg) were 15.1±1.8 (12.0 – 20.0) for the healthy eyes, 25.2±4.0 (20.0 – 38.0) for glaucomatous eyes and 10.1±2.3 (5.0 – 13.7) for eyes with uveitis. There was a strong correlation between the IOP values obtained by direct ocular manometry and those from the Kowa HA-2 tonometer. In the ambulatory study, the IOP values measured by the tonometer were compatible for healthy eyes and for eyes with glaucoma or uveitis. We conclude that Kowa HA-2 applanation tonometer is accurate and practical for IOP measurement in dogs.

O objetivo deste estudo foi avaliar o uso do tonômetro de aplanação Kowa HA-2 na medição da pressão intraocular (PIO) em cães. Vinte olhos foram utilizados no estudo ex vivo onde a curva de calibração para a manometria versus tonometria foi determinada aumentando artificialmente a PIO em 5 mmHg até 60 mmHg (10 – 60 mmHg). Ambos os olhos de 10 cães anestesiados foram estudados no estudo in vivo para comparação da manometria versus tonometria. No estudo ambulatorial, 168 olhos saudáveis, 74 olhos com glaucoma e 60 olhos com uveíte foram avaliados pela tonometria, que foi realizada com anestesia tópica e colírio de fluoresceína 1% para a formação de semicírculos de fluoresceína. O estudo ex vivo mostrou um excelente coeficiente de correlação (r2= 0,993) entre o manômetro aneroide e o tonômetro Kowa HA-2. No estudo in vivo, não houve diferença significativa (P>0,05) entre os valores de PIO da manometria e os da tonometria demonstrando uma excelente acurácia. No estudo ambulatorial, utilizando o tonômetro Kowa HA-2, os valores de PIO (média±desvio padrão, em mmHg) foram para os olhos sadios 15,1±1,8 (12,0 – 20,0), para os olhos com glaucoma 25,2±4,0 (20,0 – 38,0), e para os olhos com uveíte,10,1±2,3 (5,0 – 13,7). Houve uma forte correlação dos valores de PIO obtidos pela manometria ocular direta com os obtidos com o tonômetro Kowa HA-2. No estudo ambulatorial, os valores mensurados pelo tonômetro foram compatíveis para olhos saudáveis e com glaucoma e uveíte. Nós concluímos que o tonômetro de aplanação Kowa HA-2 é acurado e prático para a mensuração da PIO em cães.

Assuntos

RESUMO

The objective of this study was to compare the accuracy between two applanation tonometers, Tono-Pen XL® and Perkins®, in horses and cattle. The eyes of 20 horses and 20 cattle conscious and healthy were evaluated for the in vivo study and both eyes of 5 horses and 5 cattle were used as controls for the postmortem study. In conscious animals, the tonometry was performed with auriculopalpebral nerve block and then topical anesthesia for both tonometers and 1% fluorescein eye drops only for the Perkins tonometer. Readings of intraocular pressure (IOP) in the postmortem study were taken using manometry and tonometry by Tono-Pen XL® and Perkins®. The correlation coefficient (r²) between manometry and applanation tonometers Tono-Pen XL® and Perkins®, in horses, were 0.845 and 0.989, respectively, and in cattle, were 0.772 and 0.988, respectively. The mean IOP values in conscious horses with Tono-Pen XL® and Perkins® were 20.1±3.9mmHg and 20.9±3.2mmHg, respectively, and in conscious cattle, these values were 17.2±2.4mmHg and 17.9±1.4mmHg, respectively. There was a strong correlation between the IOP values obtained by direct ocular manometry and the Tono-Pen XL® and Perkins® tonometers in horses and cattle. There was no statistically significant difference between the mean IOPs obtained with both tonometers in conscious animals; however, there was a difference between the minimum values, which were on average 2-3 mmHg lower with the Tono-Pen XL® tonometer than with the Perkins® tonometer, which justifies a table of normal values differentiated for each tonometer.

O objetivo deste estudo foi comparar a acurácia entre dois tonômetros de aplanação, Tono-Pen XL® e Perkins®, em equinos e bovinos. Os olhos de 20 equinos e 20 bovinos conscientes e saudáveis foram avaliados para o estudo in vivo e ambos os olhos de 5 equinos e 5 bovinos foram usados como controle para o estudo post-mortem. Nos animais conscientes, a tonometria foi realizada com bloqueio do nervo auriculopalpebral e depois anestesia tópica para ambos os tonômetros e colírio de fluoresceína a 1% somente para o tonômetro de Perkins. Leituras da pressão intraocular (PIO) no estudo post-mortem foram realizadas utilizando manometria e tonometria pelo Tono-Pen XL® e Perkins®. O coeficiente de correlação (r²) entre a manometria e os tonômetros de aplanação Tono-Pen XL® e Perkins®, em equinos, foi de 0,845 e 0,989, respectivamente, e, em bovinos, foi de 0,772 e 0,988, respectivamente. Os valores médios de PIO nos equinos conscientes com Tono-Pen XL® e Perkins® foram 20,1±3,9mmHg e 20,9±3,2mmHg e, em bovinos conscientes, os valores foram de 17,2±2,4mmHg e 17,9±1.4mmHg, respectivamente. Houve uma forte correlação entre os valores obtidos de PIO pela manometria ocular direta e os tonômetros Tono-Pen XL® e Perkins® em equinos e bovinos. Entretanto, houve uma diferença entre os valores mínimos, em média 2-3mmHg menor com o tonômetro Tono-Pen XL® do que o tonômetro de Perkins®, o que justifica uma tabela de valores diferenciada para cada tonômetro.

RESUMO

The objective of this study was to compare the accuracy between two applanation tonometers, Tono-Pen XL® and Perkins®, in horses and cattle. The eyes of 20 horses and 20 cattle conscious and healthy were evaluated for the in vivo study and both eyes of 5 horses and 5 cattle were used as controls for the postmortem study. In conscious animals, the tonometry was performed with auriculopalpebral nerve block and then topical anesthesia for both tonometers and 1% fluorescein eye drops only for the Perkins tonometer. Readings of intraocular pressure (IOP) in the postmortem study were taken using manometry and tonometry by Tono-Pen XL® and Perkins®. The correlation coefficient (r²) between manometry and applanation tonometers Tono-Pen XL® and Perkins®, in horses, were 0.845 and 0.989, respectively, and in cattle, were 0.772 and 0.988, respectively. The mean IOP values in conscious horses with Tono-Pen XL® and Perkins® were 20.1±3.9mmHg and 20.9±3.2mmHg, respectively, and in conscious cattle, these values were 17.2±2.4mmHg and 17.9±1.4mmHg, respectively. There was a strong correlation between the IOP values obtained by direct ocular manometry and the Tono-Pen XL® and Perkins® tonometers in horses and cattle. There was no statistically significant difference between the mean IOPs obtained with both tonometers in conscious animals; however, there was a difference between the minimum values, which were on average 2-3 mmHg lower with the Tono-Pen XL® tonometer than with the Perkins® tonometer, which justifies a table of normal values differentiated for each tonometer.

O objetivo deste estudo foi comparar a acurácia entre dois tonômetros de aplanação, Tono-Pen XL® e Perkins®, em equinos e bovinos. Os olhos de 20 equinos e 20 bovinos conscientes e saudáveis foram avaliados para o estudo in vivo e ambos os olhos de 5 equinos e 5 bovinos foram usados como controle para o estudo post-mortem. Nos animais conscientes, a tonometria foi realizada com bloqueio do nervo auriculopalpebral e depois anestesia tópica para ambos os tonômetros e colírio de fluoresceína a 1% somente para o tonômetro de Perkins. Leituras da pressão intraocular (PIO) no estudo post-mortem foram realizadas utilizando manometria e tonometria pelo Tono-Pen XL® e Perkins®. O coeficiente de correlação (r²) entre a manometria e os tonômetros de aplanação Tono-Pen XL® e Perkins®, em equinos, foi de 0,845 e 0,989, respectivamente, e, em bovinos, foi de 0,772 e 0,988, respectivamente. Os valores médios de PIO nos equinos conscientes com Tono-Pen XL® e Perkins® foram 20,1±3,9mmHg e 20,9±3,2mmHg e, em bovinos conscientes, os valores foram de 17,2±2,4mmHg e 17,9±1.4mmHg, respectivamente. Houve uma forte correlação entre os valores obtidos de PIO pela manometria ocular direta e os tonômetros Tono-Pen XL® e Perkins® em equinos e bovinos. Entretanto, houve uma diferença entre os valores mínimos, em média 2-3mmHg menor com o tonômetro Tono-Pen XL® do que o tonômetro de Perkins®, o que justifica uma tabela de valores diferenciada para cada tonômetro.

RESUMO

The objective of this study was to compare the accuracy between two applanation tonometers, Tono-Pen XL® and Perkins®, in horses and cattle. The eyes of 20 horses and 20 cattle conscious and healthy were evaluated for the in vivo study and both eyes of 5 horses and 5 cattle were used as controls for the postmortem study. In conscious animals, the tonometry was performed with auriculopalpebral nerve block and then topical anesthesia for both tonometers and 1% fluorescein eye drops only for the Perkins tonometer. Readings of intraocular pressure (IOP) in the postmortem study were taken using manometry and tonometry by Tono-Pen XL® and Perkins®. The correlation coefficient (r²) between manometry and applanation tonometers Tono-Pen XL® and Perkins®, in horses, were 0.845 and 0.989, respectively, and in cattle, were 0.772 and 0.988, respectively. The mean IOP values in conscious horses with Tono-Pen XL® and Perkins® were 20.1±3.9mmHg and 20.9±3.2mmHg, respectively, and in conscious cattle, these values were 17.2±2.4mmHg and 17.9±1.4mmHg, respectively. There was a strong correlation between the IOP values obtained by direct ocular manometry and the Tono-Pen XL® and Perkins® tonometers in horses and cattle. There was no statistically significant difference between the mean IOPs obtained with both tonometers in conscious animals; however, there was a difference between the minimum values, which were on average 2-3 mmHg lower with the Tono-Pen XL® tonometer than with the Perkins® tonometer, which justifies a table of normal values differentiated for each tonometer.

O objetivo deste estudo foi comparar a acurácia entre dois tonômetros de aplanação, Tono-Pen XL® e Perkins®, em equinos e bovinos. Os olhos de 20 equinos e 20 bovinos conscientes e saudáveis foram avaliados para o estudo in vivo e ambos os olhos de 5 equinos e 5 bovinos foram usados como controle para o estudo post-mortem. Nos animais conscientes, a tonometria foi realizada com bloqueio do nervo auriculopalpebral e depois anestesia tópica para ambos os tonômetros e colírio de fluoresceína a 1% somente para o tonômetro de Perkins. Leituras da pressão intraocular (PIO) no estudo post-mortem foram realizadas utilizando manometria e tonometria pelo Tono-Pen XL® e Perkins®. O coeficiente de correlação (r²) entre a manometria e os tonômetros de aplanação Tono-Pen XL® e Perkins®, em equinos, foi de 0,845 e 0,989, respectivamente, e, em bovinos, foi de 0,772 e 0,988, respectivamente. Os valores médios de PIO nos equinos conscientes com Tono-Pen XL® e Perkins® foram 20,1±3,9mmHg e 20,9±3,2mmHg e, em bovinos conscientes, os valores foram de 17,2±2,4mmHg e 17,9±1.4mmHg, respectivamente. Houve uma forte correlação entre os valores obtidos de PIO pela manometria ocular direta e os tonômetros Tono-Pen XL® e Perkins® em equinos e bovinos. Entretanto, houve uma diferença entre os valores mínimos, em média 2-3mmHg menor com o tonômetro Tono-Pen XL® do que o tonômetro de Perkins®, o que justifica uma tabela de valores diferenciada para cada tonômetro.

RESUMO

The objective of this study was to compare the accuracy between two applanation tonometers, Tono-Pen XL® and Perkins®, in horses and cattle. The eyes of 20 horses and 20 cattle conscious and healthy were evaluated for the in vivo study and both eyes of 5 horses and 5 cattle were used as controls for the postmortem study. In conscious animals, the tonometry was performed with auriculopalpebral nerve block and then topical anesthesia for both tonometers and 1% fluorescein eye drops only for the Perkins tonometer. Readings of intraocular pressure (IOP) in the postmortem study were taken using manometry and tonometry by Tono-Pen XL® and Perkins®. The correlation coefficient (r²) between manometry and applanation tonometers Tono-Pen XL® and Perkins®, in horses, were 0.845 and 0.989, respectively, and in cattle, were 0.772 and 0.988, respectively. The mean IOP values in conscious horses with Tono-Pen XL® and Perkins® were 20.1±3.9mmHg and 20.9±3.2mmHg, respectively, and in conscious cattle, these values were 17.2±2.4mmHg and 17.9±1.4mmHg, respectively. There was a strong correlation between the IOP values obtained by direct ocular manometry and the Tono-Pen XL® and Perkins® tonometers in horses and cattle. There was no statistically significant difference between the mean IOPs obtained with both tonometers in conscious animals; however, there was a difference between the minimum values, which were on average 2-3 mmHg lower with the Tono-Pen XL® tonometer than with the Perkins® tonometer, which justifies a table of normal values differentiated for each tonometer.

O objetivo deste estudo foi comparar a acurácia entre dois tonômetros de aplanação, Tono-Pen XL® e Perkins®, em equinos e bovinos. Os olhos de 20 equinos e 20 bovinos conscientes e saudáveis foram avaliados para o estudo in vivo e ambos os olhos de 5 equinos e 5 bovinos foram usados como controle para o estudo post-mortem. Nos animais conscientes, a tonometria foi realizada com bloqueio do nervo auriculopalpebral e depois anestesia tópica para ambos os tonômetros e colírio de fluoresceína a 1% somente para o tonômetro de Perkins. Leituras da pressão intraocular (PIO) no estudo post-mortem foram realizadas utilizando manometria e tonometria pelo Tono-Pen XL® e Perkins®. O coeficiente de correlação (r²) entre a manometria e os tonômetros de aplanação Tono-Pen XL® e Perkins®, em equinos, foi de 0,845 e 0,989, respectivamente, e, em bovinos, foi de 0,772 e 0,988, respectivamente. Os valores médios de PIO nos equinos conscientes com Tono-Pen XL® e Perkins® foram 20,1±3,9mmHg e 20,9±3,2mmHg e, em bovinos conscientes, os valores foram de 17,2±2,4mmHg e 17,9±1.4mmHg, respectivamente. Houve uma forte correlação entre os valores obtidos de PIO pela manometria ocular direta e os tonômetros Tono-Pen XL® e Perkins® em equinos e bovinos. Entretanto, houve uma diferença entre os valores mínimos, em média 2-3mmHg menor com o tonômetro Tono-Pen XL® do que o tonômetro de Perkins®, o que justifica uma tabela de valores diferenciada para cada tonômetro.